우리의 평결
AverMedia PW310P는 이미지 품질에서 업계 선두주자에 뒤쳐지지만 여전히 수용할 만합니다. 그러나 더 나은 웹캠만큼 비용이 많이 들고 대신 선택을 정당화할 수 있는 고유한 장점을 제공하지 않는다는 것은 유감입니다.
을위한
자세한 배경 캡처
360도 회전
괜찮은 마이크
에 맞서
부족한 이미지 품질
더 나은 대안만큼 비싸다
AverMedia는 캡처 카드 및 스트리밍 주변기기로 유명하지만 팬데믹 기간 동안 회사가 더 많은 주류 제품으로 확장하는 것을 막지는 못했습니다. Logitech C920과 같은 고전적인 주력 제품이 다시 입고되기 시작하는 동안 웹캠 시장은 재택 근무 붐 동안 새로운 경쟁자들과 함께 폭발적으로 증가하여 AverMedia와 같은 회사가 일반 대중에게 청중을 확대하기에 이상적인 시기가 되었습니다.
79.99달러의 새로운 1080p @ 30fps AverMedia PW310P 가격은 잘 알려진 경쟁 제품만큼 비쌉니다. 무료 앱과 약간 더 조정 가능한 물리적 빌드를 통해 추가 유틸리티를 제공하지만 최고의 웹캠에 비해 이미지 품질이 부족합니다.
조명이 좋은 방
로지텍 C920
Dell의 AverMedia PW310P(AverMedia) $59.99
AverMedia PW310 웹캠
AverMedia PW310P를 정오에 가정 사무실에서 일반적인 조명 배치로 간주하는 것으로 테스트했습니다. 내가 얻은 것은 내 샷의 세부 사항의 대부분을 숨기는 거친 그림자와 함께 약간 흐릿한 이미지였습니다. 웹캠이 내 조명에 반응하는 날카로운 방식으로 인해 색상이 많이 가려지긴 했지만 색상은 너무 춥지도 너무 덥지도 않고 충분히 정확했습니다. 그러나 AverMedia PW310으로 촬영한 사진에서 내 얼굴과 몸의 디테일이 덜한 반면 Logitech C920에서 바랜 것처럼 보였던 특정 배경 요소가 AverMedia의 웹캠에서 더 선명하다는 것을 알았습니다. 창가에 있는 내 Charmander 봉제인형을 한 번 보세요.
한편, 78도 시야각은 내 얼굴을 강조했지만 여전히 내 괴상한 믿음을 전달하기에 충분한 배경을 보여주었습니다.
로우 라이트 룸
로지텍 C920
AverMedia PW310P 웹캠
저조도 환경에서 AverMedia PW310P도 테스트했습니다. 한낮에 커튼을 내리고 문을 닫고 컴퓨터 모니터를 제외한 모든 광원을 끕니다. 여기에서는 품질이 떨어지고 사진에 흐림 효과가 더 많이 나타나는 것처럼 보이지만 더 일관되게 조명이 켜지고 지나치게 선명하지 않은 이미지를 얻었습니다. 내 Logitech C920은 PW310P보다 저조도를 더 많이 보정하여 AverMedia 사진을 상대적으로 어둡게 보였습니다. 그러나 실제와 같은 장면이 어떤 사람들에게는 더 바람직할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 내 얼굴의 디테일은 적었지만 특정 배경 요소는 Logitech보다 AverMedia의 웹캠에서 덜 씻겨 보였습니다.
과다 노출된 방
로지텍 C920 웹캠
AverMedia PW310 웹캠
마지막으로 과다 노출 조건에서 AverMedia 웹캠을 테스트했는데 웹캠이 내 창을 직접 가리켰습니다. 이 장면에서 완벽한 정확도를 기대하지는 않지만 카메라가 무거운 조명 채도에 어떻게 적응하는지 확인하는 데 도움이 됩니다.
불행히도 AverMedia의 샷은 여기에서 사용할 수 없었습니다. 많은 웹캠이 이러한 조건에서 단순히 흰색 시트를 표시하는 것을 창 밖 세상이 얼마나 많이 볼 수 있는지에 깊은 인상을 받았지만 내 얼굴은 완전히 그림자로 뒤덮였습니다. 한편, Logitech C920은 내 얼굴 세부 사항을 완벽하게 유지하지 못했지만 여전히 내 얼굴 특징의 실루엣 이상을 볼 수 있습니다.
AverMedia PW310의 빌드 품질
AverMedia PW310P는 저렴한 가격에도 불구하고 다양한 카메라 배치 옵션을 제공하는 기본적이고 소박한 디자인을 가지고 있습니다. 카메라는 위아래로 기울이고 완전히 360도 회전할 수 있습니다. 내장형 슬라이딩 프라이버시 셔터와 모니터 마운트에 구멍이 있어 웹캠을 모니터나 삼각대에 설치할 수 있습니다. 어느 쪽이든 잘 어울릴 것입니다.
PW310P의 USB Type-A 코드는 60인치보다 길기 때문에 장치의 거의 모든 포트에 연결할 수 있는 충분한 길이가 있습니다.
대부분의 웹캠과 마찬가지로 AverMedia PW310P에도 전면에 LED가 있어 녹화 중임을 알려줍니다. 웹캠의 듀얼 마이크는 또한 일상적인 회의에 잘 작동해야 하는 다소 메아리 같은 사운드 프로필을 크고 또렷하게 생성합니다.
특수 기능
119달러짜리 AverMedia PW315 웹캠과 마찬가지로 AverMedia PW310도 AverMedia의 무료 CamEngine 소프트웨어에 액세스할 수 있습니다.
여기에서 카메라의 밝기 및 대비 조정과 같이 OBS 및 XSplit과 같은 다른 무료 프로그램에서 사용할 수 있는 표준 후처리 효과를 찾을 수 있습니다. 불행히도 AverMedia PW315와 달리 PW310P에는 AI 프레이밍 기능이 없으므로 Nvidia Broadcast와 유사하게 카메라의 프레임과 줌을 자동으로 조정할 수 있습니다. PW315의 옵션이기도 한 귀여운 Snapchat과 유사한 가상 마스크를 유지합니다. 이것들은 내가 옆으로 몸을 돌렸을 때에도 내 얼굴을 잘 따라갔지만, 작은 선택으로 인해 Snapchat의 더 다재다능하고 또한 무료 소프트웨어보다 CamEngine을 사용해야 하는 이유가 궁금합니다.
결론
AverMedia PW310P는 실제로 예산에 맞는 가격이 책정된다면 완벽한 예산 웹캠이 될 것입니다. 이미지 품질은 로지텍 C920과 같은 오랜 기간 주력 제품에 미치지 못하지만 통화 중에 부끄러울 정도는 아닙니다. 360도 회전하는 기능은 C920보다 기동성도 높으며 웹캠에서는 보기 힘든 괜찮은 마이크까지 갖추고 있습니다.
가격이 $79.99라는 점은 유감입니다. 대부분 C920과 비슷하지만 이미지 품질의 저하가 여전히 눈에 띕니다. 특정 배경 요소는 PW310P에서 더 선명하게 보일 수 있지만 화상 통화에서 중요한 것은 이 카메라의 캐주얼 청중에게 우선 사용 사례인 얼굴입니다. 한편, CamEngine 소프트웨어는 PW310P에서 다른 곳에서는 찾을 수 없는(더 나은) 어떤 것도 제공하지 않습니다.
PW310P가 15달러만 더 저렴하다면 추천하기가 더 쉬울 것이다. 나는 확실히 그 가격대에서 더 나쁜 카메라를 조심스럽게 승인했습니다. 그러나 2021년에 접어들면서 C920 주식이 안정화되고 있기 때문에 Logitech의 검증된 1080p 스테이플보다 PW310P를 구매할 이유가 거의 없습니다.
