우리의 평결
Oloy의 WarHawk RGB(MD4U323216DEDA)는 64GB 듀얼 채널 키트 구매자에게 견고한 가치를 제공하지만 RGB를 싫어하거나 공간 제한이 있거나 연장된 보증이 걱정되는 사람들은 대안을 찾고 싶어할 수 있습니다.
을위한
성능 매니아를 위한 인기 있는 데이터 속도
고밀도 키트에서는 드문 중간 계층 대기 시간
대부분의 소비자 마더보드와 호환되는 RGB
2x32GB, DDR4-3200 RGB 키트의 최저 현재 가격
에 맞서
RGB 조명은 약 $20 추가
대형 방열판은 일부 CPU 쿨러와 충돌합니다.
평생 보증은 3년 후에 서비스 전용이 됩니다.
용량이 4배인 메모리 키트가 4배 비싼 이유를 이해하기 쉽지만 16GB 키트 가격 책정에 익숙한 사람들은 2개의 DIMM에 299달러를 지불한다는 생각에 여전히 충격을 받습니다. 그러나 다양한 경쟁업체의 키트를 둘러보면 이것이 실제로 가치 있는 가격임을 알 수 있습니다.
이 용량에 더 저렴한 키트가 없다는 의미는 아니지만 대부분의 제품은 성능 매니아에게 어필하지 않는 더 낮은 데이터 속도를 가지고 있습니다. WarHawk RGB의 DDR4-3200 등급(부품 번호 MD4U323216DEDA)은 해당 세그먼트의 중간에 위치하며 OLOy는 100MHz 주파수(200MHz 데이터 비율).
Amazon의 OLOy WarHawk RGB MD4U323216DEDA(2x 32GB DDR4-3200)(OLOy) $299.99
그러나 tRCD 및 tRP가 1.35V XMP(Intel Extreme Memory Profile)에 대해 20사이클로 프로그래밍되었기 때문에 이것이 완벽한 64GB 듀얼 채널 키트라는 의미는 아닙니다. 이것은 우리가 Corsair의 경쟁 Vengeance RGB Pro에서 본 것과 동일한 사소한 차질입니다. 그리고 그 경쟁 제품과 마찬가지로 키트는 XMP가 활성화되지 않았거나 XMP가 전혀 없거나 이 키트의 XMP 데이터 속도를 지원할 수 없는 모든 시스템에서 DDR4-2133 CAS 15로 되돌아갑니다.
SpecTek IC를 공개하기 위해 32GB WarHawk 키트의 히트 스프레더를 어떻게 벗겨냈는지 확인한 OLOy는 IC 로고가 완전히 지워진 이 64GB 키트를 보냈습니다. 그러나 Micron 기반 프로그래밍은 그대로 유지되며 이 더 큰 키트도 동일한 Micron 딸 브랜드를 제공한다고 믿습니다.
작년에 확인한 이후로 WarHawk RGB 프로그램 호환성에서 변경된 사항은 없습니다. 마더보드 소프트웨어에 대한 인터페이스 업데이트를 통해 더 보기 좋아졌습니다. OLOy는 자체 RGB 제품군을 제공하지 않습니다.
비교 하드웨어
Oloy Warhawk RGB MD4U323216deda (2X 32GB DDR4-3200) 복제 RGB PRO CMW64GX4M2E3200C16 (2X 32GB DDR4-3200) G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3200C16D-64GTZN (2X 32GB DDR4-3200) CORSAIR VENGEANCE LPX CMK64GX4M2D3000C16 (2X 32GB DDR4-3000) )
용량
64GB(32GB 2개)
64GB(32GB 2개)
64GB(32GB 2개)
64GB(32GB 2개)
데이터 속도
DDR4-3200(XMP)
DDR4-3200(XMP)
DDR4-3200(XMP)
DDR4-3000(XMP)
기본 타이밍
16-20-20-38 (2T)
16-20-20-38 (2T)
16-18-18-38 (2T)
16-20-20-38 (2T)
전압
1.35볼트
1.35볼트
1.35볼트
1.35볼트
보증
일생
일생
일생
일생
OLOy는 경쟁업체와 유사한 평생 보증을 제공하지만 처음 3년 후 이러한 모듈을 처리하는 방법의 차이는 일부 구매자를 불안하게 할 수 있습니다. 우리는 기억 결함이 일반적으로 처음 3년 이내에 드러납니다. 오늘 리뷰에서 경쟁하는 2x32GB 샘플은 Corsair와 G.Skill에서 제공하며 Trident Z Neo는 약간 더 나은 타이밍(더 높은 가격)의 이점을 제공합니다.
테스트 설정에서 AMD의 인상적인 Ryzen 7 3700X는 MSI의 메모리 마스터링 MEG X570 Ace에 의해 제어되고 Toshiba의 OCZ RD400 SSD에 의해 공급되는 반면 Gigabyte의 GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G는 모든 게임 병목 현상을 CPU와 DRAM으로 밀어냅니다.
오버클러킹 및 대기 시간 조정
OLOy는 테스트에서 G.Skill에 이어 오버클럭킹에서 2위를 차지했으며 이들 중 어느 것도 더 낮은 용량의 여러 키트에서 사용할 수 있는 현재 일반적인 DDR4-4000에 도달하지 못했습니다. 이 용량을 구축하는 데 필요한 16Gb(16기가비트) IC가 따라잡을 수 있을 것 같습니다.
MEG X570 ACE(BIOS 1.20)의 1.35V(최대)에서 가장 낮은 안정적인 타이밍
Oloy Warhawk RGB MD4U323216deda (2X 32GB DDR4-3200) 복제 RGB PRO CMW64GX4M2E3200C16 (2X 32GB DDR4-3200) G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3200C16D-64GTZN (2X 32GB DDR4-3200) CORSAIR VENGEANCE LPX CMK64GX4M2D3000C16 (2X 32GB DDR4-3000) )
DDR4-4266
✗
✗
✗
✗
DDR4-3600
18-20-20-40 (2T)
18-22-22-42 (1T)
16-19-19-38 (2T)
19-21-21-42 (2T)
DDR4-2933
14-16-16-32 (1T)
14-18-18-36 (1T)
13-15-15-30 (1T)
15-17-17-34 (1T)
대기 시간과 관련하여 낮을수록 좋습니다. WarHawk RGB의 느린 tRCD 및 tRP는 기본 타이밍 그룹의 첫 번째 설정인 tCAS만 증가시켜 이러한 DIMM이 최대 DDR4-3600까지 클럭할 수 있을 만큼 충분히 안정적이었습니다. 이는 Corsair와 G.Skill 모듈 사이의 키트를 지연 시간 감소를 위한 조정 가능성에 넣습니다.
OLOy WarHawk RGB의 XMP 프로필은 SiSoftware Sandra의 메모리 테스트에서 Vengeance RGB Pro의 프로필과 연결되지만 더 나은 조정 가능성은 가장 잘 결정된 사용자 지정 설정에서 Corsair와 G.Skill 사이에 위치합니다.
OLOy WarHawk RGB 키트는 게임에서 Vengeance RGB Pro를 능가하지만 우리가 흥분하기에는 너무 얇습니다. Trident Z Neo의 더 나은 타이밍은 전체에 걸쳐 그것을 유지합니다.
WarHawk RGB는 시간 제한 테스트에서 예상치 못한 XMP 승리를 거두었지만 둘 다 최저 대기 시간 제한으로 조정되었을 때 여전히 Trident Z Neo에 뒤쳐졌습니다. 7분 벤치마크에서 4초 차이를 눈치채는 사람은 없지만, 승리는 승리다.
마지막 생각들
OLOy의 WarHawk RGB는 오늘 비교에서 다른 DDR4-3200 키트보다 최소 10% 저렴하여 Vengeance LPX DDR4-3000만 가격을 낮추었습니다. 그러나 DDR4-3200이 매니아를 위한 기본 성능 표준이 되면서 DDR4-3000은 우리의 관심을 끌기 위해 훨씬 더 저렴해야 합니다.
Corsair Vengeance 키트의 비용 절감 효과는 우리가 더 느린 속도로 되돌리는 것을 고려하기에는 너무 적지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 그래도 성능 매니아이기도 한 RGB 가치 추구자는 WarHawk RGB가 더 나은 서비스를 제공합니다.
