콘텐츠로 건너뛰기

백업 관리: 세 가지 소프트웨어 솔루션 비교

    1652230502

    백업 완료

    백업은 항상 대부분의 사람들이 지루하고 지루하게 여기는 주제였습니다. 고려하고 설정하는 데 시간이 걸리며 일반적으로 백그라운드에서 작동하여 시스템 리소스를 소모하는 반면 하드 드라이브가 갑자기 충돌하는 날까지 실질적인 이점은 제공하지 않습니다. 그럼? “마지막 백업은 또 어디에 있었어? 내가 언제 마지막 백업을 실행했습니까?” 분명히 당신은 이러한 질문을 피하고 비상 계획을 세우고자 합니다. 우리는 최근에 마침내 전체 시스템 및 파일 백업을 케이크 조각으로 만드는 스토리지 제품을 검토했습니다. 우리는 추가 옵션을 찾기로 결정하고 휴대용 하드 드라이브를 사용하여 Rebit, True Image by Acronis 및 Windows 7 통합 백업 기능을 비교했습니다.

    백업 옵션

    사용자가 일반적으로 고려하는 첫 번째 항목은 백업 대상 장치입니다. “백업”이라는 용어는 여전히 테이프 및 기타 복잡한 장치와 관련이 있지만 백업은 특정 스토리지 제품과 관련이 없습니다. 80년대와 90년대에는 테이프 드라이브가 주요 백업 대상이었습니다. 이러한 장치는 여전히 사용 중이지만 주로 기업 환경에서 사용됩니다. 소비자는 일반적으로 백업을 위해 광학 드라이브, 하드 드라이브 또는 네트워크 대상을 사용하며, 기가바이트당 비용이 크게 감소하여 하드 드라이브가 선두를 달리고 있습니다.

    오늘날 소비자에게 테이프 백업이 최악의 선택이라고 주장하는 사람은 거의 없습니다. 전용 테이프와 호환 가능한 드라이브, 적절한 백업 소프트웨어가 필요합니다. 즉, 데이터에 액세스하기 전에 작동 중인 백업/복원 호스트 시스템을 복원해야 합니다. 기록 가능한 DVD 또는 블루레이 미디어는 쓰기 속도가 충분히 빠르며 미디어 비용이 저렴한 DVD(DVD)에서 여전히 허용 가능한 수준(BD-R)에 이르기 때문에 백업에 적합하며 1회 기록 디스크는 t 쓰기 완료 후 수정됩니다.

    USB가 있는 하드 드라이브가 승자

    그러나 하드 드라이브는 다루기가 가장 쉽고 비용이 거의 터무니없이 낮은 수준으로 떨어졌기 때문에 이제 대부분의 사람들이 가장 좋아하는 백업 선택입니다. 또한 USB 2.0 외장 하드 드라이브는 아마도 가장 다재다능하고 보편적인 저장/백업 장치일 것입니다. Mac OS와 Windows를 모두 실행하는 모든 PC와 노트북이 USB를 사용하기 때문입니다.

    하드 드라이브는 결국 실패하므로 백업을 위해 여러 드라이브를 사용하거나 안전을 위해 중복 저장 장치를 사용하는 것이 필수적입니다. 이 말을 하고 우리는 계속해서 오늘날의 소비자 백업에 적합한 몇 가지 옵션을 살펴볼 수 있습니다. 우리는 Hitachi의 휴대용 드라이브, SimpleTouch 500GB, 세 가지 백업 솔루션, 즉 이미징에서 전체 시스템 관리에 이르기까지 먼 길을 온 Acronis True Image, Rebit 솔루션 및 Windows 7의 통합 백업을 선택했습니다. Windows 백업은 크게 발전했으며 많은 사용자에게 실행 가능한 무료 대안이 될 수 있습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x