우리의 평결
Keychron은 올해 1분기에 성공적인 개스킷 마운트 보드를 출시했으며 훌륭했지만 회사는 이에 만족하지 않았습니다. Keychron Q2는 조용한 사운드, 나사식 안정 장치, 잘 구성된 개스킷 장착 설계 및 고도로 구성 가능한 회전 손잡이와 함께 제공됩니다.
을위한
+ 가스켓 마운트 디자인
+ 내구성
+ 로터리 노브
+ 나사식 안정 장치
+ QMK/VIA 지원
에 맞서
– 끔찍한 키캡
– 값 비싼
– 소프트웨어에 키별 RGB 없음
커스텀 기계식 키보드 시장은 부분적으로 사람들이 타이핑하는 ASMR TikTok 비디오 덕분에 잡초처럼 성장했습니다. 그러나 많은 기계 판자는 매우 비싸고 심하게 개조되어 일반 소비자가 얻기가 어렵습니다. 그러나 Keychron은 추세를 따라잡고 또 다른 환상적인 개스킷 장착 기계식 키보드인 Q2를 만들 수 있었습니다. 이 보드는 Q1의 75% 폼 팩터를 버리고 대신 65% 보드입니다. 또한 $169가 아닌 $179로 이전 모델보다 약간 더 비쌉니다.
키크론 Q2 사양
스위치
Gateron G 프로 브라운
조명
주소 지정 불가
온보드 스토리지
프로필 5개
미디어 키
회전식 노브 또는 구성 가능
연결성
USB 타입-C
케이블
6 피트. 꼰
추가 포트
없음
키캡
더블샷 PBT
소프트웨어
QMK, 비아
치수(가로x세로x높이)
327.5 x 121 x 33.8mm
무게
3.6파운드
Keychron Q2를 위한 디자인
Keychron Q2는 65% 개스킷 장착 기계식 키보드로 알루미늄 섀시, 방음 폼, 나사식 안정 장치, 이중 샷 PBT 키 캡, 회전식 인코더, 핫 스왑 PCB, 조정 가능한 RGB, Windows 및 Mac이 함께 제공됩니다. 지원 및 QMK/VIA 소프트웨어 지원.
키크론의 두 번째 개스킷 실장 기계식 기판, 첫 번째는 Q1입니다. 나는 전반적으로 Q1에 깊은 인상을 받았고, 내가 가지고 있던 문제(예: 사운드 및 무게)는 완성된 제품에 대한 훌륭한 타이핑 경험으로 인해 가려졌습니다.
이번에 Keychron은 이중 개스킷 디자인을 사용합니다. 즉, 보드에는 스위치 플레이트의 상단과 하단에 일반 패드가 있지만 백플레이트에도 실리콘 패드가 있습니다.
Keychron은 Q1의 개스킷에 어떤 재료를 사용했는지 언급하지 않았지만 Q2에는 개스킷 마운트 보드에 더 적합한 포론 폼 패드가 있습니다. 포론 폼은 KBD67 Lite R3와 같은 고급 가스켓 마운트 보드에 사용됩니다. 압축 및 팽창이 더 쉬워서 더 탄력 있는 느낌을 주기 때문입니다.
앞서 언급했듯이 Q2는 케이스 상단과 후면 사이에 실리콘 패드가 있어 타이핑 느낌에는 영향을 미치지 않지만 알루미늄 스위치 플레이트에서 삐걱거리는 소리는 확실히 감소했습니다.
Keychron이 Q2에 이중사출 PBT 키캡을 포함하고 있다는 소식을 들었을 때 저는 정말 기뻤습니다. 이러한 유형의 키캡은 일반적으로 염료 서브보다 내구성이 높고 범례의 인쇄가 더 선명한 경향이 있기 때문입니다. 그러나 적어도 내 손가락에는 Q2의 키캡이 끔찍합니다. 그것들은 충분히 두껍지만 이러한 더블 샷 PBT라고 부르는 것은 Keychron을 당혹스럽게 할 것입니다. 왜냐하면 그것들이 그렇게 나쁘기 때문입니다.
문제는 예기치 않은 광택과 많은 유연성입니다. Q2에서 RGB를 활성화하면 이스케이프 키를 통해 빛나는 빛을 명확하게 볼 수 있습니다. 이 키캡은 투명 키캡이 아니어야 하기 때문에 이 글을 쓰는 동안 실제로 웃게 만듭니다. 키캡이 얇지 않아서 이상하지만 반쯤 구워진 이중 샷 프로세스로 인해 키 캡이 미완성으로 보입니다. 다행히 뒤틀림은 없었습니다. 그러나 스페이스바는 매우 유연합니다. 구조를 제공하기 위해 스페이스바 키 캡 아래에 격자 표시가 없습니다.
보드의 오른쪽 상단에는 톱니 모양의 회전 노브가 있어 휠로 장비의 볼륨을 조정할 수 있다는 점이 마음에 듭니다. 하지만 로터리 노브에는 뭔가 신경이 쓰이는 부분이 있습니다. GMMK Pro와 달리 주변에 사각형 컷아웃이 있어 매우 이상해 보입니다. 원하신다면 로터리 엔코더의 납땜을 제거하고 스위치와 표준 키를 대신 잘라낼 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 그 시점에서 대신 노브가 없는 버전(그 자리에 삽입 키가 있음)을 얻으십시오.
현재 거의 모든 기계식 키보드와 마찬가지로 이 보드는 USB-C를 통해 연결됩니다. 그러나 Q1과 달리 Q2에는 비용 절감을 위해 코일형 에비에이터 케이블이 포함되어 있지 않습니다. Q1의 에비에이터 케이블 품질이 좋지 않았기 때문에 당신과 나 사이에 이것은 좋은 전화였습니다. 스웨터처럼 바깥 쪽 가장자리가 닳았습니다.
계속 진행 중입니다. USB-C 커넥터 옆에는 Windows 또는 Mac 선택 스위치가 있으며 약간 흔들릴 수 있지만 이를 사용하지 않는 한(또는 운영 체제가 다른 시스템 간에 자주 전환하지 않는 한) 아마 눈치채지 못할 것입니다.
Q1과 마찬가지로 이 보드의 쉘은 CNC 밀링 알루미늄으로 구성되어 있으며 무게가 3.6파운드로 매우 무겁습니다. Q1에서 만난 가장 큰 문제 중 하나는 특히 스위치 플레이트의 마감이었습니다. 스위치를 꺼낼 때마다 흠집이 났을 것입니다. 고맙게도 이 문제는 Q2의 스위치를 교체할 때 발생하지 않았으므로 개선된 Keychron에 감사드립니다.
Q1에서 내가 가장 좋아하는 것 중 하나는 안정 장치였습니다. 작년 말에 테스트했을 때 반동 문제가 있었고 어린이 장난감처럼 덜거덕 거리는 Glorious’ GOAT 안정 장치와 달리 나사로 조일 수있을뿐만 아니라 좋은 나사로 조였습니다. Q2의 스태빌라이저는 이전보다 훨씬 좋습니다. 와이어는 제자리에 딸깍 소리를 내며 기본적으로 Q1의 안정 장치보다 덜 덜거덕거렸습니다.
내가 좋아하는 또 다른 기능은 Q2의 VIA 및 QMK 지원입니다. VIA는 내가 가장 좋아하는 키보드 소프트웨어입니다. 왜냐하면 그것은 많은 기능을 가지고 있지만(나중에 더 자세히 설명할 것임), 사용하기가 매우 쉽기 때문입니다.
Keychron Q2의 타이핑 경험
상자에서 꺼내자마자 Q2가 Q1보다 훨씬 더 유연하다는 것을 알았습니다. 이는 포론 개스킷 때문이라고 생각합니다. 불행히도 내가받은 모델은 표준 Gateron 스위치보다 흔들림이 적은 Gateron G Pro Brown 스위치와 함께 제공되었습니다. 나에게 그것들은 그저 지루한 브라운 스위치처럼 느껴졌다. 운 좋게도 Gateron G Pro Red 또는 Pro Blue 스위치와 함께 이 보드를 얻을 수 있으며 핫 스왑이 가능합니다.
이전에 내가 Q2의 키캡을 얼마나 싫어했는지에 대해 이야기했지만 OEM OSA(구면 각진) 모양은 타이핑하기에 꽤 좋았습니다. 키가 제가 사용하는 일반적인 체리 프로필보다 약간 높지만 내가 느끼는 것처럼 너무 크지는 않았습니다. 타자를 다시 배워야 했다. 캡 자체의 둥근 움푹 들어간 부분도 손끝에서 정말 기분이 좋았습니다. 캡에 내 손가락을 올려 놓으면 마치 내 손가락에 성형 된 것처럼 느껴졌습니다. 전반적으로 모양은 훌륭하지만 Keychron은 캡의 구조를 개선해야 합니다.
Gateron G Pro Brown 스위치와 OSA 키캡에 대한 내 MonkeyType 점수는 평소보다 약간 느린 87 WPM인 평소와 다른 키캡 모양으로 예상했던 것입니다.
Q1을 리뷰했을 때, 특히 가스켓 마운트 보드의 경우 상대적으로 속이 빈 소리가 난다는 불평을 했습니다. 다행히 Keychron은 귀를 기울였으며 Q2는 전혀 공허하게 들리지 않습니다.
전반적으로 Q2가 즉시 실행되는 방식에 깊은 인상을 받았습니다. 안정제는 만족스러운 양으로 향상되었습니다. 특히 알루미늄 판의 유연성은 탁월하며 품질 문제에도 불구하고 키캡이 내 손가락에 잘 맞습니다.
Keychron Q2의 게임 경험
우리의 최고의 게임용 키보드 목록에는 65%의 키보드가 많이 포함되어 있지 않으며 이 작은 게임용 키보드는 분명히 존재하지만 모든 장르에 대해 단일 보드를 원하는 경우 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. Q2는 게임용으로 판매되지 않지만 65% 레이아웃을 사용하므로 쇼핑할 때 염두에 두십시오.
Square Enix의 Guardians of the Galaxy에 대한 나의 사랑 덕분에 이 보드를 테스트하기 위해 Final Fantasy VII Remake를 설치했습니다. 솔직히 말해서 보드의 65% 레이아웃은 이러한 유형의 게임에 좋지 않았습니다. Final Fantasy와 같은 게임의 경우, 저는 풀 사이즈 보드보다 작은 것이 결코 편하지 않습니다. Final Fantasy 게임은 매우 전술적입니다. 즉, 전략적이어야 하므로 키가 많을수록 좋습니다.
결국 게임을 하면서도 숫자 패드 없이 특정 행동을 하는 것이 낯설게 느껴졌다. 물론 Final Fantasy와 같은 게임은 종종 컨트롤러 우선 사고 방식으로 만들어지므로 키보드를 사용하여 겪었던 어려움 중 일부를 설명할 수 있습니다. 그래도 버튼이 많을수록 옵션이 많아집니다.
이것은 Keychron의 잘못이 아닙니다. 이 보드는 게임용 키보드로 판매되지 않으며 전용 매크로 키나 사운드보다 빠른 폴링 속도도 없습니다. 스텔스 게임 보드로 사용하려는 경우 크기와 키 수에 제한이 있음을 알아두십시오.
Keychron Q2용 소프트웨어
Q1에 대한 리뷰에서 VIA 및 QMK 지원을 칭찬했습니다. 하지만, 이 소프트웨어는 무엇입니까? VIA 및 QMK는 수백 가지 기능을 지원하는 오픈 소스 소프트웨어 솔루션이며 기계식 키보드 커뮤니티의 규모와 함께 점점 더 많은 기능이 지속적으로 추가되고 있습니다.
Q2가 사용하는 마이크로컨트롤러는 Q1과 동일한 것으로 32KB의 메모리가 있어 최대 5개의 프로필을 저장할 수 있습니다.
QMK는 구식일 뿐만 아니라 코딩이 필요하고 대학을 졸업한 후 내 모든 코딩 기술이 사라졌기 때문에 저는 QMK를 멀리하는 경향이 있습니다. 그러나 VIA는 좋은 기계식 키보드 소프트웨어만큼 사용하기 쉽습니다.
VIA에서 내가 가장 좋아하는 기능은 핵심 테스터 기능으로, 새 스위치를 구입했을 때 큰 도움이 됩니다. 키 테스터는 간단합니다. 보드에서 어떤 키를 누르는지 강조 표시하여 스위치가 작동한다는 신호를 보내기만 하면 됩니다.
Keychron의 엔지니어링 능력 덕분에 로터리 노브를 구성하여 스피커의 볼륨을 조정하는 것 이상의 작업을 수행할 수 있었습니다. 테스트를 위해 회전 노브를 RGB 컨트롤러로 만들었습니다. 노브를 누르면 RGB 켜짐/꺼짐이 토글되며 노브를 왼쪽으로 돌리면 밝기가 낮아지고 오른쪽으로 돌리면 밝기가 높아집니다.
아이러니하게도 심도 있는 사용자 지정 옵션을 감안할 때 QMK나 VIA에는 키별 RGB 기능이 없습니다. 나는 RGB를 비활성화하는 경향이 있기 때문에 이것은 나를 귀찮게하지 않았지만 이와 같이 기능이 많은 소프트웨어를 사용하면 키 별 RGB가 없다는 것은 단계를 추적하고 주식을 감시하지만 표시하지 않는 시계를 갖는 것과 같습니다. 시간.
결론
전반적으로 Q1의 품질에 깊은 인상을 받았고 몇 가지 결함에도 불구하고 그 보드를 사랑하고 여전히 가끔 사용합니다. Q2를 얼마 동안 테스트한 후 이 보드가 훌륭하고 더 작은 크기에도 불구하고 큰 업그레이드가 제공된다는 결론에 도달할 수 있었습니다.
즉, 내가 지금까지 검토한 가장 멋진 보드 중 하나이지만 키 캡은 이 가격에 근접한 모든 제품에서 쉽게 최악이며 회전식 노브를 위해 잘린 사각형은 눈에 거슬리는 부분입니다. . 그럼에도 불구하고 이것은 여전히 견고하고 다재다능하며 성능이 우수한 기계식 키보드입니다.