우리의 평결
Intel의 DC P3520은 엔터프라이즈 NVMe SSD의 가격 책정 기준을 낮춥니다. 제한된 용량으로 인해 고용량 요구 사항이 있는 일부 사용자는 설득력이 없을 수 있지만 향상된 내구성, 낮은 전력 소비, 충분한 성능 및 우수한 가격은 엔터프라이즈 SSD의 불가피한 상품화를 더욱 촉진할 것입니다.
을 위한
우수한 가격
우수한 가벼운 워크로드 성능
지구력 증가
저전력 소비
에 맞서
2TB 용량 제한
인텔, 3D MLC NAND를 데이터 센터에 적용
Intel은 NVMe 및 3D NAND의 장점을 매우 경쟁력 있는 가격대로 광범위한 읽기 중심 데이터 센터 애플리케이션에 가속화하기 위해 새로운 DC P3520을 설계했습니다. Intel의 DC P3520 시리즈는 최첨단 NVMe 기술의 가격을 GB당 ~$0.55로 낮추며, 이는 엔터프라이즈 SATA SSD의 놀라운 거리 내에 있습니다.
엔터프라이즈 SSD의 초창기는 지루하고 비용이 많이 드는 시간이었습니다. 제조업체는 각각의 새로운 SSD에 대해 고유한 맞춤형 드라이버와 소프트웨어를 개발하여 비용을 증가시키고 검증 주기를 연장했습니다. 상호 운용성 지뢰밭은 OEM과 최종 사용자에게 위험한 여정이었기 때문에 업계에서는 두 팔을 벌린 표준화된 NVMe 인터페이스를 환영했습니다. NVM은 뛰어난 성능으로 널리 알려져 있지만 인터페이스는 또한 상용 SSD에 대한 약속을 가져다주었습니다. 이제 하이퍼스케일 데이터 센터에서도 비교적 쉽게 자체 SSD를 생성합니다.
NVM은 비용을 낮추고 채택을 촉진하는 데 도움이 되었지만 값 비싼 NAND가 업계를 가로막았습니다. 새로운 평면 리소그래피가 축소될 때마다 가격 책정 그림이 더 밝아졌지만 더 밀도가 높고 더 저렴한 2D NAND는 내구성과 성능이 저하되는 바람직하지 않은 부작용을 가져왔습니다. 3D NAND는 가격, 내구성, 전력 및 성능이라는 4가지 주요 장벽을 한 번에 우회합니다. 삼성은 3D NAND 경쟁을 주도했고 몇 년 동안 독점적인 이점을 누렸지만 이제 IMFT(Intel/Micron)의 3D NAND가 데이터 센터에 뛰어들고 있습니다. 증가하는 경쟁은 상품과 같은 시장의 진정한 약속을 여는 열쇠가 될 것입니다.
여러 면에서 DC P3520은 업데이트된 NAND와 향상된 내구성을 갖춘 인텔의 유서 깊은 DC P3x00 시리즈의 재스핀이지만, 현재의 선두 차량으로 내구성이 뛰어난 SSD를 제공하는 추세와 달리 인텔은 다음과 같이 3D 여정을 시작하기로 결정했습니다. 내구성이 낮은 제품. 가격이 계속 하락함에 따라 데이터 센터 운영자가 SSD를 주류 워크로드에 채택하고 있으므로 볼륨 플레이는 내구성 토템 폴의 하단에 있기 때문에 이 전략은 의미가 있습니다.
Intel은 이전 세대 P3x00 PCIe 및 DC Sx00 SATA 시리즈에 20nm HET MLC를 사용했지만 NAND 발전의 행진으로 인해 다른 많은 공급업체는 15nm 및 16nm 평면 NAND를 기반으로 하는 제품을 계속 추진하고 있습니다. 예를 들어, Micron은 또한 IMFT(Intel/Micron Flash Technologies) 파트너십의 혜택을 받고 3D NAND의 자체 공급을 보유하고 있지만 9100 시리즈 SSD와 함께 평면 16nm를 사용하기로 선택했습니다.
흥미롭게도 인텔은 보류 중인 IMFT 3D NAND를 위해 최신 평면 NAND 세대를 선택했습니다. 새로운 32단 IMFT 3D NAND는 클라이언트용으로 TLC 방식으로 출시되었지만 DC P3520은 가치 최적화된 TLC NAND보다 더 많은 내구성을 제공하는 MLC 변형의 데뷔작입니다. 인텔은 또한 광범위한 소비자 SSD와 함께 3D MLC NAND로 엔터프라이즈 SATA SSD를 새로 고쳤습니다.
IMFT 3D NAND는 증가된 밀도의 이점을 제공합니다. 다이당 256Gb(32GB)를 제공하며, 이는 이전 세대 128Gbit 20nm NAND 밀도의 두 배입니다. 증가된 밀도는 비용을 줄이고 고용량 SSD의 가능성을 가져오지만 이는 인텔에 흥미로운 수수께끼를 제시했습니다. 특히 고성능 애플리케이션을 위한 SSD 컨트롤러는 기본 NAND 풀을 관리하기 위해 안정적인 DRAM 덩어리가 필요합니다. SSD 컨트롤러는 일반적으로 1GB NAND당 1MB의 DRAM이 필요하지만 Intel의 독점 18채널 SSD 컨트롤러는 최대 2.5GB의 DRAM만 관리할 수 있습니다. Intel은 DRAM을 ECC 배열로 할당하므로 컨트롤러는 2GB의 DRAM에만 액세스할 수 있으므로 전체 용량은 2TB로 제한됩니다.
인텔은 고급 컨트롤러를 기다리는 대신 기존 P 시리즈 플랫폼을 계속 사용하기로 결정했습니다. P 시리즈 플랫폼은 원래 2014년에 등장했으며 검증되고 성숙한 플랫폼은 데이터 센터에서 NVMe 시대를 여는 데 크게 기여했습니다. Intel의 P 시리즈는 실제 응용 프로그램 성능에 도움이 되는 성능 일관성에 중점을 둡니다. DC P3520은 Intel이 차세대 NVMe 플랫폼을 준비하는 동안 임시방편 역할을 하지만, 비용 절감으로 인해 회사는 급증하는 경쟁업체에 비해 더 경쟁력 있는 입장이 될 것입니다.
명세서
인텔 DC P3520 450GB
인텔 DC P3520 1.2TB
인텔 DC P3520 2TB
DC P3520 시리즈는 3가지 용량(450GB, 1.2 및 2TB)으로만 제공되며, 이는 어지러울 정도로 다양한 용량 포인트를 제공하는 Intel의 성향에서 벗어났습니다. 세 가지 용량 모두 AIC(Add-In Card) 및 2.5″ U.2 폼 팩터로 제공되며 권장 공기 흐름은 두 폼 팩터 간의 유일한 차별화 기능입니다. 두 폼 팩터 모두 NVMe 1.0 프로토콜을 사용하고 PCIe 3.0을 통해 통신합니다. x4 연결이지만 U.2 모델은 유서 깊은 SFF-8687 커넥터를 사용합니다.인텔은 원래 고내구성 DC P3320 변형을 배포할 계획이었으나 알 수 없는 이유로 제품을 취소했습니다.
밀도는 양날의 검이 될 수 있습니다. 가격을 낮추지만 성능을 저하시킬 수도 있습니다. Intel의 새로운 3D NAND는 DC P3500에 사용된 20nm 평면 NAND보다 밀도가 높기 때문에 동일한 2TB 용량에 도달하는 데 필요한 다이 수가 더 적습니다. SSD는 병렬 처리를 기반으로 하며 다이 수가 감소하면 무작위 성능 사양이 낮아집니다.
P3520은 실제로 최대 430,000/28,000 읽기/쓰기 IOPS를 특징으로 하는 이전 세대 DC P3500에 비해 성능 면에서 한 걸음 물러서 있습니다. DC P3520은 최대 375,000/26,000 임의 읽기/쓰기 IOPS를 제공하지만 성능은 용량에 따라 다릅니다. 또한 DC P3520은 순차 읽기/쓰기 처리량의 1,700/1,350MB/s로 폴백되어 이전 세대 저 내구성 모델의 2,700/1,800 읽기/쓰기 처리량보다 훨씬 낮습니다.
밀도를 높이고 비용을 낮추는 것 외에도 3D NAND는 더 큰 셀 리소그래피로 인해 더 많은 내구성을 제공합니다. Intel과 Micron은 실제 노드 크기를 공개하지 않지만 대부분은 ~3Xnm 범위에 있다고 이론화합니다. 증가된 내구성은 DC P3500의 1,095TB의 두 배 이상인 최대 2,490TB의 내구성을 DC P3520에 제공합니다. Intel의 DC P35290은 12W 활성 및 4W 유휴 전력 소비를 특징으로 하며, 이는 DC P3500의 25W 활성 전력 소비에 비해 상당히 감소한 것입니다.
삼성과 인텔은 가장 큰 엔터프라이즈 SSD 공급업체이며 둘 사이의 경쟁은 치열합니다. 삼성은 지난 1년 동안 데이터 센터에서 꾸준히 입지를 굳혔고 이제 수익성 있는 시장에서 가장 큰 점유율을 차지한다고 주장합니다. 삼성의 성공은 대부분 3D NAND의 장점 덕분에 이루어졌지만 Intel은 마침내 자체 3D NAND 제품으로 반격을 시작했습니다. 인텔은 새로운 DC P3520과 듀얼 포트 NVMe DC D3700 및 D3600 SSD의 새로운 시리즈를 발표했는데, 이는 올플래시 어레이 부문에서 입지를 되찾는 데 도움이 될 것입니다. 또한 매우 저렴한 가격대로 SATA 세그먼트를 처리하는 내구성이 낮은 DC P3320 NVMe 제품을 제공합니다. 삼성은 또한 매우 인기 있는 3D 구동 SATA SSD의 강력한 라인을 보유하고 있지만 인텔의 새로운 DC S3520 및 S3510은 출혈을 막는 데 도움이 될 것입니다.
삼성도 SAS 시장에 진출하고 있지만 WD/HGST가 SanDisk를 인수한 지금 Intel의 입장은 다소 불분명합니다. 과거에 Intel과 HGST는 여러 성공적인 SAS 제품을 탄생시킨 협업 파트너십을 즐겼지만 HGST가 SanDisk 플래시로 불가피하게 전환됨에 따라 관계가 좋지 않게 끝날 것으로 보입니다. Intel/Micron은 3D XPoint를 기다리고 있지만 삼성은 새로 발표된 Z-NAND 제품에 대한 자체 계획을 가지고 있습니다.
스토리지의 세계는 빠르게 진화하고 있지만 오늘날만큼은 아니지만 이제 플래시가 주류로 옮겨졌습니다. 인텔의 최신 주력 제품이 어떻게 쌓이는지 봅시다.
