SSD 성능 탐색: 워크스테이션 애플리케이션
스토리지 벤치마크는 많은 SSD가 하드 드라이브보다 몇 배나 더 나은 원시 처리량을 제공한다는 것을 종종 보여주지만 실제 테스트가 항상 결정적인 것은 아닙니다. 많은 애플리케이션이 저장 장치에서 모든 성능 비트를 추출하도록 설계된 종합 메트릭과 동일한 정도로 SSD의 이점을 활용할 수 없습니다.
일반적으로 SSD는 대기열 깊이가 높을 때 최상의 결과를 게시합니다. 그러나 실제 환경에서 솔리드 스테이트 스토리지를 테스트하는 방법에 대한 더 나은 아이디어를 보려면 인텔 SSD 520 리뷰를 확인하세요. 스토리지 기술을 가장 크게 차별화합니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. SSD에서 실행하는 작업에 드라이브의 장점이 모두 필요합니까, 일부 필요합니까, 아니면 전혀 필요하지 않습니까? 어떤 경우에는 대답이 놀랍습니다. 바이러스 검사를 예로 들어 보겠습니다. 확인하기 위해 파일을 쌓으면 대기열 깊이가 증가할 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 우리 사무실 생산성 조사에 따르면 그렇지 않습니다.
지난 몇 개월 동안 벤치마킹 제품군을 조정하고 최적화하면서 다양한 애플리케이션의 스토리지 성능을 분류하고 사용할 수 있는 것과는 다른 몇 가지 실제 분석 스토리로 나누었습니다. 여기에는 사무 생산성, 엔터테인먼트 및 콘텐츠 제작, 게임 행동에 대한 두 가지 다른 탐구가 포함됩니다.
오늘 우리는 워크스테이션 지향 작업을 살펴봄으로써 실제 SSD 성능에 대한 평가를 마무리합니다. 특히 3D 모델링, CAD, 프로그래밍 및 운영 체제 가상화를 살펴보고 있습니다.
테스트 하드웨어 프로세서 마더보드 메모리 시스템 드라이브 그래픽 캡처 카드 전원 공급 시스템 소프트웨어 및 드라이버 운영 체제 DirectX 드라이버
Intel Core i5-2500K(Sandy Bridge), 32nm, 3.3GHz, LGA 1155, 6MB 공유 L3, 터보 부스트 지원
ASRock Z68 Extreme4, BIOS v1.4
Kingston HyperX 8GB(4GB 2개) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5V
OCZ Vertex 3 240GB SATA 6Gb/s, 펌웨어: 2.15
팰릿 지포스 GTX 460 1GB
Black Magic Intensity ProHauppauge Colossus
시즈닉 760W, 80 PLUS
Windows 7 Ultimate 64비트
다이렉트X 11
그래픽: 285.62RST: 10.6.0.1002Virtu: 1.1.101
벤치마크 Intel Trace 기반 도구 소프트웨어 LightWave AutoCAD Visual Studio MATLAB VMware
v5.2
v10.1
v2012
v2010
R2011b
7.1.3
