무료 효율성: 감소된 전압에서 Core 2 Quad 및 Phenom II X4
열광자는 일반적으로 프로세서를 오버클러킹할 때 최신 상태를 유지하려고 합니다. 그들은 다음과 같은 질문에 답하는 데 많은 시간을 할애합니다. 특정 프로세서는 얼마나 빨리 갈 수 있습니까? 거기에 도달하려면 어떤 전압 레벨이 필요합니까? 그리고 최고의 냉각 솔루션은 무엇입니까?
그러나 오버클러킹을 통해 CPU 성능을 더 비싼 프로세서 모델 수준으로 높일 수 있지만 다른 방향으로 갈 수도 있습니다. 일반적으로 성능에 전혀 영향을 미치지 않으면서 효율성을 개선하기 위해 프로세서를 언더볼팅할 수 있습니다.
전압, 클럭 속도 및 전력 소비
클록 속도는 성능을 결정하는 가장 큰 요인 중 하나이며 일반적으로 전압을 높이는 것은 더 높은 클록 속도를 구현하기 위해 취하는 조치입니다. 즉, 전압은 전력 소비를 설정하는 데 가장 중요한 역할을 하며 클럭 속도는 해당 영역에서 부차적인 역할을 합니다. 클록 속도를 높이거나 낮추는 것은 전력에 직접적인 비례 영향을 미치는 반면 전력은 실제로 전압의 제곱에 비례합니다. 이러한 이유로 전압 상승은 항상 클럭 속도 증가보다 전력 소비에 더 큰 영향을 미칩니다.
물론 작동 전압을 낮추는 것은 전력 소비에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문에 우리는 이를 조사하기로 결정했습니다.
저전압 제품
많은 모바일 프로세서는 단순히 일반 제품의 저전압 버전을 수정한 것입니다. 인텔의 코어 2 모바일 프로세서를 생각해 보십시오. 이들은 전력에 최적화되어 있지만 비슷한 조건에서 데스크탑 형제처럼 성능을 발휘하고 전력을 소비합니다. Core 2 Duo T 시리즈의 최대 전력 소비는 35W이고, P 시리즈는 25W 범위 내에 있습니다.
그러나 데스크탑 시스템을 위한 저전력 부품도 있습니다. AMD는 접미사 “e”가 있는 에너지 효율적인 프로세서를 제공합니다(Phenom II X4 900e, 905e 및 Phenom X4 9350e). Intel은 일반 모델과 동일한 성능을 제공하지만 95W 대신 65W의 열 범위 내에서 Core 2 Quad “S” 모델을 제공하고 있습니다. 저전력 프로세서가 너무 비싸지 만 우리에게 묻는다면 그들은 그렇지 않습니다. 테스트 시스템의 유휴 및 피크 전력이 모두 감소하므로 감명을 줄 수 없습니다.
저전압 CPU DIY?
그렇다면 CPU 전압을 직접 조정하면 어떻게 될까요? 오버클럭과 오버볼팅이 대중화되었다면 언더볼팅을 시도해 보는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 우리는 마음대로 사용할 수 있는 두 개의 MSI 마더보드를 설정했습니다. P45D3 Neo는 최근에 완벽한 Core 2 Duo 오버클럭을 찾는 데 사용했지만 이번에는 Core 2 Extreme QX9650과 790FX-GD70을 사용하여 AMD를 테스트할 수 있었습니다. 페놈 II X4 955.
