예산에 B81을 사용하여 Pentium G3258 오버클럭
지난 달에 우리는 Intel의 듀얼 코어 Pentium G3258 프로세서를 AMD의 Athlon X4 750K와 비교하여 처음으로 살펴보았습니다. 두 CPU 모두 조정 가능한 승수 비율을 통해 예산 지향적인 게임 상자를 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있는 잠재적으로 100달러 미만의 놀라운 제품입니다. Pentium은 두 코어 모두에서 기본 3.2GHz에서 4.5GHz로 증가했습니다. Athlon의 3.4GHz 기본 클럭 속도는 4.3GHz에서 안정화되었습니다. 두 프로세서 모두 벤치마크 제품군에서 인상적인 이점을 보여주었습니다. 그러나 오버클럭된 Pentium의 많은 테스트에서 더 높은 성능과 더 낮은 전력 소비로 인해 Smart Buy 상을 받게 되었습니다.
동시에 많은 분들이 우리가 고가의 마더보드, 고가의 냉각 및 예산 지향적인 구매자가 신경 쓰지 않을 그래픽 카드로 테스트하고 있다는 점을 지적했습니다.
그 중 일부는 의도된 것이었습니다. 예를 들어, 우리의 GeForce GTX Titan은 그래픽으로 인한 병목 현상을 제거하는 기능으로 선택되었습니다. 오버클럭이 게임 성능에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶습니까? 제한 요소인 GPU 마력을 먼저 제거하십시오. 물론 듀얼 코어 CPU에서 돈을 절약하고 Titan에서 모든 것을 사치스럽게 사용하지는 않을 것입니다. 그러나 적어도 우리는 그러한 부품 조합에서 유용한 정보를 얻습니다.
그러나 마더보드와 방열판은 우리의 목적에 꼭 필요한 것은 아닙니다. 오버클러킹 병목 현상으로 “약한 기본 냉각”을 분리하는 데 도움이 되었지만 스크래치를 조금이라도 줄이려면 저렴한 마더보드와 쿨러를 구입하게 될 것이 거의 확실합니다.
비슷한 시기에 특정 마더보드 공급업체에서 오버클럭을 가능하게 하는 Z87 또는 Z97 플랫폼 컨트롤러 허브가 없는 보드에 대한 펌웨어 업데이트를 도입했다는 뉴스가 나왔습니다. 그런 일은 일어나지 않아야 했다. 인텔은 매니아 지향 칩셋에 대한 승수 기반 오버클러킹만을 제재하고 매니아 기능으로 무장한 로우엔드 코어 로직은 한 가지 주요 차별화 요소를 훼손했습니다.
하지만 솔직히 말해서 그 움직임은 의미가 있었습니다. $75 프로세서를 오버클럭하려면 $100 마더보드가 필요했습니다. 그래서 우리는 여전히 이러한 BIOS 파일이 전파되는 것을 보고 있어 더 저렴한 플랫폼을 오버클럭에 적합하게 만듭니다.
저렴한 성능 도전
나는 파격적인 질문을 가지고 마더보드 공급업체에 접근했습니다. 회사에서 가능한 최저 가격에 성능 최적화 잠재력을 제공하는 Athlon용 보드와 Pentium용 보드를 제공할 수 있습니까? 두 제품에 포함된 박스형 방열판과 팬을 사용하겠습니다. 목표는 가능한 한 적은 비용으로 프로세서를 최대한 활용하는 것입니다. 월등한 성과를 거두고 지출을 줄이십시오. 그 게임이 될 것입니다.
대표자들은 A78M-E35(Newegg에서 $58에 구입 가능) 및 H81M-P33(Newegg에서 $45에 판매)으로 응답했습니다. 둘 다 이전에 테스트한 고급 마더보드 및 70달러 Noctua 냉각 솔루션과 비교하여 상당한 할인을 나타냈습니다. 그러나 각 보드의 전압 조정기와 보기 흉하지 않은 냉각에 대한 우려가 표명되었습니다. 이러한 것들이 최대 부하 상태에서도 4GHz에 도달할 수 있으며 Intel Pentium G3258 CPU Review: Haswell, Unlocked, For $75에서 달성한 오버클럭은 신경쓰지 마십시오.
그들은 어떻게 그 이야기의 프리미엄 플랫폼에 맞섰습니까? 한마디로 놀랍게도. Athlon X4 750K는 100W 프로세서이고 Pentium G3258은 53W 부품임을 이해하십시오. 그들은 많은 유연성을 보여주었고 두 제품 모두 강력한 전압 조절 기능이 있는 마더보드를 필요로 하지 않습니다.
따라서 Athlon이 이전 기사에서와 같이 1.425V에서 4.3GHz에 도달하고 안정적으로 실행되었다는 사실에 놀라지 않았을 것입니다. 두 구성이 다른 곳은 열적 여유였습니다. Noctua의 NH-U12S는 25°C 이상의 헤드룸을 제공했습니다. AMD의 박스형 방열판 및 팬(미리 적용된 열 인터페이스 재료로 완성됨)은 10도 표시로 흔들립니다. 가장 조용한 것은 아니지만 더 높은 수요에 응답하여 회전했고 테스트 시스템을 안정적으로 유지했습니다.
번들로 제공되는 쿨러와 공장용 그리스를 얹은 펜티엄도 매우 따뜻했습니다. 동일한 4.5GHz 및 1.3V에서 우리가 개입하고 종료하고 접근 방식을 재고하기 전에 빠르게 90°C를 초과했습니다. 4.4GHz로 낮추고 1.275V로 다시 축소하면 약간의 도움이 되었습니다. 약 86도의 부하 온도는 내가 장기적으로 보고 싶은 것보다 여전히 따뜻합니다. 그러나 그렇게 말하면 장기간 동안 Prime95만큼 부하가 많이 걸리는 것을 볼 사람은 거의 없을 것입니다. 제품군에서 가장 인기 있는 실제 앱 중 하나인 3ds Max로 실험하고 80도 미만의 최고 온도를 관찰한 후 저는 약간 더 낮은 주파수를 사용하기로 결정했습니다.
잠깐, H81이라고 했지?
좋아요. 이 쇼의 진정한 스타는 Intel의 Pentium이 아니라 그것이 앉아 있는 PCB입니다. G3258을 오버클러킹하기 위해 Z87과 Z97 중에서 선택해야 했을 때 프로세서보다 마더보드에 더 많은 비용을 지출하는 것은 어리석은 일처럼 보였습니다. AMD의 조정된 Athlon X4 750K는 벤치마크에서 뒤쳐졌을 수도 있지만 적어도 저렴한 플랫폼을 구입하면 여전히 몇 달러를 절약할 수 있습니다.
그런 다음 구형 CPU 마이크로코드가 Z 코어가 아닌 로직이 클럭 배율기를 조작할 수 있도록 한다는 소문이 퍼지기 시작했습니다. 공식적으로 이것은 마더보드 공급업체가 공개적으로 노출하는 것이 금지되어 있습니다. 그러나 Ian Malcom의 말처럼 “Life, uh, find a way.” 이제 작은 듀얼 코어 CPU를 4GHz 이상으로 밀어낼 수 있는 다른 많은 보드가 있습니다.
보드 공급업체 팀은 실제로 B85 기반 ATX 마더보드와 우리가 선택한 H81 기반 보드의 두 가지 제안을 제안했습니다. 전자는 단순히 고급 대안에 너무 가깝습니다. 한편 초소형 H81 기반 보드의 45달러 가격표는 AMD의 미드레인지 플랫폼도 가격을 낮추었습니다. 우리가 찾은 베타 펌웨어로 빠르게 플래시한 후 H81 플랫폼은 Intel의 Pentium G3258을 선택하고 비율을 최대 80배까지 열어 우리를 보냈습니다.
가장 큰 문제는 115달러 상당의 잠금 해제된 Pentium과 보급형 마더보드가 결합되어 우리에게 깊은 인상을 줄 수 있는지 여부입니다.
