우리의 평결
열 조절은 대부분의 사용자에게 큰 문제가 아니지만 시스템의 공기 흐름이 최적보다 적고 M.2 슬롯만 덮는 대형 비디오 카드가 있는 경우 방열판을 사용하는 것이 좋습니다. Team Group T-Force Cardea 480GB는 수동 냉각과 함께 MLC NAND 성능을 제공하여 이전에 본 것보다 더 강력한 M.2 SSD를 만듭니다. 우리는 이 드라이브를 정말 좋아하지만 $250 이상을 지출할 것으로 예상합니다.
을위한
MLC 낸드 플래시
수동 냉각
좋은 가격
에 맞서
SSD 또는 마이그레이션 소프트웨어 없음
제한된 가용성
사양 및 개요
현대 집적 회로에는 문제가 있습니다. 리소그래피는 축소되었지만 트랜지스터 기술은 스위칭 주파수를 높였습니다. 그 결과 더 작은 표면적을 가진 더 빠른 장치가 열을 발산합니다. 문제를 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째는 더 낮은 기본 클럭을 설정한 다음 부하 상태에서 속도를 높이는 것입니다. 이렇게 하면 IC가 더 많은 시간 동안 더 차갑게 실행할 수 있지만 하이퍼스페이스(터보 클록 속도)로 점프하는 데에는 항상 약간의 대기 시간이 있습니다. 두 번째 방법은 임계 온도에 도달할 때까지 칩을 최고 속도로 실행한 다음 열 발생을 줄이기 위해 다운클럭하는 것이지만 실제로 가장 필요할 때 IC 속도를 늦춥니다. 세 번째 방법은 일종의 올드 스쿨입니다. IC 위에 큰 방열판을 놓고 항상 전속력으로 실행하기만 하면 됩니다. 그것이 오늘날 우리가 찾고 있는 솔루션입니다.
일부 초기 M.2 SSD에는 열 조절과 관련된 사소한 문제가 있었습니다. 한때 우리는 삼성 XP941 컨트롤러를 114C 표면 온도로 측정하기도 했습니다. 대부분의 사용자에게 열 조절이 중요한 문제로 대두되는 것을 본 적이 없습니다. 사실, 우리는 집에서 하는 것처럼 이러한 드라이브를 실행하지 않습니다. 테스트는 4일 동안 진행되며 거의 내내 드라이브가 활성화됩니다. 테스트 과정에서 일반적인 사용자 환경과 비교하여 몇 년 동안의 데이터를 읽고 씁니다. 가속화된 테스트를 통해 다양한 워크로드 패턴 동안 성능을 측정하고 코너 케이스 문제를 탐색할 수 있습니다. 실제 환경을 모방하기 위해 테스트 사이에 드라이브를 식히고 이전 워크로드에서 복구할 수 있도록 유휴 시간을 주입합니다.
대조적으로, 대부분의 PC 사용자는 Windows를 설치하는 동안 10분 동안 약 15GB의 많은 데이터를 빠르게 로드합니다. Office와 같이 일반적으로 사용되는 앱과 드라이버를 설치하면 대부분의 데이터가 인터넷 연결 속도로 PC에 제공됩니다. 다른 일반적인 사용 사례에는 데이터 백업(대기열 깊이 1에서 드라이브의 데이터 대부분 읽기) 및 2GB 비디오 파일 편집이 포함됩니다. 적절한 공기 흐름이 있는 적절하게 구성된 데스크탑에서는 이러한 간단한 워크로드 동안 열 조절의 효과를 확인하기 어렵습니다.
방열판은 미적 관점에서 보면 정말 좋아 보일 수 있습니다. 할머니는 각자에게 늘 말씀하셨습니다. RGB 모든 것만큼 대담하지는 않지만 방열판은 공기 흐름이 제한된 시스템에서 SSD에 긍정적인 이점을 제공합니다.
새로운 Team Group T-Force Cardea SSD를 입력하십시오. 이 드라이브는 표준 Phison PS5007-E7 M.2 2280 SSD에서 대형 전체 길이 방열판을 사용합니다. 방열판은 몇 달 전에 테스트한 M8Pe(G) M.2 SSD에 사용된 얇은 알루미늄 스트립 Plextor와 완전히 다릅니다. Cardea는 작은 E7 컨트롤러를 냉각시키기에 충분할 정도로 두툼한 방열판을 사용합니다.
언뜻 보기에 방열판의 높이는 M.2 슬롯 위에 장착된 비디오 카드의 문제로 보입니다. 이 슬롯은 마더보드 공급업체가 일반적으로 두 PCIe 슬롯 사이에 위치합니다. 그렇지 않습니다. AMD 및 NVIDIA 기반의 5개의 비디오 카드를 테스트했으며 Cardea의 방열판을 건드리지 않고도 모두 맞습니다. 방열판 사이의 거리를 측정하려면 필러 게이지가 필요하지만 비디오 카드가 완전히 장착되지 않는 문제는 발생하지 않았습니다. 그렇다고 커스텀 쿨러가 있는 모든 비디오 카드가 문제 없이 맞는 것은 아닙니다. 비디오 카드 회사는 PCIe 사양 라인을 타고 있지만 Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP과 같이 우리가 시도한 일부 카드는 괜찮습니다.
명세서
팀 그룹 티포스 카데아 (240GB)
팀 그룹 티포스 카데아 (480GB)
팀그룹은 티포스 카데아를 240GB와 480GB 2가지 용량으로 출시했다. 테스트용으로 가장 크고 빠른 모델이 있습니다.
두 용량 사이에는 약간의 성능 차이가 있습니다. 대부분의 사용자는 4각형 성능의 차이를 느끼지 못하지만 혼합 워크로드의 차이를 알 수 있습니다. T-Force Cardea 480GB는 최대 2,650/1,450MB/s의 순차 읽기/쓰기 속도를 자랑합니다. 무작위 성능은 180,000/150,000 읽기/쓰기 IOPS에서 제공되지만 이러한 수치를 달성하려면 여러 스레드가 필요합니다. 대부분의 소프트웨어가 스토리지를 처리하는 방식이기 때문에 단일 스레드로 테스트합니다.
Cardea는 PCIe 3.0 x4 연결과 NVMe 프로토콜을 사용합니다. 이것은 새로운 3.6 펌웨어로 테스트한 최초의 Phison E7입니다. E7M03.6의 “M”은 이 펌웨어가 MP 또는 대량 생산이라고 믿게 하며, 이는 호환성 및 안정성 테스트를 거쳤음을 의미합니다. 우리는 제조업체로부터 이 업데이트에 대해 아무 것도 듣지 못했기 때문에 테스트 중에 무엇을 찾는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
위의 이미지는 테스트 중 4분의 3을 찍은 것이며 이미 45테라바이트를 드라이브에 썼습니다.
Team Group은 대형 방열판이 있는 T-Force Cardea의 온도 데이터를 발표했습니다. 세 가지 데이터 세트가 있습니다. 첫 번째는 방열판이 없는 경우입니다. 두 번째는 “일반 방열판”이라고 말하지만 실제로 무엇을 정의하는지 확실하지 않습니다. 세 번째이자 마지막 세트는 대형 방열판으로 Cardea를 측정합니다. 2시간 동안의 번인 테스트 동안 방열판은 E7 프로세서를 방열판을 사용하지 않았을 때보다 거의 20도 더 차갑게 유지했습니다. 테스트 환경에 대한 데이터가 없습니다. Phison PS5007-E7은 동적 스로틀 알고리즘을 사용하며 컨트롤러는 성능을 심각하게 저하시키는 극단적인 스로틀을 활성화하기 전에 최대 90C의 온도에 도달할 수 있습니다.
가격 및 액세서리
Newegg는 이미 두 가지 용량으로 Team Group T-Force Cardea를 보유하고 있습니다. 240GB 모델은 현재 $149.99에 판매되고 있습니다. 우리가 테스트용으로 가지고 있는 480GB 모델은 $269.99에 판매됩니다. 가격 책정 체계는 E7을 엔트리 레벨 NVMe 카테고리에서 이동시키고 OCZ RD400, Plextor M8Pe(G)(방열판 모델이 있는 M.2) 및 Samsung 960 EVO와 같은 제품과 경쟁합니다.
패키지 내에서 액세서리를 찾지 못했고 팀 그룹에는 SSD Toolbox 소프트웨어가 없습니다.
보증 및 내구성
Team Group은 드라이브에 쓰는 데이터 양에 따라 제한되는 3년 보증으로 T-Force Cardea를 지원합니다. 240GB 모델은 335TB의 보증된 데이터 쓰기를 흡수할 수 있고 480GB 모델은 670TB와 함께 제공됩니다.
포장
Team Group T-Force Cardea 소매 패키지는 상당히 간단합니다. 소매용 블리스터 팩으로 드라이브를 얻을 수 있지만 소매 쇼핑객이 사용할 수 있는 정보는 거의 없습니다. Team Group은 우리가 알고 있는 소매점을 갖고 있지 않으므로 이러한 드라이브의 대부분은 온라인으로 판매됩니다.
자세한 관찰
Team Force 그래픽은 비스듬한 드라이브와 함께 나타납니다. 여전히 똑바로 볼 수 있지만 각도에서 전체 효과를 얻을 수 있습니다. 방열판 고정 브래킷은 드라이브 반대편에 있는 냉각 장치로도 사용됩니다. 이것은 NAND 패키지에서 열을 퍼뜨리는 데 도움이 됩니다.
T-Force Cardea가 어떤 노트북에도 맞지 않을 것이라고 확신할 수는 없지만, NVM을 지원하는 가장 큰 노트북인 Lenovo P70 모바일 워크스테이션에는 맞지 않습니다.
