콘텐츠로 건너뛰기

Seagate FireCuda 510 M.2 NVMe SSD 검토: 비싼 물고기 한 마리

    1647865202

    우리의 평결

    Seagate의 FireCuda 510은 빠르고 내구성이 있으며 대부분의 작업 부하를 처리할 수 있지만 SSD는 구형 하드웨어를 고려할 때 너무 비쌉니다.

    을위한

    견고한 전체 성능
    최대 2TB의 용량으로 사용 가능
    5년 보증
    평균 이상의 내구성 등급

    에 맞서

    작은 SLC 쓰기 캐시
    블루 PCB
    값비싼

    새로운 게임 시스템에 전원을 공급하기 위해 조금 더 빠른 것을 찾고 있습니까? 아니면 안정적인 SSD로 워크스테이션을 업그레이드할 방법을 찾고 계십니까? 어느 쪽이든 Seagate의 FireCuda 510은 거의 모든 작업에서 최고의 후보입니다. FireCuda 510은 응답성이 뛰어난 M.2 NVMe SSD로 최대 3.45GBps의 속도로 데이터를 제공하고 최대 2TB의 용량을 사용할 수 있으며 놀라운 내구성을 자랑합니다. 그러나 일반적인 하드웨어에 비해 GB당 가격이 매우 높기 때문에 시중에 나와 있는 대부분의 최고의 SSD보다 권장하기 어렵습니다.   

    Seagate는 FireCuda 510을 전문 게이머를 위해 특별히 설계했다고 밝혔지만 회사가 생각하는 것만큼 특수 제작된 제품은 아닙니다. Seagate는 Phison 컨트롤러를 기반으로 하는 소비자 SSD의 전부는 아니지만 대부분을 기반으로 합니다. FireCuda 510은 BiCS3 64계층 TLC NAND 플래시가 탑재된 Phison PS5012-E12 SSD입니다. 실제로 Seagate는 Phison의 펌웨어에 약간의 변형을 가하고 컨트롤러 패키지에 로고를 새겼습니다. 이제 아무 문제가 없습니다. 실제로 우리는 세계 최고의 SSD 컨트롤러 제조업체가 대부분의 작업을 처리하는 것이 SSD의 안정성에 도움이 된다고 봅니다. 따라서 게이머는 물론이고 일하는 전문가도 Seagate의 FireCuda 510의 이점을 누릴 수 있습니다.

    명세서

    제품FireCuda 510 500GBFireCuda 510 1TBFireCuda 510 2TB 가격 용량(사용자/원시) 폼 팩터 인터페이스/프로토콜 컨트롤러 DRAM 메모리 순차 읽기 순차 쓰기 임의 읽기 TBW(보안 내구성) 부품 번호 보증

    $99.99
    $187.99
    $363.99

    500GB / 512GB
    1000GB / 1024GB
    2000GB / 2048GB

    M.2 2280 D2
    M.2 2280 D2
    M.2 2280 D2

    PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
    PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
    PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3

    피손 E12
    피손 E12
    피손 E12

    DDR4
    DDR4
    DDR4

    키옥시아 BiCS3 64L TLC
    키옥시아 BiCS3 64L TLC
    키옥시아 BiCS3 64L TLC

    3,450MBps
    3,450MBps
    3,450MBps

    2,500MBps
    3,200MBps
    3,200MBps

    420,000 IOPS
    620,000 IOPS
    485,000 IOPS

    600,000 IOPS
    600,000 IOPS
    600,000 IOPS

    비 SED(TCG 황철광)
    비 SED(TCG 황철광)
    비 SED(TCG 황철광)

    650TB
    1,300TB
    2,600TB

    ZP500GM30001
    ZP1000GM30001
    ZP2000GM30001

    5 년
    5 년
    5 년

    특징

    Seagate는 FireCuda 510이 최대 3.45/3.20GBps 읽기/쓰기의 순차 성능을 제공하고 최대 620,000/600,000 임의 읽기/쓰기 IOPS를 달성했다고 평가했습니다. 드라이브는 모든 모델에 대해 28GB 동적 SLC 쓰기 캐시를 자랑하며 대부분의 쓰기 작업 부하를 흡수할 수 있습니다. 그러나 캐시가 가득 차면 SLC 캐시가 아닌 TLC에 직접 쓸 때 쓰기 성능이 저하되는 경향이 있습니다. 

    500GB, 1TB 및 2TB 용량으로 제공되는 Seagate의 FireCuda 510은 대부분의 사용자에게 충분한 용량으로 제공됩니다. 그러나 GB당 대략 $0.18-$0.20인 FireCuda 510은 유사한 SSD에 비해 프리미엄이 붙습니다. 게시 당시 Seagate는 FireCuda 510의 가격을 Gen4 NVMe인 Corsair MP600과 동일하게 책정했으며 SSD는 거의 동일한 하드웨어 및 펌웨어를 자랑하는 Silicon Power의 P34A80보다 약 60달러 더 비쌉니다. 

    회사는 최소한 FireCuda 510에 5년 보증을 제공하거나 용량에 따라 최대 2,600TB의 쓰기를 지원합니다. SSD는 340비트/2KB LDPC(Low-Density Parity-Check) ECC를 활용하여 정격 내구성을 달성하고 불량 블록 관리 및 기타 백그라운드 NAND 관리 루틴을 지원하기 위해 약 9% 오버프로비저닝됩니다. Seagate의 510 펌웨어는 비 SED(TCG Pyrite) 보안 및 삭제 기능은 물론 UEFI를 통한 간단한 보안 삭제를 지원합니다. 그러나 AES 256비트 하드웨어 암호화는 지원하지 않습니다. 

    소프트웨어 및 액세서리

    Seagate는 구매 시 몇 가지 다운로드를 제공합니다. Seagate DiscWizard는 Acronis True Image OEM 기반 복제 소프트웨어입니다. 데이터를 복제하거나 시스템 백업 이미지를 만드는 데 사용할 수 있습니다. 또한 회사는 드라이브 상태를 확인하는 빠른 진단 도구인 SeaTools를 제공합니다. Seagate의 SeaTools SSD CLI 및 GUI는 SMART 데이터를 모니터링하고, 이상한 동작을 진단하고, 새 버전이 출시되는 경우 Seagate SSD의 펌웨어를 업데이트하는 데 도움이 될 수 있습니다. 

    자세한 관찰

    단면 SSD와만 호환되는 시장에서 가장 얇은 Ultrabook 중 일부는 M.2 2280 양면 폼 팩터로 제공되기 때문에 Seagate의 FireCuda 510에 맞지 않을 수 있지만 대부분의 데스크탑 빌드에는 맞습니다. 그러나 적합할 수는 있지만 FireCuda 510의 미학에는 약간의 작업이 필요할 수 있습니다. 스티커 디자인은 멋지지만 파란색 PCB는 외관에서 크게 벗어납니다. 검은색 PCB는 가격을 생각하면 좋은 터치였을 것입니다.

    FireCuda 510이 미적 매력에서 부족한 부분을 성능과 안정성에서 보완합니다. Phison E12 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 SSD 컨트롤러(28nm 프로세스 노드에서 제조)는 각각 666MHz에서 작동하는 듀얼 R5 CPU 코어와 2개의 저전력 보조 프로세서를 활용하여 플래시 펌웨어 루틴을 보다 효율적으로 처리합니다. 이 컨트롤러 덕분에 Seagate의 FireCuda 510은 종단 간 데이터 경로 보호, 트림, 열 조절, ASPM(Active State Power Management), APST(Autonomous Power State Transition) 및 L1.2 초저전력 모드를 지원합니다. 도.

    E12는 DRAM 기반 아키텍처를 기반으로 하므로 FTL 매핑 테이블을 캐싱하기 위해 DDR 칩과 인터페이스합니다. 1TB 샘플에는 작업을 위해 1,600MHz에서 실행되는 1GB SK Hynix DDR4 DRAM 칩이 있습니다. NAND의 경우 이 Phison E12는 각각 533MT/s로 작동하는 8개의 NAND 플래시 채널을 통해 4개의 NAND 패키지와 인터페이스합니다. Seagate는 Kioxia의 256Gb BiCS3 64층 TLC NAND 플래시의 다이 32개(패키지당 8개)를 드라이브에 포장했습니다. 2-플레인 디자인을 특징으로 하는 이 NAND를 통해 컨트롤러는 더 나은 성능을 위해 단일 다이의 두 부분에 한 번에 액세스할 수 있습니다. 그러나 Micron의 64L 및 96L TLC 및 QLC를 사용하는 경쟁업체는 쿼드 플레인 NAND 설계를 활용하여 성능을 약간 향상시킬 수 있지만 제조 비용이 더 비쌉니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x