삼성의 2세대 갤럭시 탭
나만의 Samsung Galaxy Tab 10.1을 갖고 싶으신가요? Eee Pad Transformer, Acer Iconia Tab A500 또는 Lenovo IdeaPad K1은 어떻습니까? Nvidia Tegra 2 기반 태블릿 등을 모두 증정합니다(상을 제공한 TegraZone 팀에 특히 감사드립니다)!
Eee Pad Transformer 리뷰를 읽고 마지막 페이지에서 링크를 따라 SurveyGizmo의 참가 양식을 작성하십시오. 행운을 빕니다, Tom’s Hardware 독자 여러분!
성공적인 제품은 한 부분의 혁신과 한 부분의 타이밍입니다. Apple은 iPad로 레시피의 절반을 모두 얻었습니다. 2010년 4월에 출시된 오리지널 iPad는 친숙한 키보드를 없애고 전력 친화적인 하드웨어 아키텍처를 통합한 모바일 컴퓨팅을 새롭게 재해석했습니다. 아이패드가 특별히 매끄럽거나 슬림하지는 않았지만(최소한 오늘날의 표준과 비교하면) 최초의 태블릿이라는 이점이 있었습니다. 이는 엄청난 이점입니다. 특히 처음부터 엄청난 개발자 지원이 필요하다는 Apple의 이해를 고려할 때 그렇습니다. 그리고 태블릿에 관심이 많은 구매자가 새로운 경쟁자가 iPad 2 킬러인지 묻는다면 어느 회사가 표준을 설정하고 있는지 분명합니다.
구글의 안드로이드 기반 태블릿이 점점 찬사를 받고 있지만, 따라잡기 게임을 하면서 애플과 정면승부를 하기는 어렵다. 최초의 Honeycomb 기반 태블릿(Motorola의 Xoom)은 2011년 2월 초에 데뷔했습니다. 그것은 iPad가 출시된 지 거의 1년 후였습니다. 다행스럽게도 삼성의 갤럭시 탭 10.1은 일정을 크게 줄였습니다. 최초의 2세대 Android 기반 태블릿이며, Apple의 2세대 제품에 불과 몇 개월 만에 뒤이은 것입니다.
Xoom 이전에 출시된 태블릿은 실제로 Apple의 솔루션과 의미 있는 방식으로 경쟁하지 않았습니다. 삼성의 갤럭시탭을 비롯해 모두 구글이 스마트폰용으로 의도한 진저브레드(안드로이드 2.3)를 사용했다. Honeycomb(Android 3.0)은 태블릿을 염두에 두고 만들어졌기 때문에 완전히 다른 짐승입니다.
그러나 Google은 Android 3.0 운영 체제로 진정한 태블릿 경험을 제공하지만 자체 태블릿을 만들지는 않습니다. 대신, 태블릿이 어떠해야 하는지에 대한 자체 해석에 따라 소프트웨어를 사용하는 하드웨어 공급업체에 의존합니다. 그리고 지금까지 그 하드웨어는 Apple이 제공하는 것보다 덜 세련되었습니다. 그러나 그것은 완전히 공정하지 않습니다. Xoom, Iconia A500 및 Eee Pad Transformer와 같은 태블릿은 1세대 Android 기반 태블릿을 대표하므로 원래 iPad에 비해 더 정확합니다.
하지만 시간이 많이 흘렀고 마침내 하드웨어가 소프트웨어를 따라잡았습니다. Samsung은 Galaxy Tab 10.1에 첫 번째 2세대 Honeycomb 기반 태블릿을 보유하고 있으며 지금까지 본 최고의 모바일 장치 중 하나입니다(그리고 iPad 2와도 비교). 이 구현이 다른 이유는 무엇입니까? 삼성은 어떻게 상황을 반전 시켰습니까? 우리는 이 태블릿을 찌르고 찌르는 일반적인 도전을 통해 답을 제시하고 있습니다.
