우리의 평결
강력한 예산 성과에 대한 Redragon의 평판은 여기서 약간 흔들립니다. HW800 Hitman은 가격대를 크게 웃돌지는 않지만 어두운 환경에서는 여전히 유용합니다.
을위한
+ 날렵해 보인다
+ 구성 가능한 마운트
+ 어두운 방에서 잘 수행
+ 저렴한 가격
에 맞서
– 아티팩트에 취약
– 이미지가 인위적으로 매끄럽게 나타납니다.
Redragon의 엔지니어들은 저렴한 비용으로 최고의 무선 마우스와 최고의 무선 키보드 옵션을 제공하는 예산 마법사로 Tom’s Hardware 직원들 사이에서 평판이 좋습니다. 그러나 그들의 소환 서클은 Redragon GW800 Hitman 웹캠으로 다소 불완전했을 수 있습니다. 45달러라는 가격으로 “Hitman”에서 이 카메라에 Razer와 같은 이름을 부여하는 데는 확실히 어느 정도 확신이 있습니다. 그러나 1080p 해상도에도 불구하고 이 암살자의 헤드샷 중 약 절반만이 공유할 가치가 있는 것으로 밝혀졌습니다.
이 카메라는 어두운 방에서 깊은 인상을 주지만 빛을 받으면 문제가 발생하므로 이 할인 사진 작가가 1080p Logitech c920과 같은 최고의 웹캠과 경쟁하기가 어렵습니다. 비용.
조명이 좋은 방
레드드래곤 GW800 히트맨
Amazon에서 Redragon GW800 Hitman(Black Redragon) $39.99
로지텍 C920
Redragon HW800 Hitman의 흑마법은 이상적인 조명 조건에서 잘 드러나지 않아 첫인상이 좋지 않을 수 있습니다. Redragon 캠으로 찍은 사진에는 그레인이 거의 나타나지 않지만 바로 옆에 창이 열려 있기 때문에 배경이 예상보다 어둡게 나타납니다. 또한 내 얼굴은 마치 누군가 스무딩 브러시를 적용한 것처럼 보입니다. 포토샵에서. 머리카락, 치아, 손가락에도 인공물이 있습니다. 그러나 이상하게도 배경 요소는 깊고 풍부한 색상을 가지고 있는 것 같습니다.
한편, 우리가 최고의 웹캠이라고 생각하는 로지텍 C920은 스무딩이나 아티팩트 없이 내 방을 적절하게 조명하고 내 얼굴을 자세히 보여줍니다. 배경 이미지 품질이 약간 떨어지긴 하지만 일반적으로 배경은 사람들이 웹캠을 사용할 때 초점을 맞추길 원하는 위치가 아닙니다.
저조도 룸
레드드래곤 GW800 히트맨
로지텍 C920
저조도에서 커튼을 치고 컴퓨터 모니터를 제외한 모든 외부 광원을 끈 상태에서 HW800 Hitman은 Logitech C920과 함께 더 평평한 바닥에 섰습니다. 이전 샷의 아티팩트가 대부분 사라지고 많은 세부 사항이 내 얼굴로 돌아왔습니다. 배경은 여전히 차갑고 흐릿한 톤을 가지고 있지만 그것은 내가 실제 생활에서 보았던 것을 반영합니다.
그에 비해 로지텍 C920으로 촬영한 이미지에서는 내 방이 내 눈으로 본 것보다 훨씬 밝아 보이고 얼굴의 디테일이 조금 빠졌다. 머리카락 하나하나가 충분히 잘 보이지만(헤어컷이 그리워요), 어두운 방에서 찍은 사진에서 흐릿함이 드문 일이 아니었습니다.
C920은 또한 내 배경에 그레인을 도입했는데, 일반적으로 내 얼굴이 더 두드러진다면 문제가 되지 않을 것입니다. 내 얼굴의 이미지 품질이 낮아짐에 따라 배경 그레인이 훨씬 더 눈에 띄게되었습니다. 내가 C920으로 찍은 사진은 여전히 나쁘지는 않았지만 가격이 암시하는 것처럼 HW800 Hitman의 두 배만큼 좋지는 않았습니다.
과다 노출된 방
레드드래곤 GW800 히트맨
로지텍 C920
또한 과다 노출된 환경에서 Redragon GW800 Hitman을 테스트했는데, 여기에서 카메라가 창을 직접 향하게 했습니다. 나는 일반적으로 여기에서 고품질 사진을 기대하지 않지만 무거운 빛에 노출되었을 때 카메라의 우선 순위를 테스트하는 기회로 사용합니다. HW800 Hitman으로 얻은 것은 C920에서 본 것과 거의 정반대였습니다.
많은 웹캠이 이 테스트에서 내 얼굴을 어둠으로 가리는 경향이 있을 뿐만 아니라 내 창 밖의 세상을 큰 흰색 흐림으로 묘사하는 경향이 있습니다. HW800 Hitman은 전자만 했고 C920은 후자만 했습니다.
창밖으로 촬영할 때 내 배경을 너무 많이 렌더링할 수 있다는 것은 인상적입니다. 그러나 HW800 Hitman으로 재택 근무하거나 스트리밍할 계획이라면 이와 같은 촬영 환경은 여전히 쓸모가 없습니다. 이 시나리오에서는 C920의 우선 순위가 더 좋습니다. 하지만 동료들은 왜 당신이 하얀 공허의 내부처럼 보이는 것에서 스트리밍하는지 궁금해 할 것입니다.
Redragon GW800 Hitman의 품질 구축
빌드 품질은 Redragon GW800 Hitman이 가장 인상적인 부분이지만 디자인에도 문제가 있습니다.
플라스틱 케이스는 가벼운 느낌이 들며 시각적 디자인에 불필요한 추가 요소가 있어 그렇지 않으면 매끄러운 이미지에 영향을 미칩니다. 그래도 마운트는 다양하게 구성할 수 있고 코드는 길고 금속 전면 플레이트의 인조 나무 패널은 실제보다 더 비싸 보이게 만드는 데 큰 역할을 합니다.
HW800 Hitman의 코드는 Logitech C920의 길이에 도달하지 않지만 팽팽하게 당겼을 때 약 60인치에 도달했는데, 이는 내 컴퓨터의 거의 모든 포트에 꽂기에 충분했습니다. 그것은 내가 리뷰한 모든 웹캠에서 누리는 사치품이 아니며 친선을 구축하는 데 많은 도움이 되었습니다.
카메라 자체에 관해서는 디자인의 거의 모든 측면이 전문가처럼 보이지만 다른 모든 것과 어울리지 않는 불필요한 디자인 요소가 몇 가지 있습니다. 직사각형 본체와 금속 전면 플레이트의 인조 나무 안감이 마음에 들더라도 그 로고는 나에게 극도의 터치입니다.
또한 오른쪽 하단 모서리에 두 개의 LED가 있습니다. 하나는 카메라가 연결되어 있는 동안(컴퓨터가 절전 모드일 때도) 켜져 있고 다른 하나는 녹화 중일 때만 켜집니다. 항상 켜져있는 LED가 필요한지 잘 모르겠고 짜증나는 것을 볼 수 있습니다.
그러나 Hitman의 HW800 기동성을 고려하면 이 모든 것이 용서될 수 있습니다. 카메라 자체는 완전히 360도 회전하고 아래쪽으로 최대 45도까지 기울일 수 있습니다. 이를 유연한 모니터 마운트와 결합하면 꽤 엉뚱한 촬영 설정을 할 수 있습니다.
모니터 마운트는 모니터 상단에 꼭 맞게 부착되며 하단에는 삼각대 나사 슬롯이 있습니다. 또한 Redragon에는 HW800 Hitman의 하단에 접을 수 있는 작은 립이 있어 완전히 바깥쪽으로 접었을 때 카메라를 똑바로 세울 수 있습니다.
이렇게 하면 테이블이나 책상에서 쉽게 촬영할 수 있으며 플레이할 때 손이나 장비를 보여주고 싶은 스트리머에게 유용할 수 있습니다. 작은 웹캠 삼각대를 구입하면 동일한 효과를 얻을 수 있지만 모든 책상에 맞는 높이를 찾기가 어려울 수 있습니다.
Redragon GW800 Hitman의 특수 기능
Redragon GW800 Hitman은 특별한 기능이 없으며 대신 마운트와 1080p 해상도 카메라에만 초점을 맞춥니다. 여기에는 Logitech C920에서 볼 수 있는 것과 같은 성능을 발휘하는 내장 마이크가 포함되어 있습니다. 그것은 울리는 보증이 아닙니다. 마이크는 배경 잡음을 포착하는 경향이 있고 쉽게 최고조에 달하며 흐릿한 오디오를 생성하는 경향이 있습니다. 가격이 100달러 이상인 웹캠의 경우에도 드문 일이 아니지만 HW800 Hitman과 함께 별도의 마이크를 사용하는 것이 좋습니다(권장 사항은 최고의 게임용 마이크 페이지 참조).
비디오는 위의 사진에서와 같은 종류의 충실도를 생성하는 경향이 있었지만 프레임 속도는 급격한 움직임을 따라갔고 아티팩트는 움직임에서 덜 눈에 띄었습니다.
HW800 Hitman에는 렌즈를 청소할 수 있는 작은 극세사 천도 함께 제공되는데, 이는 좋은 터치입니다.
결론
Redragon GW800 Hitman은 대부분 날렵한 이미지를 약속하며 여러 측면에서 이를 제공합니다. 저조도 환경에서의 화질은 당사의 선도적인 1080p 웹캠인 Logitech C920보다 틀림없이 우수하며 이는 쉬운 일이 아닙니다. 또한 유연한 마운트와 다양한 기울기 및 회전 옵션 덕분에 HW800 Hitman을 사용하여 다양한 각도에서 쉽게 촬영할 수 있습니다. 게다가 45달러라는 가격에 비하면 드문 일입니다.
그래도 이미지 품질은 내가 일반적으로 이상적인 조명 조건으로 생각하는 것보다 부족하고 아티팩트가 발생하고 텍스처가 부드러워지기 쉽습니다. 또한 무거운 조명 아래에서 내 얼굴을 그림자로 완전히 감싸는데, 이는 일반적으로 어둡지 않은 환경의 문제를 나타냅니다. 이것은 저예산 카메라에서 기대할 수 있는 것이지만 Redragon이 저예산 마법사 평판에 부응하지 못한 것은 유감입니다.
여기의 품질은 최고의 웹캠 목록에 포함된 일부를 포함하여 이 가격대의 다른 1080p 웹캠에서 발견한 것보다 여전히 우수합니다. 색상은 Amcrest 1080p보다 풍부하며 PQ Labs 웹캠에서 찾은 것과 같은 어안 효과가 없습니다. Aukey 1080p 웹캠은 일반적으로 HW800 Hitman보다 충실도가 높지만 일부 사람들에게는 너무 많은 배경을 보여줄 수 있는 광각도 있습니다.
다소 어두운 방에서 작업하거나 잠재적인 촬영 각도가 많이 필요한 경우 Redragon GW800이 확실한 선택이 될 수 있습니다. 80달러가 든다고 생각하지 마십시오.
