OCZ의 Octane SSD는 성능을 위해 Indilinx를 활용합니다.
우리는 OCZ가 솔리드 스테이트 드라이브에 SandForce의 기술을 활용하여 지난 2세대에 걸쳐 많은 성공을 거두는 것을 보았습니다. 계속해서 회사는 SSD에서 기대할 수 있는 것을 재정의하는 방식으로 성능 경계를 확장했습니다.
당연히 SandForce의 출시 파트너인 OCZ는 항상 새 컨트롤러의 이점을 가장 먼저 누리는 회사였으며 회사는 새로운 컨트롤러 하드웨어로 시장을 뛰어넘어 가장 많은 상을 수상하는 경향이 있었습니다. 수년에 걸쳐 OCZ의 Vertex 제품군은 많은 찬사를 받았습니다.
하지만 그 입장에는 반대 측면이 있습니다. SandForce 기반 SSD에 대한 인지도를 얻으면서 OCZ는 동일한 기술을 기반으로 하는 경쟁 제품의 판매도 돕습니다.
불편한 진실은 동일한 NAND 인터페이스를 사용하는 동일한 용량의 2개의 SandForce 기반 SSD가 거의 동일하게 작동한다는 것입니다. 그것은 SandForce 자체가 이의를 제기하지 않는 것입니다. SandForce의 기술을 중심으로 하는 SSD는 회사의 참조 펌웨어를 약간 수정한 버전을 사용합니다. 이것이 OCZ Vertex 3를 Corsair의 Force GT와 동등하게 만드는 이유입니다. 두 드라이브 모두 동기식 ONFi 플래시와 함께 2세대 SandForce 컨트롤러를 사용합니다. 약간의 구현 차이가 있습니다. 그러나 성능 비교는 거의 동일한 성능을 나타냅니다.
당연히 OCZ는 경쟁력을 유지하기 위해 큰 위험을 감수할 수 있는 회사로 스스로를 틀려고 합니다. 이러한 이유로 최신 SATA 6Gb/s 기반 제품은 SandForce 컨트롤러를 사용하지 않습니다. 오히려 Octane이라고 불리는 새로운 SSD는 회사의 Indilinx 구매에서 얻은 기술 전문 지식을 활용합니다. 이것은 삼성이 830 시리즈 드라이브를 보낸 이후 우리 연구실에 상륙할 최신 스토리지 하드웨어인 OCZ의 자체 Everest 컨트롤러를 활용하기 때문에 다소 역사적인 SSD입니다.
이 드라이브가 경쟁할 것으로 예상되는 곳은 어디입니까? Vertex 3 모델 아래 전략적으로 배치된 회사의 성능 시리즈에 존재합니다. 그러나 여전히 6Gb/s 연결, 빠른 읽기 사양, 대용량 데이터 캐시 및 최대 1TB에 이르는 용량으로 무장하고 있습니다. 이것이 SSD 부문의 최상위 경쟁자가 될 수 있습니까? 벤치마크 결과를 자세히 살펴봐야 하는 몇 가지 문제에 직면했습니다. 그러나 우리는 여기서도 많은 가능성을 봅니다. 자체 컨트롤러 하드웨어를 사용한 OCZ의 첫날 저녁에 대한 철저한 분석을 읽으십시오.
