SSD 폼 팩터, 탐색
몇 년 전만 해도 저장 장치의 폼 팩터에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 기존의 3.5인치 하드 드라이브는 서버와 데스크탑 PC에 사용되었습니다. 더 작은 2.5인치 드라이브가 노트북에 들어갔습니다. 그리고 1.8″ 및 1″(IBM Microdrive) 디스크와 같은 더 많은 틈새 패키지가 모바일 솔루션 및 소비자 장치에 들어갔습니다.
하지만 세상이 바뀌었습니다. 오늘날 2.5인치 드라이브는 스토리지 밀도를 제공하여 데이터 센터를 정복합니다. 이는 IT 전문가가 3.5인치 디스크 어레이에 비해 더 작은 드라이브를 사용하여 주어진 랙 장착형 인클로저에 더 많은 용량과 I/O 처리량을 집어넣을 수 있다는 것을 깨달았음을 의미합니다. 게다가 솔리드 스테이트 드라이브의 출현은 기본적으로 더 큰 폼 팩터를 구식으로 만듭니다. 순전히 기술적인 관점에서 볼 때 성능, 용량, 유연성을 위태롭게 하지 않고 얼마나 작아질 수 있습니까?
Serial ATA International 조직은 2009년 9월에 mSATA를 발표했습니다. mini-SATA를 의미하는 mSATA는 폼 팩터입니다. 1.8″ 하드 드라이브를 연결하는 데 사용되는 마이크로 인터페이스 커넥터와 관련이 없습니다.
mSATA는 물리적 미니 PCI Express 인터페이스를 기반으로 하지만 기존 SATA 3Gb/s 전기 신호를 실행합니다. mSATA 제품 중 하나는 Intel의 310 시리즈 SSD이며 Apple의 MacBook Pro에서도 동일한 물리적 드라이브 형식을 찾을 수 있습니다(mSATA와 호환되지는 않음). 인텔이 최근 이 표준을 채택하고 삼성이 이러한 장치를 업계에 더 많이 공급하기 위해 대기하고 있기 때문에 mSATA 표준이 널리 채택될 진정한 기회가 있다고 믿습니다.
어쨌든 mSATA가 필요한 이유는 무엇입니까?
좋은 질문입니다. 결국 우리는 PCI Express 링크를 사용하여 동일한 소형 회로 기판에 플래시 기반 스토리지와 SATA 컨트롤러를 연결하는 것이 가능하다는 것을 이미 보았습니다. 우리는 최근 The OCZ RevoDrive 3 X2 Preview: 2세대 SandForce Goes PCIe에서 이 개념의 변형을 보았습니다.
그러나 RevoDrive와 같은 고성능 제품의 경우 실행 가능한 접근 방식일 수 있지만 최대 통합을 방해하기 때문에 모바일 측면에서는 잘 작동하지 않습니다. 오늘날의 노트북은 2개, 3개 또는 4개의 실리콘 기반 구성 요소(프로세서, 칩셋, 무선 및 종종 개별 그래픽 컨트롤러)를 기반으로 하지만 미래의 설계는 총 시스템 비용을 최소화하는 데 도움이 되도록 총 부품 수를 줄이는 것을 목표로 합니다. 자체 컨트롤러가 필요한 SSD 스토리지를 활용하면 불필요한 복잡성이 추가됩니다. 그리고 이러한 드라이브를 빠른 캐시로 사용할 수 있도록 하는 Intel의 Z68 Express 칩셋과 같은 시스템과 미니 PCI Express 기반 스토리지를 통합하는 것은 어려울 것입니다.
