콘텐츠로 건너뛰기

Core i7-3970X Extreme Review: 8코어 Xeon을 밟을 수 있습니까?

    1651711802

    Core i7-3970X Extreme: 6개 코어 및 최대 4GHz

    일주일 전, Win A Custom-Painted Falcon Northwest Tiki에 대한 간단한 생각을 정리했습니다! 77W Ivy Bridge 기반 프로세서에서 이렇게 놀라운 성능을 얻을 수 있다는 것이 놀랍습니다.”라고 나는 생각했습니다. 이러한 관리 가능한 열의 결과로 Falcon Northwest와 같은 회사는 오버클럭된 Core i7-3770K를 작은 미니 ITX 기반 시스템에 넣을 수 있습니다.

    물론 Intel이 -3770K보다 두 배의 전력을 소모할 수 있는 훨씬 더 빠른 데스크톱 지향 CPU를 제조하여 다른 방향으로도 갈 수 있음을 보여주기까지 일주일도 걸리지 않았습니다. 새로운 Core i7-3970X를 만나보십시오.

    Intel Sandy Bridge-E 기반 Core i7-3000 제품군의 새로운 주력 제품인 이 칩은 거의 정확히 1년 전에 출시된 Core i7-3960X의 뒤를 이은 칩입니다. LGA 2011 프로세서 인터페이스에 포함되며 동일한 $1000에 판매됩니다.

    그러나 Core i7-3960X는 130W CPU인 반면 Intel은 Core i7-3970X를 150W로 평가합니다.

    역사상 단 한 번만 150W 데스크탑 부품을 본 적이 있으며 그것은 Core 2 Extreme QX9775였습니다. 인텔은 2008년에 LGA 771 기반 QX9775를 도입하여 컨텐츠 제작 전문가를 대상으로 하는 듀얼 소켓 구성인 Skulltrail 플랫폼을 채웠습니다.

    오늘날의 Core i7-3970X는 단일 프로세서 설정에서만 작동하도록 설계되었습니다. 더 높은 열 천장은 과속 방지턱에서 비롯됩니다. -3960X의 기본 클럭 속도는 3.3GHz입니다. Turbo Boost는 헤드룸이 허용되는 경우 단일 스레드 앱에서 최대 3.9GHz를 사용합니다. -3970X는 3.5GHz에서 시작하지만 Turbo Boost를 통해 최대 4GHz까지 가속됩니다.

    두 프로세서 모두 6개의 활성 코어와 하이퍼 스레딩을 갖추고 있어 동시에 12개의 스레드를 처리할 수 있습니다. 유사하게 15MB의 공유 L3 캐시가 특징이며 동일한 32nm 공정을 사용하여 제조됩니다. 당연히 두 개의 Extreme Edition 칩은 잠금 해제된 승수 비율도 자랑합니다.

    Core i7-3970X가 오버클럭과 관련하여 달성할 수 있는 것을 변경합니까? 특히 아닙니다. 1년 전에 테스트한 Core i7-3960X는 6개의 코어가 모두 완전히 활용된 상태에서 4.6GHz에서 안정적으로 실행되었습니다. 오늘날의 -3970X는 동일한 폐쇄 루프 액체 냉각기를 사용하여 4.7GHz에서 편안하게 작동합니다.

    더 공격적인 전압을 사용하면 더 빠른 속도가 가능하지만(1.4V 미만으로 유지하려고 했습니다) 열에 대해 걱정해야 합니다. Core i7-3970X는 스로틀링을 피하기 위해 섭씨 91도 미만으로 유지해야 하며, 이는 더 높은 전압 설정에서 점점 더 어려워집니다.

    따라서 냉각은 당연히 중요한 고려 사항입니다. 인텔은 30달러 미만에 판매되는 RTS2011AC 공기 쿨러가 Core i7-3970X에 충분하지 않다고 말합니다. 그러나 테스트에 사용한 RTS2011LC 폐쇄 루프 열 솔루션은 150W CPU를 처리할 수 있습니다. 많은 공급업체가 열 성능에 대해 구체적으로 알지 못하기 때문에 호환성에 대해 선택한 공급업체에 확인해야 합니다. 그리고 인텔은 쿨러가 장착된 LGA 2011 기반 모델을 출시하지 않기 때문에 적절한 제품에 70~80달러를 더 쓸 계획입니다.

    경쟁 구도

    잠깐, 어떤 경쟁 구도가 있습니까? Core i7-3960X는 1년 동안 타의 추종을 불허했습니다. AMD의 가장 빠른 칩인 FX-8350은 Intel의 Ivy Bridge 제품군 중 하나입니다. Core i7-3770K는 고급 게임용 PC를 위한 현명한 선택입니다. 그러나 전문적인 용량으로 스레드된 앱을 실행하거나 다중 카드 게임 상자를 설정하는 경우 Sandy Bridge-E 기반 Core i7은 최고 중 최고입니다.

    Core i7-3960X 및 Core i7-3930K를 포함하여 오늘의 벤치마크에 일반적인 용의자를 모두 포함합니다. 그러나 우리는 또한 Core i7-3970X가 Intel의 현재 포트폴리오에 있는 다른 150W 프로세서인 Xeon E5-2687W와 비교하여 어떻게 되는지 알고 싶습니다.

    8개의 코어와 20MB의 공유 L3 캐시가 장착된 Xeon은 Intel이 일부를 비활성화하지 않았다면 Sandy Bridge-E가 실제로 될 수 있었던 것입니다. 그러나 더 많은 다이 리소스가 Xeon에서 활성화되어 열이 발생하기 때문에 Intel은 클럭 속도에 대해 더 보수적이어야 합니다. 기본 3.1GHz 주파수는 스레드가 많은 앱에서 Core i7보다 비교적 느립니다. 그러나 동일한 워크로드에서 더 많은 코어가 있으면 보상하는 데 도움이 될 것이라고 추측하고 있습니다. 단일 스레드 벤치마크에서 E5-2687W는 Turbo Boost를 통해 최대 3.8GHz까지 회전합니다.

    물론 비교가 공정하지 않은 곳은 아닙니다. Xeon은 듀얼 소켓 마더보드에 사용하도록 설계되었기 때문에 Intel은 더 많은 비용을 청구합니다. 훨씬 더. Newegg의 프로세서는 1900달러로 새로운 Core i7 Extreme의 거의 두 배에 달합니다. 이는 또 다른 요점을 제시합니다. Xeon에는 잠금 해제된 승수가 없으므로 오버클럭할 수 없습니다.

    하지만 두 개의 Xeon E5-2687W를 함께 사용하는 것은 무적입니다. 날 믿지 않아? Intel Xeon E5-2600을 확인하십시오: 2개의 8코어 CPU로 손상을 입히십시오.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x