콘텐츠로 건너뛰기

CeBIT 2011: 비공개로 진행되는 AMD 데모 Llano

    1651452063

    AMD 데모 모바일 Llano

    CeBIT 2011의 부스에서 AMD는 곧 출시될 Llano APU의 모바일 버전을 선보였습니다. 그러나 작년의 데모 시스템은 여전히 ​​매우 즉흥적으로 보였으나(분명히 “엔지니어링 샘플”이라고 외쳤음) 이 Llano 기반 시스템은 실제로 상점에서 볼 수 있는 노트북처럼 보였습니다. 매력적인 노트북은 아니었지만, 최종 디자인 수정을 제외하고는 확실히 출하 준비가 된 것 같았습니다.

    회사는 우리 모두가 실제로 보고 싶어하는 데스크톱 버전보다는 모바일 부분을 시연하는 데 대한 설명을 했습니다. Brazos 플랫폼과 유사하게 모바일 공간에서 먼저 새로운 APU를 출시할 계획입니다. 다시 한 번 말씀드리지만 Llano는 2~4개의 Phenom 스타일 x86-64 코어와 하나의 GPU를 하나의 다이에 결합한 AMD의 주류 APU가 될 것입니다.

    데모 시스템은 1.8GHz 클럭, 4GB DDR3-1333 메모리, Crucial의 C300 SSD 및 Windows 7이 포함된 아직 이름이 지정되지 않은 쿼드 코어 Llano 부품을 실행하고 있었습니다. 비교를 위해 AMD는 다음과 같은 기성 노트북을 선택했습니다. 동일한 사양이지만 2.0GHz에서 Intel의 Core i7-2630QM을 기반으로 구축되었습니다(물론 Turbo Boost도 추가됨). 두 시스템 모두 각각의 통합 그래픽 솔루션에 의존했습니다. AMD의 주장은 Intel이 게임도 처리할 수 있는 중급 부품으로 HD Graphics 3000 솔루션을 판매하고 있다는 것입니다. 사진을 보여드리고 싶지만 기계 화면의 사진만 찍을 수 있었습니다.

    데모에는 세 부분이 있었습니다. 첫째, AMD는 이미지 품질을 비교하고 싶었고 잠시 속도를 방정식에서 제외했습니다. 그래서 데모를 실행하고 있던 AMD의 John Taylor 글로벌 클라이언트 제품 및 소프트웨어 마케팅 이사는 이방성 필터링이 처리되는 방식을 보여주는 도구인 3DCenter의 Filtering Tester를 시작했습니다. AMD의 구현이 이상적이기에 매우 근접해 보였지만 Intel은 분명히 각도 기반 최적화를 사용하여 성능 지름길을 택하고 있었습니다.

    다음은 2개의 통합 GPU의 렌더링 성능을 보여주는 간단한 FurMark 테스트였습니다. 다음은 테이블 형식의 결과입니다.

    FurMark 설정Intel Core i7-2630QMAMD Llano 쿼드 코어 1024×768, AAA 평균 없음/최소/최대 1024×768, 4x AAA 평균/최소/최대 1024×768, AA 없음, 변위 매핑 활성화됨 최대/평균/최소

    10/9/14 FPS
    16/15/30 FPS

    2/2/2 FPS
    8/7/14 FPS

    2/2/3 FPS
    6/5/10 FPS

    가장 먼저 주목하게 될 것은 Intel의 HD Graphics 3000이 가장 적은 부담을 주는 설정에서도 처음부터 어려움을 겪고 있다는 것입니다. 한편 AMD는 확실히 부드러운 프레임 속도를 생성하지 못하고 있습니다. 그러나 온다이 Radeon 구현은 Intel보다 적중률이 적습니다. 볼 수 없는 것은 마지막 실행에서 변위 매핑이 켜진 상태에서 장면 중앙의 “모피 도넛”이 HD Graphics 3000 엔진에서 완전히 렌더링되지 않았다는 것입니다. 이는 인텔 솔루션이 이 반복에 실패했음을 의미합니다. . 이때 John은 Intel이 이미지 품질의 지름길을 택했을 뿐만 아니라 성능에도 도움이 되지 않는다고 지적했습니다. 다시 말해 그래픽 하드웨어는 방정식의 일부일 뿐입니다. 또한 실제로 게임을 하려면 완전한 기능을 갖춘 드라이버가 필요합니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x