AMD의 APU가 CPU와 개별 GPU를 능가할 수 있습니까?
모바일 공간과 관련하여 Llano 아키텍처를 기반으로 하는 AMD의 APU는 강력합니다. 그래픽에 더 많은 리소스를 할당함으로써 회사는 원시 처리 능력보다 균형 잡힌 접근 방식이 필요한 워크로드에서 인텔의 최선의 노력을 능가할 수 있습니다.
Newegg를 간단히 살펴보면 A4-3400M 및 A6-3420M이 장착된 노트북은 500달러부터 시작하는 반면 A8-3520M이 장착된 모델은 550달러부터 찾을 수 있습니다. 경쟁할 수 있을 만큼 충분히 빠른 개별 GPU가 있는 Intel CPU 기반 모바일 시스템을 원하면 최소 650달러(700달러 이상)를 지출해야 합니다. 특히 소프트웨어를 구매해야 하는 경우 그 차이가 상당합니다.
사실 노트북에서 APU의 매력을 부정할 수는 없습니다. 그러나 우리는 AMD의 가속 처리 장치가 데스크탑에서도 어떻게 자리를 잡았는지 궁금합니다. 대답해야 할 궁극적인 질문은 APU가 한 가격($140 A8-3870K라고 합시다)이 저렴한 CPU($70 Pentium G620이라고 부름)와 저렴한 개별 그래픽 카드(우리는 $70를 사용할 것입니다. DDR3 메모리가 있는 Radeon HD 6670). 그렇다면 AMD의 장점에 단일 칩 솔루션의 편리함을 더할 수 있습니다. 그러나 별도의 프로세서와 그래픽 카드가 더 빠르면 각 구성의 장단점을 비교해야 합니다.
Pentium G620AMD A8-3870KRadeon HD 6670 DDR3 코드명: 프로세스: CPU 코어(스레드): CPU 클럭 속도: 인터페이스: L2 캐시: L3 캐시 그래픽 코어: 그래픽 클럭: Thermal Envelope: 온라인 가격:
샌디브릿지
야노
터키인
32nm
32nm
40nm
2
4
–
2.6GHz
3.0GHz
–
LGA 1155
소켓 FM1
PCIe 2.0 지원
512KB
2MB
–
3MB
–
–
6개 EU
400개의 셰이더
480 셰이더
650-1100MHz
600MHz
800MHz
65W
100W
66W
$70
$140
$70
처리 코어를 비교하는 것으로 시작하겠습니다. A8-3870K는 4개의 실행 코어를 자랑하는 반면 Pentium G620은 2개의 실행 코어로 무장합니다(하이퍼 스레딩 기술도 없음). AMD의 칩은 또한 3GHz에서 더 빠른 코어 클럭을 제공하며, 이는 Intel의 2.6GHz 주파수와 유리하게 비교됩니다. 어떤 프로세서도 Turbo Boost 또는 Turbo Core와 같은 동적 속도 향상 기능의 이점을 얻지 못합니다.
AMD APU의 각 코어에는 64KB의 L1 데이터와 L1 명령어 캐시가 포함되어 전체 프로세서에서 총 512KB입니다. 또한 4개의 1MB L2 캐시(코어당 하나의 캐시)를 사용하고 L3 캐시는 사용하지 않습니다. Pentium은 2개의 32KB L1 데이터 및 L1 명령 캐시, 총 128KB, 2개의 256KB L2 캐시 및 공유 3MB L3 캐시와 함께 제공됩니다.
그래픽 측면에서 AMD의 A8-3870K에는 600MHz로 클럭되는 400개의 셰이더가 있습니다. Intel의 Pentium G620에는 650MHz에서 1100MHz 사이에서 작동하는 6개의 실행 장치로 구성된 자체 HD 그래픽 엔진이 있지만 이 이야기에서는 특히 가장 큰 자산인 Quick Sync가 하드웨어에서 비활성화되어 있기 때문에 무시하고 있습니다. 대신 Pentium 프로세서를 800MHz에서 작동하는 480개의 셰이더가 있는 개별 Radeon HD 6670 DDR3과 일치시킵니다. 사양에 따라 추가 보드가 상당한 이점이 있는 것 같습니다.
흥미롭게도 개별 Radeon 카드에는 800MHz DDR 메모리가 포함되어 있으며 APU 구성을 보완하는 시스템 RAM으로 사용하고 있습니다. 또한 흥미로운 점은 Intel Pentium 및 AMD Radeon HD 6670 DDR3의 전력 사용량을 합산하면 101W가 된다는 것입니다. 이는 A8-3870K보다 1와트 더 많은 것입니다. 미쳤지?
와일드카드는 AMD의 잠금 해제된 승수이며, 이는 보다 유연하게 오버클러킹을 촉진합니다. 그에 비해 우리는 Pentium의 작동 주파수로 많은 것을 할 수 없습니다. 다행히도 보완적인 Radeon HD 6670을 조정할 수 있습니다.
사양을 감안할 때 Pentium과 Radeon 카드가 함께 게임 환경에서 AMD의 APU를 능가할 것이라고 가정해야 합니다. 그러나 프로세서 중심의 생산성 테스트에서 4개의 3GHz 코어가 2개의 2.6GHz 코어보다 우위에 있어야 합니다. 특히 잘 스레드된 벤치마크에서 그렇습니다.
