우리의 평결
Asus ZenBook 13은 저렴한 가격으로 10세대 울트라북을 능가하는 Tiger Lake의 강력한 사례입니다.
을위한
강력한 생산성 성능
프리미엄 노트북을 위한 합리적인 가격
편안한 제기 키보드
에 맞서
오디오 불량
포트 부족
숫자 키패드가 변덕스럽습니다.
우리는 Asus의 주력 디자인 중 하나를 다시 살펴보고 있습니다. Asus ZenBook 13($999.99)은 올해 나온 두 번째 신제품이며, 이는 Intel의 새로운 모바일 중심 Tiger Lake 플랫폼을 포함하기 때문입니다.
우리는 이 10nm 칩이 AMD의 Ryzen 4000 시리즈 칩에 도전하기를 잠시 기다렸지만 Core i7-1165G7이 ZenBook 13을 최고의 울트라북 목록에 올릴까요? 새로운 칩과 함께 이 새로운 노트북은 ZenBook의 프리미엄 느낌과 편안함을 심각하게 높여주는 새롭고 더 작은 디자인을 가지고 있습니다. 그래서 Asus는 그렇게 생각하는 것 같습니다.
Asus ZenBook 13 사양
CPU 그래픽 메모리 스토리지 디스플레이 네트워킹 포트 카메라 배터리 전원 어댑터 운영 체제 크기(WxDxH) 무게 가격(구성된 대로)
인텔 코어 i7-1165G7
인텔 아이리스 Xe 그래픽
16GB LPDDR4X-4266MHz
1TB NVMe PCIe SSD
13.3인치, 1920 x 1080, 60Hz, IPS 수준
802.11 도끼 Wi-Fi 6, 블루투스 5.0
2x Thunderbolt 4, 1x USB Type-A, 1x HDMI, 1x MicroSD 카드 리더
720p
67Wh
65W
윈도우 10 프로
11.9 x 8 x 0.5인치
2.4파운드
$999.99
Asus ZenBook 13의 디자인
새로운 Asus ZenBook 13 디자인은 미니멀하면서도 영리하여 편안함과 클래스 사이의 완벽한 균형을 유지합니다. 광택이 나는 외부는 지문이 많이 묻지 않으면서도 고급스러워 보이며, 덮개를 열면 노트북의 키보드가 책상에서 약간 떨어지므로 타이핑 각도가 더 편안해집니다(냉각도 약간 더 좋아질 수 있음). 뚜껑의 반사 은색 Asus 로고가 이번에는 오른쪽으로 정렬되었으며 로고에서 방사형 패턴이 방사되어 뚜껑이 답답해 보이지 않으면서 질감을 더해줍니다.
랩톱을 열면 대형 5.2 x 2.6인치 터치패드, 치클릿 스타일 키보드 및 눈에 잘 띄지 않는 몇 가지 로고가 표시됩니다. 이것은 노트북의 고급 미니멀리즘에 기여하는 데 도움이 되는 실용적인 접근 방식이며 외모에 방해가 되어서는 안 됩니다.
새로운 ZenBook의 가장 큰 문제는 포트 또는 포트 부족입니다. 노트북의 왼쪽에는 HDMI 연결과 2개의 Thunderbolt 4 포트가 있고 오른쪽에는 USB Type-A 포트와 microSD 카드 리더가 있습니다. 그게 다야 – 헤드폰 잭이 없으며 충전을 위해 Thunderbolt 4 포트 중 하나를 사용합니다. 랩톱에는 헤드폰(Thunderbolt를 통해) 또는 이더넷 코드(USB Type-A를 통해)를 연결하기 위한 동글이 함께 제공됩니다. 즉, 랩톱을 충전하고 헤드폰을 통해 음악을 듣고 유선 인터넷에 연결된 상태를 유지하려는 경우 이겼습니다. USB 포트가 남아 있지 않습니다.
포트가 없다는 것은 노트북의 주요 장점 중 하나인 노트북의 작은 크기에 기여합니다. Tiger Lake Asus ZenBook 13 새로 고침은 11.9 x 8 x 0.5인치에 불과합니다. 따라서 공간과 특히 두께는 경쟁 제품에 비해 매우 작아집니다. 예를 들어 Acer Swift 3는 12.7 x 8.6 x 0.6인치이고 Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 12.7 x 8.5 x 0.6인치입니다. Dell XPS 13 9300은 11.6 x 7.8 x 0.58인치로 설치 공간이 더 작지만 여전히 그렇게 얇지는 않습니다.
Asus ZenBook 13의 생산성 성능
새로운 ZenBook 13에 대한 주요 업그레이드는 Intel의 새로운 11세대 Tiger Lake 플랫폼으로, 4개의 코어가 있고 Intel의 10nm SuperFin 프로세스를 사용하여 제작되었습니다. 특히, 우리가 검토한 ZenBook 13에는 Intel Core i7-1165G7 CPU가 있습니다. 또한 Tiger Lake의 새로운 통합 Intel Iris Xe 그래픽, 16GB RAM 및 1TB SSD가 있습니다. 이 모든 것이 10세대 Intel i7-1065G7 장착 Dell XPS 13 9300 및 10세대 Intel i5-10310U 장착 Lenovo ThinkPad X1 Carbon보다 한 세대 더 높습니다. 또한 AMD Ryzen 7 4700U가 장착된 Acer Swift 3와 경쟁하도록 설정합니다.
종합적인 성능을 측정하는 종합 벤치마크인 Geekbench 5.0은 Tiger Lake에 강한 신호를 보였습니다. ZenBook 13은 최신 Intel 및 Ryzen 4000 울트라포터블보다 훨씬 뛰어났습니다. 5,084점이라는 점수는 Dell XPS 13 9300의 4,848점과 Acer Swift 3의 4,862점을 훨씬 능가했으며 ThinkPad X1 Carbon의 3,597점을 훨씬 능가했습니다.
ZenBook 13은 또한 4.97GB의 파일을 얼마나 빨리 이동할 수 있는지 확인하여 측정한 파일 전송 속도에서 경쟁 제품보다 빨랐습니다. ZenBook 13은 966.8MBps의 속도로 파일을 전송했는데, 이는 경쟁 제품보다 수백 MBps 빠른 것입니다. 다음으로 빠른 컴퓨터는 ThinkPad X1 Carbon으로 783MBps의 속도로 동일한 파일을 전송한 반면 XPS 13 9300은 621MBps로 더 느렸습니다. 무리 중 가장 느린 것은 462.67MBps의 속도로 파일을 전송한 Acer Swift 3였습니다.
ZenBook 13은 컴퓨터가 4K 해상도(3840 x 2160)에서 FHD(1920 x 1080)로 비디오를 트랜스코딩하는 데 걸리는 시간을 추적하는 Handbrake 비디오 편집 테스트에서 약간 흔들렸습니다. 코드 변환을 완료하는 데 17:51이 걸렸고 ThinkPad X1 Carbon과 함께 목록의 느린 끝에 19:51이 걸렸습니다. Acer Swift 3는 이 테스트에서 가장 빠르며 11:00에 완료했으며 Dell XPS 13 9300은 15:40에 완료했습니다.
ZenBook 13의 Intel Xe 그래픽을 테스트하기 위해 3DMark의 Fire Strike 벤치마크도 실행했습니다. Acer Swift 3가 2,847점으로 그 다음으로 높은 점수를 받았기 때문에 4,407점으로 경쟁 제품을 쉽게 압도했습니다. XPS 13은 2,837점, ThinkPad X1 Carbon은 1,221점을 기록했습니다.
마지막으로 ZenBook 13을 스트레스 테스트하기 위해 루프에서 Cinebench R20을 통해 20번 실행했습니다. 첫 번째 테스트는 인상적인 1,874.1점을 얻었고 평균 점수는 1,623.4점이었습니다. 테스트 중 CPU 클럭 속도는 평균 2.6GHz였으며 CPU 온도는 평균 섭씨 65.1도(화씨 149.2도)였습니다.
Asus ZenBook 13의 디스플레이
ZenBook 13은 13.3인치 IPS 수준 FHD 화면을 탑재하고 있어 편안하게 볼 수 있을 만큼 밝고 화려하지만 시스템 판매자가 되기에는 충분하지 않습니다.
아메리칸 피클을 보고 디스플레이를 테스트했는데 가장 먼저 눈에 띄는 것은 넓은 시야각이었습니다. 빛의 수준이나 기울어진 정도, 노트북에서 멀리 떨어져 있는 경우에도 화면의 동작을 따라가는 데 어려움이 없었습니다. 또한 창 바로 맞은편에 노트북을 들고 있을 때에도 눈부심이 거의 없음을 알았습니다. 화면이 너무 밝았기 때문에 긴장을 하지 않아도 되었고, 특히 선명하지는 않았지만 색상이 정확했습니다.
다른 유사한 울트라포터블의 디스플레이와 비교할 때 ZenBook 13의 화면이 중앙에 위치하는 경향이 있었기 때문에 테스트 결과를 뒷받침했습니다. 예를 들어 측정한 평균 밝기는 370nit로 Acer Swift 3의 251nit보다 높지만 XPS 13 9300의 417nit보다 낮고 ThinkPad X1 Carbon의 498nit보다는 훨씬 낮습니다.
ZenBook 13이 DCI-P3 스펙트럼의 평균 76.1%를 커버하는 색상에 대해서도 마찬가지였습니다. 이는 Swift 3의 44.2%, ThinkPad X1 Carbon의 71.5%보다 높지만 XPS 13 9300의 81.3%보다는 낮습니다.
Asus ZenBook 13의 키보드 및 터치패드
Asus ZenBook 13의 치클릿 스타일 키보드는 반응이 빠르고 사용하기 편리하며, 터치패드는 일반 사용에 적합하지만 더 정교한 숫자 패드가 내장되어 있습니다.
ZenBook 13의 덮개를 열면 노트북의 키보드가 책상에서 약간 올라오기 때문에 경쟁 제품에서 볼 수 있는 평면 키보드보다 손에 조금 더 쉬운 편안한 각도로 항상 앉습니다. 10fastfingers.com 타이핑 테스트에서 분당 약 72단어를 지속적으로 쳤기 때문에 테스트에서도 반응이 좋았습니다. 이는 일반적인 75wpm 점수보다 약간 낮습니다. 테스트를 마치고 나니 이동거리가 특별히 길게 느껴지지 않았지만, 키가 지치지 않고 보상할 만큼 충분한 저항력을 제공했고 전반적으로 눈에 거슬리지 않는 타이핑 경험을 했습니다.
터치패드는 Asus의 스크린패드 기술을 사용하여 토글이 가능한 터치 기반 숫자 패드를 포함하기 때문에 조금 더 흥미롭습니다. 즉, 터치패드가 5.2 x 2.6인치의 고급스러운 크기로 숫자 패드를 사용하지 않을 때도 유용합니다. 또한 Windows 10 정밀 드라이버가 있으며 멀티 터치 제스처를 잘 등록합니다. 내 손가락은 제스처를 입력할 때 내가 좋아하는 것보다 조금 더 붙는 경향이 있었지만 추가 공간이 이를 보완하는 데 도움이 되었습니다.
숫자 키패드를 켜는 것은 숫자 키패드의 오른쪽 상단 모서리에 약 1초 동안 손가락을 대는 것만큼 쉽습니다. 그 지점에서 5 x 4 숫자 그리드와 계산 옵션이 화면에 나타납니다. 이론적으로 숫자를 입력하는 것은 숫자 키패드를 터치하는 것만큼 간단하지만, 숫자 키패드를 다시 시작할 때까지 숫자 키패드가 때때로 내 입력을 삭제하기 시작한다는 것을 발견했습니다. 숫자 키패드를 켠 상태에서 마우스를 계속 사용하고 멀티 터치 제스처를 입력할 수도 있지만 그렇게 하는 동안 실수로 숫자를 입력하지 않도록 주의해야 합니다.
터치패드를 사용하면 왼쪽 상단 모서리에서 오른쪽으로 스와이프하여 계산기를 열 수도 있지만 계산기를 연 후 다시 시작하지 않으면 숫자 패드가 계산기 앱에 입력하고 싶지 않을 때가 있습니다.
전반적으로 숫자 패드/터치패드 콤보는 틈새 용도로만 볼 수 있는 까다로운 기능처럼 느껴지지만 껐을 때 일반적인 터치패드 사용을 방해하지는 않았습니다.
Asus ZenBook 13의 오디오
ZenBook 13에는 양쪽에 바닥 발사 스피커가 있어 소리가 많이 크지만 고음에서는 약간 작습니다. 베이스는 또한 노래의 성격을 완전히 바꿀 만큼 충분히 금속성으로 들립니다.
드럼 라인으로 시작되는 On by BTS를 들으면서 스피커를 테스트해봤습니다. 헤드폰과 데스크탑 스피커에서 노래가 들리는 것처럼 여기에서 깊고 저음 음을 기대했지만 대신 얻은 것은 심벌즈에 가까운 것이었습니다. 스피커는 여기에서 강조되고 고음과 금속성으로 들렸고 그 작은 품질은 전체 노래를 통해 계속되었습니다. 이것은 보컬과 다른 악기들과 조금 더 잘 어울렸지만, 곡의 파워 감각은 완전히 사라졌다.
하지만 이 스피커는 소리가 커지기 때문에 노래를 듣는 데 어려움이 없었습니다. 나는 최대 볼륨의 약 15%에서 편안한 청취 수준에 도달했으며 볼륨을 최대 100%까지 돌리면 침실 2개짜리 아파트 전체를 소음으로 적시는 데 필요한 양을 쉽게 초과했습니다.
그래도 백업할 만한 품질이 없으면 볼륨이 좋지 않고, 헤드폰 잭이 없는 랩톱에서 이런 조그마한 스피커를 찾는 것이 조금 아쉽습니다.
Asus ZenBook 13의 업그레이드 가능성
이전 ZenBook과 마찬가지로 새로운 Zenbook 13의 뒷발 아래에는 나사가 있으며 이를 열려면 나사를 제거해야 합니다. 이렇게 하면 먼저 발을 들어 올려야 하고 다시 신을 수 있다는 보장이 없기 때문에 하단 케이스를 벗는 것이 어렵습니다. 그래서 이번 리뷰에서는 노트북을 개봉하지 않았습니다. T5 Torx 스크루드라이버로 쉽게 제거할 수 있는 5개의 눈에 띄는 나사가 케이스 바닥에 있지만 제거하는 것만으로는 케이스를 분리할 수 없습니다.
Asus는 ZenBook의 RAM이 납땜되어 있으므로 ZenBook을 열기로 선택하면 SSD와 네트워킹 카드에만 액세스할 수 있다고 말했습니다. Asus는 또한 랩톱이 열리면 어떻게 생겼는지 사진을 보내 주었습니다. 이 사진은 여기에서 볼 수 있습니다.
Asus ZenBook 13의 배터리 수명
ZenBook 13의 배터리 수명은 150니트 밝기에서 Wi-Fi를 통해 지속적으로 비디오를 스트리밍하고, 웹을 검색하고, OpenGL 테스트를 실행하는 배터리 수명 테스트에서 반나절 이상을 기록하여 경쟁 제품을 능가합니다. 특히, 동일한 테스트에서 XPS 13의 12:39 배터리 수명보다 약 1시간 더 긴 13:47의 배터리 수명을 기록했습니다. 또한 Acer Swift 3(11:09) e 및 ThinkPad X1 Carbon(10:45)보다 오래 버텼습니다.
Asus ZenBook 13의 열기
ZenBook 13을 너무 얇게 만드는 것의 단점은 Asus가 이 노트북의 힌지와 후면에만 통풍구를 맞출 수 있다는 점입니다. 즉, 약간 따뜻해집니다. 터치포인트는 사용하는 동안 여전히 쾌적하게 차갑게 유지되지만 아래쪽 통풍구 바로 위의 가장 뜨거운 지점에서 ZenBook 13은 테스트 중에 화씨 95.5도(섭씨 35.3도)에 도달했습니다.
우리는 15분 동안 YouTube 비디오를 시청한 후 ZenBook 13에서 온도를 측정했습니다. 노트북의 가장 시원한 지점인 터치패드는 화씨 78.5도(섭씨 25.8도)를 기록했습니다. G와 H 키 사이에 있는 키보드 중앙은 그 다음으로 화씨 85.5도(섭씨 29.7도)로 가장 시원했습니다. 노트북 바닥은 일반적으로 화씨 88.5도(섭씨 31.1도)에 도달합니다.
Asus ZenBook 13의 웹캠
ZenBook 13의 720p 웹캠은 1080p라고 거의 믿을 정도로 시장 최고의 웹캠과 동등합니다. 내가 테스트한 대부분의 720p 웹캠과 달리, 나는 그것을 가지고 찍은 사진에서 어떤 결도 느끼지 못했고, 내 피부 톤은 조명에 상관없이 대체로 사실적이었습니다. 나는 지나치게 어두운 환경에서 약간의 노란색 색조가 카메라를 차지하는 것을 알아차렸지만 이것은 최고의 외부 웹캠에 대한 강력한 대체품이며 재택 근무 시대에 높이 평가되었습니다.
ZenBook 13의 카메라는 Windows Hello와 함께 사용할 수 있는 IR도 지원합니다.
Asus ZenBook 13의 소프트웨어 및 보증
ZenBook 13의 사전 설치된 소프트웨어 패키지는 벤치마크 수치를 크게 낮추었기 때문에 상당히 일찍 제거해야 했던 McAfee Total Protection을 제외하고는 매우 가볍습니다. 그 외에도 Asus는 자체 사전 설치를 MyAsus 앱으로 제한하여 한 곳에서 진단, 문제 해결 및 업데이트를 모두 실행할 수 있습니다.
또한 DTS 오디오 처리 기능을 통해 다양한 청취 모드를 전환하여 스피커를 조정하여 더 나은 음악, 영화 및 게임 경험을 제공할 수 있습니다.
Microsoft Solitaire Collection, Excel 및 Spotify와 같은 Windows 사전 설치에는 더 많은 부풀림이 있습니다.
Asus ZenBook 13의 구성
우리가 검토한 Asus ZenBook 13에는 Intel Core i7-1165G7 프로세서, 16GB LPDDR4X-4266 메모리, 통합 Intel Iris Xe 그래픽 및 1TB M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD가 포함되어 있습니다. 또한 13.3인치 IPS 수준 FHD, 60Hz 디스플레이가 있습니다. 약간 더 저렴한 다른 구성이 있지만 이 모든 것이 $999까지 추가됩니다. 이 구성은 우리의 검토 장치와 사양이 모두 같지만 메모리는 8GB로, 저장 공간은 512GB로 낮춥니다. 대신 가격은 $949.99입니다.
결론
새로운 ZenBook 13의 Tiger Lake 칩은 이 노트북을 강력한 노트북으로 만드는 동시에 대부분의 경쟁 제품보다 작고 얇으면서도 저렴합니다. 예를 들어, 경쟁 제품인 10세대 인텔 울트라북보다 더 저렴합니다. 그리고 Ryzen 4000 시리즈 모바일 CPU는 여전히 가격면에서 이를 능가하지만 그다지 강력하지는 않습니다.
Ice Lake 기반 Dell XPS 13 9300은 ZenBook 13에 대해 테스트한 가장 치열한 경쟁 제품이지만 여전히 디스플레이에서 눈에 띄게 이기고 있습니다. 실제로는 성능면에서 더 나쁩니다. 대부분의 경우 약간이지만 ZenBook 13의 999달러(1,799.99달러)보다 훨씬 비싸다는 점을 감안하면 추천하기 어렵습니다.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 Dell XPS 13 9300보다 성능 면에서 훨씬 더 약하지만, ThinkPad 키보드와 트랙패드가 이를 뒷받침합니다. 또한 ZenBook 13보다 훨씬 더 밝은 디스플레이를 가지고 있지만 색상은 약간 덜합니다. ThinkPad 매니아라면 이해할 수 있는 구매지만 더 높은 가격대를 감안할 때 여전히 ZenBook에 쉽게 밀리고 있습니다.
Acer Swift 3는 우리가 테스트한 제품 중 ZenBook 13에 대한 가장 강력한 경쟁 제품입니다. Ryzen 7 4700U 칩은 ZenBook 13보다 너무 약하지 않으며 Dell XPS 13 9300과 동등한 성능을 보입니다. 649.99달러의 가격은 이 목록에서 ZenBook 13보다 낮은 가격의 유일한 컴퓨터입니다. 그러나 훨씬 더 어둡고 덜 다채로운 화면을 가지고 있습니다. ZenBook의 고급스러운 느낌도 부족합니다.
프리미엄 느낌을 포기하지 않으면서 저렴한 가격에 강력한 울트라포터블 성능을 찾고 있다면 이 제품을 확인하는 것이 좋습니다.
