콘텐츠로 건너뛰기

Asus Tinker Board 2S 검토: Raspberry Pi에 대한 경쟁 없음

    1647490802

    우리의 평결

    129달러에 Asus Tinker Board 2S는 단순히 Raspberry Pi 대안에 비해 너무 비쌉니다. 대신 라즈베리 파이 4를 구입하십시오.

    을위한

    컴팩트 사이즈
    USB C
    USB 3

    에 맞서

    GPIO Python 라이브러리 없음
    소프트웨어 지원이 끔찍하다
    느린 eMMC

    2021년 7월 16일 08:53(태평양 표준시) 업데이트:

    우리의 Wi-Fi 테스트는 안테나를 사용한 성능을 반영하도록 업데이트되었습니다. 우리의 검토 장치에는 Wi-Fi 및 Bluetooth용 안테나가 포함되어 있지 않습니다. 이것은 우리가 Wi-Fi/Bluetooth 카드에 내부 안테나가 있다고 믿게 합니다. 이것은 잘못된 것으로 판명되었으며 그 이후로 우리는 안테나를 소싱했으며 이에 따라 이 리뷰를 업데이트했습니다.

    원본 기사

    커뮤니티가 없는 컴퓨터는 무엇입니까? 모든 컴퓨터는 그 배후에서 어떤 형태의 커뮤니티를 가지고 있습니다. 1980년대 가정용 컴퓨터의 폭발적인 폭발로부터 현재에 이르기까지 선택한 플랫폼을 지원하고 전도하기 위해 함께 모인 사용자가 있습니다. 단일 보드 컴퓨터(SBC) 세계에서 가장 크고 가장 지지적인 커뮤니티는 9년 동안 35달러 컴퓨터를 중심으로 성장한 Raspberry Pi를 중심으로 이루어졌습니다. Asus는 SBC 장면에서 낯설지 않습니다. 몇 년 전 우리는 Raspberry Pi 3가 막 출시될 즈음에 Asus Tinker Board가 현장에 도착하는 것을 보았습니다. 이제 2021년에 Asus는 수많은 Tinker Boards를 출시했으며 검토를 위해 Tinker Board 2S가 있습니다.

    Raspberry Pi 4를 향상시키도록 설계된 Asus Tinkerboard 2S에는 2GHz에서 실행되는 2개의 코어가 있는 6코어 CPU, 더 빠른 GPU 및 16GB -보드 보관. 그러나 이 $129 보드는 커뮤니티 지원이 부족하고 성능이 약하기 때문에 Pi와 경쟁할 수 없습니다. 

    Asus Tinker Board 2S 하드웨어 사양 

    SoC
    락칩 RK3399

    CPU
    듀얼 코어 Arm® Cortex®-A72 @ 2.0GHz

     
    쿼드 코어 Arm® Cortex®-A53 @ 1.5GHz

    GPU
    Arm® Mali™-T860 MP4 GPU @ 800MHz


    2GB / 4GB

    표시하다
    CEC 하드웨어가 지원되는 HDMI™ 1개

     
    1 x USB Type-C®(DP Alt 모드)

     
    1 x 22핀 MIPI DSI(4레인)

    저장
    16GB eMMC

     
    Micro SD(TF) 카드 슬롯(푸시/풀)

    연결성
    1 x RTL8211F-CG GbE LAN

     
    1 x M.2 – 802.11 a/b/g/n/ac 무선 및 BT 5.0(2T2R)

    오디오
    1 x HDMI™ 오디오 출력

     
    1 x S/PDIF TX 핀(GPIO에서)

     
    1 x PCM/I2S 핀(GPIO에서)

    USB
    USB 3.2 Gen1 Type-A 포트 3개

     
    1 x USB 3.2 Gen1 Type-C® OTG 포트

    GPIO
    1 x 40핀 헤더에는 다음이 포함됩니다.

     
    – 최대 28개의 GPIO 핀

     
    – 최대 2개의 SPI 버스

     
    – 최대 2개의 I2C 버스

     
    – 최대 2개의 UART

     
    – 최대 3 x PWM

     
    – 최대 1개의 PCM/I2S

     
    – 최대 1개의 S/PDIF TX

     
    – 2 x 5V 전원 핀

     
    – 2 x 3.3V 전원 핀

     
    – 8 x 접지 핀

     
    1 x 2핀 복구 헤더

     
    1 x 2핀 파워온 헤더

     
    1 x 2핀 리셋 헤더

     
    1 x 2핀 디버그 UART 헤더

     
    1 x 2핀 DC 팬 헤더

     
    1 x 2핀 RTC 배터리 헤더


    1 x 12~19V DC 전원 입력 잭(5.5/2.5mm)

    치수
    3.37 x 2.125인치(85 x 56mm)

    Asus Tinker Board 2S 사용 

    Asus Tinker Board 2S에는 큰 CPU 구성이 있습니다. 2GHz Arm Cortex A72 코어 2개와 1.5GHz Arm Cortex A53 코어 4개가 있습니다. 추가 전원이 필요할 때 A72가 작동하여 우리에게 부스트를 제공하지만 일반적인 작업의 경우 A53이 작업을 완료합니다. 이는 Raspberry Pi 4의 동일한 1.5GHz Cortex A72 코어 4개와 비교됩니다. 그러나 Raspberry Pi 4는 최대 2.1GHz 이상으로 쉽게 오버클럭됩니다.

    Asus Tinker Board 2S의 기본 운영 체제는 LXDE를 데스크탑 환경으로 사용하는 Debian 10 “Buster”의 포크인 Tinker OS입니다. 데스크탑 경험은 기껏해야 Raspberry Pi OS로 브랜드를 변경하기 전에 이전 버전의 Raspbian과 같은 느낌이 듭니다. Tinker OS는 기능적이고 반응이 빠른 OS이며 APT를 사용하여 애플리케이션을 설치하고 코드를 작성하고 웹을 탐색할 수 있습니다. 

    720p의 YouTube 재생은 인상적이고 반응이 매우 좋습니다. 실제로 창 재생에서 전체 화면 재생으로 이동하는 것은 느리지만 Raspberry Pi 4보다 빠릅니다. 전체 화면으로 이동하면 프레임 손실이 거의 없고 비디오를 볼 수 있는 것 이상이었습니다. 그런 다음 우리는 720p 60 및 1080p 60에서 유서 깊은 Big Buck Bunny 비디오를 테스트했으며 여기에서 최악의 결과, 창 및 전체 화면에서 많은 프레임이 삭제되는 것을 보기 시작했습니다. 탓하다. 

    Asus Tinker Board 2S에는 Raspberry Pi와 유사한 40핀 GPIO가 있지만 몇 가지 문제가 있습니다. 주로 GPIO와 함께 사용할 수 있는 호환 가능한 Python 2/3 라이브러리가 없습니다. 이전 Asus Tinker Board에는 RPi.GPIO 라이브러리의 포크인 ASUS.GPIO가 있었지만 이 라이브러리는 2S에서 작동하지 않습니다. 우리는 Asus에 지원을 요청했고 Asus가 Python에서 GPIO를 작동시키는 방법에 대한 “추가 정보”를 작업 중이라는 조언을 받았습니다. 

    Wiring Pi, 특히 GPIO 명령을 사용하여 몇 가지 기본 GPIO 액세스를 관리했습니다. 간단한 BASH 스크립트를 사용하여 간단한 버튼 입력, LED 출력 프로젝트를 만들었습니다. 잘 작동했지만 여전히 유용한 Python 라이브러리가 필요합니다.

    Asus Tinker Board 2S를 지배하는 것은 알루미늄 방열판으로 CPU를 시원하게 유지하고 불행히도 GPIO에 대한 HAT 액세스를 차단합니다. 방열판은 사전 적용된 열 접착제와 함께 제공되며 일반적으로 이것은 Stressberry를 로드하고 CPU의 온도와 속도에 대한 스트레스 테스트를 하는 지점입니다. 하지만 Tinker Board 2S에서는 작동하지 않아 sysbench를 시도했지만 설치 후보가 없었습니다. 

    따라서 우리의 테스트는 Raspberry Pi 4와 직접 비교할 수 없습니다. 약간의 Python 노하우를 사용하여 5초마다 CPU 주파수와 온도를 확인하고 데이터를 CSV 파일에 쓰는 일부 코드를 작성했습니다. 720p YouTube 동영상을 재생하는 동안 1.5GHz의 최고 속도에서 섭씨 54.4도의 최고 온도를 기록했습니다.

    Asus Tinker Board 2S를 기가비트 네트워크에 연결하고 바로 온라인에 연결할 수 있었고 Wi-Fi에서도 마찬가지였습니다. 2.4GHz 및 5GHz Wi-Fi 모두 문제 없이 연결되었으며 2.4GHz가 둘 중 더 강력합니다. Bluetooth 5.0은 잘 작동했으며 Bluetooth 연결 마법사를 사용하여 휴대폰에 연결하고 둘 사이에 파일을 보냈습니다.

    Wi-Fi 및 Bluetooth 연결에는 2개의 외부 안테나가 필요합니다. 이 안테나가 없으면 Asus Tinker Board 2S는 가장 강력한 액세스 포인트에도 연결하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 검토 장치에 안테나가 없었지만 교체품을 구할 수 있었습니다. 외부 안테나, 특히 Wi-Fi 카드에 대한 연결은 매우 취약합니다. 책상 위의 보드를 사용할 때도 방해가 됩니다. Raspberry Pi 3/3B+ 및 4에서 볼 수 있는 것과 같은 내부 Wi-Fi 안테나는 훨씬 더 나은 경험이었을 것입니다.

    Tinker Board 2S의 온보드 16GB eMMC가 있으면 좋습니다. SATA USB 3 드라이브에서 2.8GB 파일을 복사하고 eMMC에 복사하는 데 51초 미만을 기록했습니다. 동일한 테스트가 16GB A1 클래스 마이크로 SD 카드를 사용하여 52초에 나왔습니다. 놀랍게도 동일한 테스트에서 USB C 인터페이스를 통해 동일한 SATA 드라이브를 사용하여 eMMC에 이미지를 복사하는 데 1분 27초가 걸렸습니다. 우리는 USB C 인터페이스가 더 빠를 것으로 예상하지만 슬프게도 그렇지 않습니다. 따라서 이 모든 테스트에서 eMMC가 있으면 좋지만 좋은 품질의 마이크로 SD 카드로 해결할 수 있다고 추측할 수 있습니다. 전원과 HDMI 포트 사이에서 J3 점퍼를 통해 microSD와 eMMC에서 부팅할 수 있습니다. eMMC와 microSD 사이를 전환하는 이 기능은 다른 OS를 사용할 수 있게 되면 다른 OS를 사용하려고 할 때 유용할 것입니다. 이전 Tinker Board의 경우 일반적으로 Armbian 및 Diet Pi와 같은 다른 OS를 제한적으로 선택할 수 있었습니다. Armbian은 Arm 기반 데비안 릴리스에 더 가깝고 DietPi는 파일 ​​서버, DNS, 미디어 스트리밍 프로젝트를 위한 스위스 군용 칼이었습니다.

    CSI 커넥터로 공식 Raspberry Pi 카메라를 테스트하려고 시도했는데 문제가 발생했습니다. Asus Tinker Board 2S의 CSI 커넥터는 Raspberry Pi Zero의 소형 커넥터용으로 설계되었습니다. 운 좋게도 우리는 어댑터를 가지고 있었고 이전 Tinker Board 모델을 위한 온라인 가이드에 따라 비디오를 창에 출력하려고 시도했지만 그렇지 않았습니다.

    Asus Tinker Board 2S에 전원을 공급하는 것은 12~19V의 DC 전원을 제공할 수 있는 DC 배럴 잭을 통해 이루어집니다. 이러한 전원 공급 장치는 매우 일반적이며 이 커넥터를 통해 일반적인 microUSB 또는 USB-C 5V 전원을 통해 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 전류를 공급할 수 있습니다. 그러나 12V 또는 19V 브릭보다 Raspberry Pi 4와 함께 작동하는 USB-C 전원 어댑터를 찾는 것이 훨씬 쉽습니다.

    Asus Tinker Board 2S 사용 사례 

    그대로, Asus Tinker Board 2S는 데스크탑 앱과 홈 서버에 적합합니다. 이러한 작업을 훌륭하게 수행할 수 있는 충분한 힘이 있습니다. 메이커 취미용 보드인 Tinker Board 2S는 부적절한 GPIO 액세스로 인해 장애가 있습니다. Python GPIO 라이브러리가 도착하면 변경될 수 있지만 Raspberry Pi와 동일한 수준의 품질을 기대하지는 마십시오.

    결론 

    하드웨어가 좋아 보이고 모든 USB 3 포트가 있는 USB C를 가장 환영합니다. Tinker Board 2S에는 Raspberry Pi 4보다 USB 3 포트가 하나 더 있으며, 중요한 것은 이 포트를 가정용 서버 업무에 사용할 계획이라는 점입니다. 하드웨어를 저하시키는 전반적인 소프트웨어 경험에 대한 문제입니다. 우리가 모든 기계로 작업하는 방식은 소프트웨어를 통하는 것입니다. 소프트웨어가 나쁘면 하드웨어에 대한 믿음을 잃습니다. 이것이 우리가 Asus Tinker Board 2S를 지지하는 위치입니다. 129달러에 우리는 훨씬 더 나은 것을 기대했고, Raspberry Pi 4가 75달러이고 데스크탑/메이커 경험에 필요한 모든 것이 포함되어 있다고 생각할 때 Asus Tinker Board 2S는 가격면에서 경쟁할 수 없으며 Raspberry Pi의 지배에 도전할 수도 없습니다. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x