우리의 평결
Asus의 ROG Zephyrus M15는 대부분 만족스러운 주류 게임용 노트북입니다. 그러나 Asus의 자체 14인치 AMD 기반 G14의 높은 온도와 더 나은 성능으로 인해 이 모델 M은 권장하기 어렵습니다.
을위한
가격대비 괜찮은 게임 성능
절제된 매력의 디자인
지문과 얼룩에 잘 견딥니다.
에 맞서
약간 더 작은 AMD 기반 G14는 더 나은 성능과 더 나은 배터리 수명을 얻습니다.
웹캠 없음
단일 영역 RGB 키보드
Asus의 ROG Zephyrus M15(GU502)는 약간의 거친 모서리가 있는 희귀 보석처럼 느껴집니다. 합리적으로 합리적인 가격의 매력적이고 절제된 게임 장비입니다(리뷰 구성에서 Best Buy에서 $1,299). GTX 1660 Ti 및 Core i7-10750H CPU로 어떤 성능도 우선적으로 설정하지는 않겠지만, eSports 전사를 위한 빠른 144Hz 1080p 디스플레이의 도움을 받아 매끄러운 메인스트림 게임 플레이를 만듭니다.
Asus는 또한 측면에서 제작을 원하는 게이머를 위해 Zephyrus M15를 판매하며, 이러한 유형을 위한 옵션은 광역 4K 패널입니다. 그러나 원격으로 창의적인 작업을 수행하는 사람들은 웹캠이 없다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 이 디자인이 마음에 들고 노트북으로 진지한 작업을 할 계획이라면 약간 작은 AMD Ryzen 4000 기반 Asus ROG Zephyrus G14가 틀림없이 더 좋습니다. 더 시원하고(Core i7-10750H가 장착된 이 모델은 게임 세션 중에 완전히 타오르게 됨) 약 $150 더 많은 비용으로 대부분 더 나은 성능을 발휘합니다.
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 디자인
회사가 화려한 하이엔드(고가의) 게임 장비(예: Asus의 ROG Zephyrus Duo 15 GX550 또는 Alienware의 Area-51m)를 과도하게 판매하는 경향이 있는 것일 수도 있지만 Zephyrus M15는 유능한 게임에서 상쾌함을 느낍니다. 간단. “프리즘 블랙” 섀시를 선택하든 “프리즘 그레이” 섀시를 선택하든(이봐, Asus, 프리즘은 색상에 관한 것 아닌가요?), Zephyrus M15는 상당히 얇은(0.7인치) 박시한 노트북입니다 칙칙해 보이지 않도록 스마트한 스타일로 충분합니다.
Amazon에서 $1,449.99에 판매되는 Asus ROG Zephyrus M15(GU502)(Black Asus)
밝은 점 패턴이 노트북 덮개를 가로질러 대각선으로 뻗어 있으며 키보드 데크 상단에 있는 유사한 어두운 점/구멍 패턴과 동일합니다. 이 영역은 노트북을 닫았을 때 디스플레이와 힌지 사이의 각진 컷아웃을 통해 엿볼 수 있습니다. 미묘하지만 스마트한 디자인 움직임에 랩톱의 활동 표시등이 여기에 포함되어 장치가 열려 있거나 닫혀 있는지 여부를 볼 수 있습니다. 그리고 금속 쉘은 지루해 보이는 비즈니스 노트북 밖에서 본 어떤 것만큼이나 지문이 잘 스며들지 않는 기분 좋은 무광택 마감 처리가 되어 있습니다.
14.2 x 9.9 x 0.7인치의 Zephyrus M15는 XPG의 Xenia 15(14 x 9.2 x 0.8)와 크기가 비슷하고 무게는 모두 4.2파운드입니다. Dell의 고급형 XPS 15는 13.6 x 9.1 x 0.7로 약간 작지만 4.5파운드로 약간 더 무겁습니다. 후자의 노트북은 게이머보다 제작자를 더 겨냥합니다.
꽤 표준적인 부피가 큰 직사각형 230w 파워 브릭도 있습니다. 그러나 다른 많은 최신 Asus 게임용 노트북과 마찬가지로 Thunderbolt/USB-C 포트를 통해 실제로 충전할 수 있습니다. 이를 위해 자체 충전기를 제공해야 하며 게임을 하거나 가능한 가장 빠른 충전이 필요할 때 이렇게 하고 싶지 않을 것입니다. 그러나 이동 중에 기본적인 생산성 작업을 수행하고 싶을 때 부피가 큰 벽돌을 집에 두고 소형 GaN 충전기를 사용할 수 있다는 것은 좋은 터치입니다.
포트에 대해 말하자면 Zephyrus M15의 왼쪽 가장자리에는 배럴 전원 커넥터, 기가비트 이더넷 포트, HDMI 2.0b, 드문(노트북용) 10Gbps USB 3.2 Gen 2 Type A 포트, 별도의 헤드폰 및 마이크 잭이 있습니다.
오른쪽 가장자리에는 잠금 슬롯, 한 쌍의 USB 3.1 Type-A 포트 및 앞서 언급한 Thunderbolt 3 포트가 있습니다. 여기에(특히 광고 소재의 경우) 누락된 유일한 것은 모든 종류의 카드 리더기입니다.
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 사양
CPU 그래픽 RAM SSD 디스플레이 네트워킹 포트 카메라 배터리 전원 어댑터 운영 체제 크기 무게 가격(구성된 대로)
인텔 코어 i7-10750H
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti(6GB GDDR6)
16GB MHz 3200MHz DDR4
512GB NVMe SSD
15.6인치 IPS 레벨 144Hz 1920 x 1080 해상도 디스플레이
Wi-F1 6(AX201), Gb 이더넷
Thunderbolt 3/USB 3.2 Gen 2 Type-C 1개, USB 3.2 Gen 2 Type A 1개, USB 3.2 Gen 1 Type A 2개, HDMI 2.0b, 기가비트 이더넷, 헤드폰, 마이크
없음
76Wh
230W
윈도우 10 홈
14.2 x 9.9 x 0.7인치(360 x 252 x 19mm)
1.9kg(4.2파운드)
$1,299
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 게임 성능
위에서 언급한 바와 같이 Zephyrus M15에서 새로운 6코어 Intel Core i7-10750H CPU와 Nvidia의 GTX 1660 Ti를 결합한다고 해서 게임 강국이 되지는 않을 것입니다. 그러나 오늘날의 AAA 타이틀을 충분히 다룰 수 있는 조합입니다. 또한 겸손한 후드 아래에는 16GB RAM과 512GB NVMe SSD가 있습니다.
Grand Theft Auto V 벤치마크(1920 x 1080 매우 높음)에서 Zephyrus M15의 61fps(초당 프레임 수) 점수는 훨씬 더 비싼 Dell XPS 15(같은 CPU를 사용하는 검토 구성에서 2,349달러)보다 앞서기에 충분합니다. 이 Asus와 같지만 GTX 1650 Ti). XPG Xenia($1,399, Core i7-9750H 및 GTX 1660 Ti)는 약간 나아졌습니다. 그러나 CPU를 선호하는 이 악명 높은 타이틀에서 압도적인 승자는 AMD 4900HS CPU와 Nvidia GTX 2060을 탑재한 Asus의 Zephyrus G14로 테스트 시 1,499달러였습니다.
Shadow of the Tomb Raider 벤치마크(최고, 1920 x 1080)에서 Zephyrus M15는 51fps로 실행되어 XPS 15만 크게 뒤쳐졌지만 여기에서 다른 모든 것을 압도했습니다.
Far Cry: New Dawn의 벤치마크(1920 x 1080 ultra)에서는 Zephyrus M15가 G14 형제와 XPG 노트북 사이에 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 다시 말하지만, 이 3개의 노트북을 분리하는 프레임은 소수에 불과했으며, GTX 1650 GPU가 더 적기 때문에 XPS 15가 다시 더 뒤쳐졌습니다.
Red Dead Redemption 2(1080p, 중간)에서 M15는 G14의 35에 비해 42fps의 점수로 결정적인 승리를 거두었습니다. Xenia도 멀지 않았지만 동일한 테스트에서 39fps를 제공했습니다.
또한 30분의 게임을 시뮬레이션하기 위해 루프에서 Metro Exodus 1080p Ultra 벤치마크를 15회 실행하는 게임 스트레스 테스트를 통해 ROG Zephyrus M15를 실행했습니다. 여기에서 노트북의 평균 속도는 41.84fps입니다. 이전의 고급 Aus ROG Zephyrus Duo와 마찬가지로 두 번의 실행에서 최저 41.7fps와 한 번 최고 42fps 사이에서 거의 흔들리지 않고 놀라울 정도로 일관되었습니다. 그 시간 동안 이 머신의 GTX 1660 Ti는 1617GHz의 평균 클럭 속도와 83.6°C(182.5°F)의 평균 온도에서 실행되었습니다. Core i7-10750H는 섭씨 85.1도(화씨 185.2도)의 평균 온도에서 3.7GHz의 평균 클록 속도를 기록했습니다.
음향에 관해서는, 게임을 할 때 거의 일정하게 들리는 쉿하는 소리가 나고, 랩톱이 시스템을 통해 많은 공기를 이동시키는 것처럼 들립니다. 이는 물론 좋은 일입니다. 확실히 양쪽의 통풍구에서 열이 많이 나긴 하지만 팬 소음이 위아래로 삐걱거리는 부분에서는 크게 느끼지 못했는데, 이게 훨씬 더 눈에 띄고 거슬립니다.
요컨대, Asus는 팬 소음을 잘 제어했지만 여기서 냉각은 약간의 문제입니다. 아래의 열 섹션에서 (놀랍게도 따뜻한 외부 표면 온도를 포함하여) 더 자세히 살펴보겠습니다. 먼저 Zephyrus M15가 생산성을 처리하는 방법을 살펴보겠습니다.
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 생산성 성능
게임은 물론 Zephyrus M15의 주요 목적이지만 Asus는 노트북을 크리에이티브용으로도 판매합니다. 그리고 6코어, 12스레드 Core i7-10750H는 16GB RAM 및 512GB NVMe SSD와 결합되어 확실히 그런 측면에서 전혀 문제가 없습니다.
Geekbench 5에서 Zephyrus M15는 실제로 Dell XPS 15(56,174) 바로 뒤이고 XPG Xenia 15(6,301)와 멀지 않은 이 경쟁 그룹(6,081)에서 가장 낮은 점수를 받았습니다. 같은 테스트에서 7,895점을 받은 인상적인 AMD Ryzen 4000 기반 ROG Zephyrus G14를 제외하고 팩이 거의 비슷합니다. 아마도 Asus는 광고 소재에 대해 약간 더 작은 모델을 마케팅하기 위해 더 많은 일을 해야 할 것입니다. (Ryzen 7 4800HS가 탑재된 더 큰 Zephyrus G15도 있지만 테스트할 기회가 없었습니다.)
Zephyrus M15 15는 363.5MBps의 속도로 4.97GB의 파일을 복사하는 데 14초가 걸렸습니다. 장치 관리자에 따르면 Asus는 여기서 가장 빠른 드라이브와는 거리가 먼 Intel 660p SSD를 사용했습니다. 이는 M15가 Dell 및 XPG 노트북의 절반 속도인 차트에서 명확하게 보여줍니다. 그리고 다시 한 번 더 작은 ROG Zephyrus G14가 M15 형제에서 본 것보다 3배 이상 빠른 드라이브 속도로 그 인상적임을 증명합니다.
요컨대, 660p는 대부분의 일상적인 작업에서 눈치채지 못할 만큼 빠르지만(저도 소유하고 있고 불평할 이유가 없었습니다), 분명히 부팅 드라이브는 Asus가 이 랩톱에서 모서리를 잘라낸 영역 중 하나입니다. 그리고 이것은 창의적인 작업과 작업을 위해 큰 파일로 게임과 작업을 모두 수행하려는 사람들이 약간 더 작은 Asus ROG Zephyrus G14를 고려하는 것이 더 나을 수 있는 영역입니다.
Zephyrus M15는 Handbrake 테스트에서 4K 비디오를 1080p로 트랜스코딩하는 데 8분 53초가 걸렸습니다. 이는 Dell XPS 15(10:06) 및 XPG Xenia(9:00)보다 낫지 만 AMD 기반 Zephyrus G14는 Intel 기반의 더 큰 형제보다 시간이 거의 2분 단축되어 1초 미만 7분.
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 디스플레이
Asus는 1080p 및 4K 디스플레이가 모두 포함된 Zephyrus M15를 판매하며 후자는 더 넓은 색 영역을 제공합니다. 하지만 솔직히 말해서, 우리 리뷰 샘플의 1080p/144Hz “IPS 레벨” 패널은 이미 소비자 레벨 패널에 대해 상당히 다채로운 색을 띠고 있습니다.
우리 장치의 화면은 DCI-P3 색재현율의 176%를 제공하여 해당 지표에서 다른 모든 것보다 쉽게 앞서게 했습니다(Dell XPS 15가 117%로 가장 가까움). 그러나 밝기에 관해서는 패널이 훌륭합니다. 평균 321니트의 밝기로 실내에서 보기에 좋고 어둡게 보이지 않습니다. 그러나 이 비교 그룹의 다른 모든 화면은 더 밝았으며 Zephyrus G14와 XPG Xenia 15 모두 훨씬 더 많은 휘도를 제공했습니다.
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 키보드 및 터치패드
Zephyrus M15의 입력 장치에 대해 말할 수 있는 가장 좋은 점은 대체로 공격적이지 않다는 것입니다. 키에 백라이트의 단일 영역이 표시됩니다. 5인치 대각선 터치패드는 생산성 목적으로 잘 작동했으며 키는 적절하고 견고한 느낌을 가지고 있습니다(기계식 스위치가 없는 슬림 노트북의 경우).
나는 Asus가 미디어 컨트롤과 화살표 키를 모두 일반적인 키보드의 직사각형 영역 밖으로 약간 옮겼다는 점을 좋아합니다. 그러나 그 화살표 키는 아주 작습니다. 기능 행 위에 이미 추가 미디어 키 세트가 있다는 점을 감안할 때 여기에서 일부 사용자 정의 가능한 게임 키도 보는 것이 좋습니다. 그러나 노트북의 가격을 고려할 때 노트북이 없는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 오디오
Zephyrus M15의 하향 스피커는 일반적인 의미에서 꽤 좋은 소리를 냅니다. 나는 Buck-Tick의 고딕 스톰퍼 “Muma – The Nightmare”를 들었을 때 누락되거나 인위적으로 조정된 요소를 발견하지 못했고 최대 볼륨에서도 식별할 수 있는 왜곡 없이 단일 룸 홈 오피스에서 즐길 수 있을 정도로 소리가 컸습니다. 그러나 최대 사운드는 그다지 크지 않았습니다. 특히 일반적인 대형 게임용 랩톱이 생성할 수 있는 수준과 낮은 수준의 쿵쾅거림에 익숙하다면 더욱 그렇습니다.
즉, 고급 헤드폰을 사용하는 유형이라면 Zephyrus M15에는 Asus가 Hi-Res 오디오 인증을 받은 전용 ESS Saber DAC(디지털-아날로그 변환기)가 포함되어 있습니다. 따라서 고급 캔 세트가 있는 경우 랩톱에 연결하면 훨씬 더 만족스러운 오디오 경험을 얻을 수 있습니다.
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 업그레이드 가능성
Zephyrus M15에 들어가는 것은 상당히 쉽지만 인내가 필요합니다. 먼저 15개의 Philips 헤드 나사(이 중 하나는 고정되어 있으며 전면 오른쪽 모서리에 있음)를 제거해야 합니다. 완료되면 어떤 종류의 spudger/스퍼저로 바닥을 팝할 수 있습니다(저는 Corsair의 새로운 iCue Nexus와 함께 제공된 것을 사용했습니다). 내부에 들어가면 여분의 PCIe M.2 SSD 슬롯이 1개 있는 것을 알 수 있습니다.
SO-DIMM 슬롯이 있습니다. 8GB 모듈에 불과하지만 거기에 있는 모듈을 꺼내도록 선택해야 합니다. Asus는 다른 8GB가 보드의 어딘가에 납땜되어 있다고 말합니다. 더 빠른 것을 위해 부트 드라이브를 제거할 수도 있지만 리뷰 장치의 M.2 나사가 너무 단단히 설치되어 빼낼 수 없었습니다. 대신 Windows의 장치 관리자를 통해 모델(Intel 660p)을 찾았습니다.
Zephyrus M15는 웹을 지속적으로 탐색하고 비디오를 스트리밍하며 OpenGL 테스트를 실행하는 배터리 소모 테스트에서 7시간 32분 동안 지속되었습니다. XPG Xenia 15(6:34)를 능가하기에는 충분했지만 Dell XPS 15는 약 30분(8:01) 더 오래 지속되었으며 AMD 기반 Zephyrus G14는 놀라운 11시간 32분 동안 지속되었습니다. .
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 히트
Metro Exodus 스트레스 테스트를 실행하면서 표면 온도를 측정했습니다. 약 30분 동안 시뮬레이션된 게임 후에 H와 J 키 사이의 키보드 중앙은 섭씨 48.4도(화씨 119.2도)에 도달했지만 터치패드는 섭씨 35.8도(화씨 96.4도)에서 더 차갑게 유지되었습니다.
노트북의 상단이 가장 따뜻했던 H 및 J 키와 거의 같은 영역인 노트북 중앙 부근의 섭씨 54.1도(화씨 129.4도)의 밑면이 더 따뜻해집니다.
확신이 서지 않는 경우를 대비하여 랩톱(심지어 게임용 랩톱 포함)에 대해서는 꽤 만족스럽습니다. ROG Zephyrus M15는 MSI의 GS66 Stealth 이후 테스트한 가장 뜨거운 노트북이며 키보드 상단에 있는 노트북보다 훨씬 뜨겁습니다. 이에 비해 AMD 기반 Zephyrus G14는 키보드에서 11도, 아래쪽에서 몇 도 더 시원했습니다. 최소한 무릎보다는 책상이나 테이블에서 M15로 게임을 하고 싶을 것입니다. 그리고 딱딱한 노트북이 귀찮다면 다른 노트북을 찾는 것이 좋습니다.
ASUS ROG Zephyrus M15(GU502) 웹캠
올해 회사의 많은 Zephyrus 게임용 노트북과 마찬가지로 Asus ROG Zephyrus M15는 웹캠 없이 배송됩니다. 그것은 확실히 많은 게이머들에게 문제가 되지 않을 것입니다. 그러나 우리 중 수백만 명이 원격 회의에서 하루에 몇 시간을 보내는 경우 특히 독립형 웹캠의 지속적인 부족을 고려할 때 이것은 특히 나쁜 누락입니다. 최소한 장치에 간단한 보안을 추가했을 지문 판독기도 없습니다.
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 소프트웨어 및 보증
Zephyrus M15는 회사 자체 소프트웨어 제품군과 함께 일반적인 Windows 10 cruft(Hello, Farm Heroes Saga!)와 함께 제공됩니다. 오디오 조정을 위한 Sonic Studio III, 키보드 조명 조정을 위한 Aura Creator, 시스템 세부 정보 추적 및 고객 서비스 처리를 위한 MyAsus가 있습니다(보증이 만료될 때까지 편리한 카운트다운 시간이 있음).
그러나 기본 사전 설치된 프로그램은 Armory Crate입니다. 이 대시보드는 다른 기능(조명 및 오디오 조정 등)을 통합하는 동시에 CPU 및 그래픽 속도 및 온도를 모니터링하고 게임 라이브러리를 구성하고 다양한 게임 유형에 대한 디스플레이 설정을 조정하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 전체적으로 불필요하게 느껴지지만 상당히 잘 정리되어 있고 잘 작동하는 것 같습니다.
우리는 Asus가 광고처럼 느껴지는 두 개의 탭을 추가할 필요를 느끼지 않기를 바랍니다. 주로 게임 판매를 보여주는 추천 페이지와 Asus 제품 뉴스 및 관련 소식을 나열하는 뉴스 탭이 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 방금 $1,000 이상을 지출한 장치에서 성가신 일이지만 사전 설치된 나머지 소프트웨어와 마찬가지로 무시하거나 제거하기 쉽습니다.
Asus는 1년 제한 보증과 함께 ROG Zephyrus M15를 배송합니다.
Asus ROG Zephyrus M15(GU502) 구성
Asus는 1,299달러에 Intel Core i7-10750H CPU, GTX 1660 Ti 그래픽, 512GB SSD 및 16GB RAM을 갖춘 ROG Zephyrus M15의 효과적인 엔트리 레벨 구성을 보냈습니다. 저장 공간(1TB)을 두 배로 늘리면서 GTX 2070 그래픽으로 업그레이드하려면 해당 버전(GU502LW-BI7N6)이 1,579달러에 판매됩니다. 그리고 1,649달러 모델은 해상도를 최대 4K로 높이고, 이상하게도 GTX 2060으로 낮추지만 1TB의 NVMe 스토리지를 유지합니다. 최신 게임을 더 오래 즐길 수 있는 노트북을 찾고 있다면 GTX 2070이 탑재된 1,579달러 모델은 279달러를 추가로 지불할 가치가 있습니다. 그러나 다시 1,449달러의 AMD 기반 G14가 GTX 2060과 함께 더 나은 선택이 될 것입니다.
결론
웹캠과 높은 온도를 제외하고 Asus ROG Zephyrus M15에 대해 좋아할 것이 많습니다. 우리는 디자인이 매우 마음에 들고 게임 및 생산성 성능이 견고하고 디스플레이가 좋습니다. 그러나 14인치 Asus ROG Zephyrus G14가 더 높은 가격에도 불구하고 훨씬 더 나은 선택이라는 강력한 사례가 있습니다(리뷰 구성에서 1,449달러). 훨씬 더 나은 CPU 성능, 더 나은 GPU(여기서는 GTX 2060 vs 1660 Ti), 더 긴 배터리 수명, 더 낮은 작동 온도를 얻을 수 있으며, 그 과정에서 거의 2/3파운드의 무게를 잃게 됩니다.
인텔 진영에 변함없이 있고 절제된 주류 게이머를 원하고 손끝에 약간의 추가 열을 처리하는 데 신경 쓰지 않는다면 Zephyrus M15가 나쁜 선택이 아닙니다. 그러나 다른 모든 사람들에게는 14인치 Zephyrus G14가 분명히 더 나은 선택입니다.
