우리의 평결
Asus RTX 3070 Noctua는 2개의 크지만 매우 조용한 120mm 팬과 4슬롯 쿨러를 결합하여 탁월한 냉각 및 거의 조용한 작동을 제공합니다. 또한 치수 측면에서 우리가 검토한 것 중 가장 큰 GPU입니다.
을위한
+ 매우 조용하고 시원하게 유지됩니다.
+ 특이한 갈색 배색
+ RGB 블링 건너뛰기(일부에게는 단점이 될 수 있음)
+ 훨씬 적은 전력을 사용하면서 3070 Ti만큼 빠름
에 맞서
– 매우 높은 거리 가격($1,300+)
– 여전히 8GB VRAM
– 큰 케이스 필요
– 비교적 겸손한 오버클럭
Asus GeForce RTX 3070 Noctua는 이전에 그래픽 카드가 없었던 곳으로 대담하게 나아갑니다. 최소한 직접 카드를 크게 개조하지 않고도 말이죠. 면책 조항: 저는 독특한 모양의 그래픽 카드를 좋아하며 일반적으로 더 큰 것이 더 좋다고 생각합니다. 물론 RGB 블링과 높은 공장 오버클럭은 재미있지만 Asus와 Noctua의 이 괴물 같은 연인은 완전히 다릅니다. 높은 가격과 다소 제한적인 GPU 선택이 아니었다면 이것은 역대 최고의 그래픽 카드 중 하나가 될 수 있습니다. 그러나 진지하게, 저 것을 보십시오: 그것은 4개의 굉장한 슬롯을 차지합니다! 장비에서 다른 PCIe 주변 장치를 사용하고 싶지 않기를 바랍니다.
원래 499달러의 이론적 시작 가격으로 공개된 GeForce RTX 3070은 기본적으로 이전 세대 RTX 2080 Ti와 동등한 성능을 제공했습니다. 불행히도 GPU 가격 지수에서 알 수 있듯이 RTX 3070 및 기타 최신 그래픽 카드의 실제 가격은 제안된 가격보다 훨씬 높습니다. Asus는 3070 Noctua의 가격을 지정하지 않았지만 온라인에서 살펴보면 현재 1,300달러 이상에 판매되고 있습니다. 한숨을 쉬다. 적어도 이더리움의 지분 증명으로의 전환은 느리지만 진행되고 있습니다.
Asus Noctua 카드에서 주목해야 할 한 가지는 이것이 회사에서 가장 높은 클럭 RTX 3070이 아니라는 것입니다. RTX3070-O8G-NOCTUA는 공식 모델 번호를 사용하기 위해 Asus GPU Tweak을 활용하고 OC 모드를 선택할 때 1845MHz의 부스트 클럭을 자랑합니다. 이는 레퍼런스 디자인을 위한 Nvidia의 1725MHz 부스트 클럭에 비해 클럭 속도가 상당히 높은 수치이지만 여전히 Asus Strix 모델의 1935MHz OC 모드 부스트 클럭에는 미치지 못하며 Strix는 흰색 및 검정색/회색 변형으로 제공됩니다.
실험실에 흰색 RTX 3070 Strix 카드가 있으므로 실제로 성능과 전력, 발열, 소음 및 크기 측면에서 차이점을 수량화할 수 있습니다. 다음은 Nvidia와 비교한 Asus Noctua 및 Strix 카드의 사양 요약입니다.
Asus RTX 3070 NoctuaAsus RTX 3070 StrixRTX 3070 파운더스 에디션
건축학
GA104
GA104
GA104
공정 기술
삼성 8N
삼성 8N
삼성 8N
트랜지스터(십억)
17.4
17.4
17.4
다이 크기(mm^2)
392.5
392.5
392.5
SM / CU
46
46
46
GPU 코어
5888
5888
5888
텐서 코어
184
184
184
RT 코어
46
46
46
부스트 클럭(MHz)
1845년
1935년
1725년
VRAM 속도(Gbps)
14
14
14
VRAM(GB)
8
8
8
VRAM 버스 폭
256
256
256
ROP
96
96
96
TMU
184
184
184
TFLOPS FP32(부스트)
21.7
22.8
20.3
TFLOPS FP16(텐서)
87 (174)
91 (182)
81 (163)
대역폭(GBps)
448
448
448
TDP(와트)
~250
~265
220
치수(LxHxW mm)
308x126x87
322x129x60
242x112x38
무게(g)
1566
1760년
1034
부스트 클럭의 차이 외에도 — 그리고 다시 Asus 카드에 OC 모드의 부스트 클럭을 사용하고 있습니다 — 실제 차이는 크기의 형태로 나타납니다. RTX 3070 Founders Edition은 상대적으로 가느다란 1034g으로 저울을 기울인 반면 Noctua 카드는 50% 더 무겁고 Strix 카드는 70% 더 무겁습니다. 무게만으로는 냉각을 결정하지 못하지만 방열판 표면적이 다른 주요 요인이 되는 요인이 될 수 있습니다.
Nvidia의 Founders Edition은 단일 8핀 PEG 커넥터에 연결되는 어댑터 케이블과 함께 2슬롯 쿨러와 12핀 전원 커넥터를 사용합니다. 242x112x38mm로 비교적 컴팩트합니다. 3070 Strix는 3개의 카드 중 가장 긴 12.5인치(322x129x60mm)이며 Noctua는 308x126x87mm로 Founders Edition 크기의 두 배 이상입니다. 4개의 슬롯에 카드를 설치했습니다! 볼륨 측면에서 Noctua 쿨러와 카드는 이미 상당한 크기의 Strix 카드보다 약 35% 더 큽니다.
그 모든 추가 냉각 용량은 무엇인가를 위해 유용해야 하며 나중에 보게 될 것입니다. 소음 수준과 마찬가지로 온도는 Noctua의 다른 3070 카드보다 낮습니다. 그러나 더 높은 가격과 큰 카드 크기를 정당화할 만큼 충분히 낮습니까? Noctua 테마의 PC를 구축하려는 경우에는 물론입니다. 대부분의 사람들은 비용 절감에 더 관심이 있을 것입니다. RTX 3070이 저렴하다는 것은 아니지만 Asus 3070 Noctua 카드보다 확실히 저렴한 옵션이 있습니다.
Asus RTX 3070 Noctua 언박싱, 디자인 및 기능
다양한 방식으로 4슬롯 디자인을 사용하는 일부 카드를 본 적이 있습니다. Gigabyte는 Aorus 3.5~4슬롯 너비 카드를, 컬러풀은 기존의 3슬롯보다 더 많이 사용하는 “하이브리드” 4팬 카드를 사용했습니다. RTX 3080 Ti와 함께 슬롯. 그러나 이것은 내가 테스트한 최초의 진정한 4슬롯 GPU입니다. 다른 3070 카드 옆에 게시된 Noctua 모델과 비교 사진을 몇 장 찍어보려고 했지만 사진이 제대로 나오지 않습니다. 개인적으로 Noctua는 많은 공간을 차지합니다. 표준 미드 타워 ATX 케이스와 함께 테스트 PC에 넣으면 다른 것을 넣을 공간이 별로 없습니다.
물론 쇼의 진정한 스타는 녹투아 팬입니다. 표준 120mm Noctua 디자인으로 두께는 25mm이며 이를 수용할 수 있을 만큼 충분히 큰 덮개가 있습니다. 크기에도 불구하고 팬은 상대적으로 낮은 RPM 모델이기 때문에 반드시 많은 양의 공기를 이동시킬 필요는 없습니다. Asus는 팬을 위한 공간을 만들기 위해 카드의 방열판 부분을 축소하지 않았지만 결국 4중 슬롯 너비가 되었습니다. 기본적으로 추가 공간을 차지하는 팬과 짝을 이루는 2.5슬롯 카드 및 방열판 디자인입니다. 1.5-슬롯 두께.
Noctua 팬과 관련된 전통적인 황갈색 및 갈색인 것 외에도 Asus의 Noctua 카드에는 RGB 조명이 전혀 없습니다. 아마도 녹투아의 운전 원칙 중 하나가 팬을 눈치채지 말아야 한다는 것이기 때문일 것입니다. 그들은 일을 하기 위해 그곳에 있는 것이지, 번쩍이는 불빛이나 다른 속임수를 통해 주의를 끌기 위해서가 아닙니다. 즉, 갈색과 가장 잘 어울리는 조명 색상을 결정하는 것에 대해 걱정할 필요가 없으며 최소한 그래픽 카드가 아닌 경우 Asus의 Aura Sync 소프트웨어를 설치할 필요도 없습니다.
다른 Asus 카드와 마찬가지로 Noctua에는 “성능” 또는 “조용한” 모드를 선택할 수 있는 스위치가 있으며, 둘 다 GPU의 전력 목표와 클럭을 약간 변경합니다. GPU Tweak III를 설치하면 동일한 작업을 수행할 수 있으며 전력 제한을 높이고 부스트 클록을 30MHz 증가시키는 세 번째 “OC 모드”의 문을 엽니다. 우리는 모든 성능 테스트(두 Asus 카드 모두에서)에 OC 모드를 사용했지만 기본 작동 모드보다 성능이 약 1-2%만 더 추가된다는 점을 몇 가지 확인했습니다.
Noctua 카드의 냉각 및 성능을 Strix 카드와 직접 비교할 수 있다면 흥미로울 것이지만 전력 목표와 시계의 차이로 인해 약간의 사과와 오렌지가 됩니다. Asus는 가장 안정적인 클럭에 도달할 수 있는 GPU를 찾기 위해 GPU를 비닝하고 결국 ROG Strix 모델이 됩니다. Noctua 카드는 “두 번째 계층” GPU와 감소된 클럭으로 약간의 불리한 위치에 있습니다. 수동으로 카드를 오버클럭하려고 시도할 수 있으며 Strix와 동일한 성능에 근접할 수 있지만 GPU에는 확실히 차이가 있습니다. 비닝으로 인해. Noctua 쿨러는 1계층 GPU로 어떻게 될까요? 나중에 보게 되겠지만 Strix 디자인만큼 좋지는 않을지 모르지만 확실하게 말할 수는 없습니다.
Asus RTX 3070 Noctua용 테스트 설정
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3600 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Phanteks Enthoo Pro M
이것은 Core i9-9900K 테스트베드를 사용한 최종 GPU 검토일 것입니다. Core i9-12900K 업그레이드를 위한 대부분의 부품을 보유하고 있으며, 이는 최소 2년 동안의 GPU 벤치마크에 충분합니다. 그리고 전환할 때 모든 것을 다시 테스트해야 합니다. 우리는 또한 2022년을 위한 테스트 스위트를 업데이트할 예정이지만, 이 리뷰를 마칠 당시는 여전히 2021년 말이었습니다.
모든 RTX 3070 카드는 최신(테스트 당시) Nvidia 497.09 드라이버로 다시 테스트되었지만 테스트가 완료된 후 며칠 후에 497.29 드라이버가 나왔습니다. 다른 RTX 30 시리즈 GPU는 지난 2개월 동안 재테스트되지 않았으며 적어도 하나의 게임(Assassin’s Creed Valhalla)이 최근 드라이버 및/또는 게임 업데이트의 혜택을 받은 것으로 보입니다.
우리는 현재 울트라(또는 동급) 설정에서 4K, 1440p 및 1080p로 실행되는 13개 게임 테스트 제품군으로 타사 카드를 테스트합니다. 차트에는 현재 AMD 및 Nvidia GPU의 나머지 부분도 표시되지만 Asus RTX 3070 Noctua가 다른 3070 카드와 어떻게 비교되는지에 주로 초점을 맞출 것입니다. 각 테스트 설정은 결과의 일관성을 보장하기 위해 여러 번 실행됩니다.
Nvidia의 RTX 3070은 Steam Hardware Survey에 따르면 현재 가장 인기 있는 RTX 30 시리즈 GPU 중 하나로 선정되었습니다. 소금 알갱이와 그 모든 것, 그러나 랩톱용 RTX 3060만이 API 데이터에서 0.02% 더 높은 순위를 기록했습니다. Asus 3070 Noctua 모델은 튜닝 후 이더리움 채굴 성능을 약 42MH/s로 낮추는 Nvidia의 LHR(라이트 해시 비율) 채굴 제한기를 구현하지만 일반 게임의 경우 RTX 3070의 최신 스핀이 성능만큼 잘 수행되어야 합니다. 오래된 변종. 또한 Strix White 카드는 비 LHR 카드이며 채굴 시 약 60MH/s를 수행할 수 있습니다. 만약 그것이 당신이 추구하는 것이라면 — 이제 사실상 중단되었고 V2 LHR 변형으로 대체되었습니다.
Asus RTX 3070 Noctua의 게임 성능
거대한 쿨러와 대형 팬과 적절한 공장 오버클럭의 조합은 Asus RTX 3070 Noctua가 테스트 제품군에서 참조 3070 Founders Edition을 쉽게 능가해야 함을 의미합니다. 1080p 울트라에서 5.4%의 전반적인 이점이 있습니다. 한편 Strix RTX 3070은 Noctua 모델보다 약간 앞서 출시되어 전체 1.8%로 선두를 달리고 있습니다. 일반적인 게임에서는 볼 수 없는 것이지만 더 높은 부스트 클럭은 약간의 차이를 만듭니다.
개별 결과의 전체 제품군을 살펴보면 Noctua는 기본적으로 예상되는 동작인 1.4%(Far Cry 5)에서 8.5%(The Division 2)까지 참조 카드를 앞서고 있습니다. 우리 제품군의 일부 게임은 1080p에서 CPU 병목 현상을 일으키는 경향이 있지만 더 높은 해상도에서도 상당히 유사한 결과를 볼 수 있습니다.
우리가 실제로 보지 못하는 한 가지는 8GB의 메모리만 가지고 있는 것의 영향입니다. Noctua 카드는 여전히 AMD의 RX 6700 XT보다 약 7% 빠르며 AMD의 Infinity Cache가 그다지 도움이 되지 않는 더 높은 해상도에서 마진은 증가할 것입니다. 그러나 8GB VRAM을 초과하기 시작할 수 있고 실제로 AMD 카드를 선호하는 게임도 있습니다.
1440p 울트라로 이동한 Noctua 카드는 테스트 제품군 전체에서 다시 3070 Founders Edition을 평균 5.4% 앞섰고 Strix를 1.6% 앞질렀습니다. RX 6700 XT에 대한 우위는 여기에서 10%로 증가했으며, Borderlands 3와 Forza Horizon 4는 6700 XT에 약간의 이점을 제공한 유일한 두 게임이었습니다.
1440p는 여전히 대부분의 그래픽 카드에서 최적의 위치로 남아 있어 높은 프레임 속도와 비슷한 높은 재생 빈도로 실행할 수 있는 합리적인 가격의 모니터를 제공합니다. 3070 Noctua는 72fps(Watch Dogs Legion)에서 192fps(Strange Brigade) 범위의 해당 해상도에서 테스트 제품군에서 평균 111fps를 기록했습니다. 가변 주사율 1440p 모니터와 잘 어울립니다.
4K 울트라는 테스트 제품군의 모든 게임에서 계속 플레이할 수 있지만 Battlefield 2042 및 Halo Infinite와 같은 몇 가지 최신 릴리스가 있으며 최대 설정에서 8GB가 심각한 문제가 됩니다. 설정을 조정하고 조정하면 상당한 도움이 될 것이지만 장기적으로는 더 많은 메모리를 지원하는 최신 콘솔 덕분에 향후 몇 년 동안 더 많은 게임이 8GB VRAM 사용을 넘어설 것으로 예상합니다.
Watch Dogs Legion은 4K 울트라에서 평균 38fps에 불과하며 성능이 30fps 미만으로 훨씬 떨어지는 DirectX Raytracing(DXR) 반사를 켜지 않은 상태에서 우리 제품군에서 가장 성능이 낮은 게임으로 다시 등장했습니다. 그러나 품질 또는 성능 모드의 DLSS를 사용하여 그 부족을 보충할 수 있습니다.
그러나 전반적으로 RTX 3070은 계속해서 훌륭하게 작동하고 Asus 3070 Noctua는 상대적으로 높은 공장 오버클럭 덕분에 기본 수준의 성능을 향상시킵니다. 사실, 3070 Ti 파운더스 에디션과 비교할 때 공장 오버클럭이 때때로 3070 Noctua를 일반적으로 더 높은 성능의 3070 Ti보다 약간 앞서게 하는 것이 흥미롭습니다. 4K는 3070Ti의 GDDR6X 메모리가 제공하는 증가된 대역폭을 좋아하지만 1080p 및 1440p 결과는 매우 비슷합니다. 당연히 공장에서 오버클럭된 3070 Ti는 그림을 약간 바꿀 것입니다.
Asus RTX 3070 Noctua의 전원, 시계, 온도, 팬 속도 및 소음
게임 성능 외에도 인라인 모니터링 도구와 Powenetics 소프트웨어를 사용하여 전력 소비를 테스트합니다. 1440p 울트라 설정에서 Metro Exodus 벤치마크를 5회 반복하면서 전력, 클록 속도, 온도 및 팬 속도를 기록하고 10분 이상 1600×900에서 FurMark 스트레스 테스트를 실행합니다. 우리는 또한 카드의 팬에서 약 10cm 떨어진 SPL 미터를 사용하여 소음 수준을 측정하고 기본 게임 프로필과 Asus GPU Tweak III를 통해 활성화된 OC 모드를 사용하여 데이터를 수집합니다.
소음 수준부터 시작하겠습니다. 소음 수준은 아마도 Asus RTX 3070 Noctua 카드 구매를 고려해야 하는 가장 중요한 이유 중 하나일 것입니다. 재고가 있을 때 GPU 온도가 50C 아래로 떨어지면 카드가 팬을 완전히 차단합니다. 그러나 50C 이상에서 약 60% 팬 속도로 즉시 점프하는 것으로 보이며 OC 모드에서 조금 더 빠르게 이동하면 됩니다. 결과 소음 수준은 기본 모드에서 36.7dB(A), OC 모드에서 38.4dB(A)였습니다. Strix 카드는 기본적으로 소음 수준(기본 모드에서 38.0dB 및 OC 모드에서 38.4dB) 측면에서 Noctua와 일치했지만 둘 다 3070 Founders Edition의 43dB 피크 소음 수준보다 상당히 낮습니다.
파워 차트는 특히 3070 Founders Edition과 비교하여 Noctua 및 Strix 3070 카드를 볼 때 흥미롭습니다. Noctua는 Metro와 FurMark 모두에서 기본 프로필을 사용하여 약 15W만 더 많은 전력을 사용하는 반면, OC 모드는 이를 Metro에서 최대 250W, FurMark에서 거의 260W로 증가시켜 레퍼런스 디자인보다 약 30W 더 높습니다. 한편 Strix는 Metro의 게임 및 OC 모드에서 거의 동일한 양의 전력을 사용하지만 FurMark를 실행할 때 OC 모드의 Noctua보다 20W 더 많은 전력을 사용합니다.
전력 차트와 함께 클럭 속도 차트도 비슷한 패턴을 따릅니다. Noctua 카드의 OC 모드는 평균 클럭을 거의 60MHz로 향상시켰지만 Strix 카드는 이미 다른 한계에 가까워져 30MHz만 향상되었습니다. 하지만 Founders Edition 3070 클럭은 공식 1725MHz 부스트 클럭보다 훨씬 높기 때문에 구매하는 그래픽 카드 모델에 관계없이 보장된 최소값보다 훨씬 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. 물론 3070 레퍼런스 카드가 1.6GHz보다 약간 낮은 반면 Noctua OC 모드는 여전히 1742MHz에 도달하고 Strix OC 모드는 1885MHz에 도달하는 FurMark 또는 기타 유사한 워크로드에 반드시 적용되는 것은 아닙니다.
우리는 이미 소음 수준에 대해 논의하고 팬 속도에 대해 다루었지만 여기에서 팬 속도 및 온도에 대한 차트를 볼 수 있습니다. 이들은 직접 연결되어 있으므로 동일한 전력 사용에서 더 높은 팬 속도는 온도를 낮추고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Noctua에는 더 큰 팬이 있으므로 더 낮은 RPM으로 더 많은 공기를 이동할 수 있습니다. 기본 모드 루핑 Metro에서는 약 1200RPM에서 정점을 찍은 반면 OC 모드에서는 약 1250RPM에 도달했습니다. 이에 비해 Strix는 두 모드 모두에서 3개의 팬을 단 1200RPM으로 실행한 반면 레퍼런스 3070은 약 1300RPM을 기록했습니다. FurMark는 모든 3070 카드에 대해 팬 속도를 50–100RPM으로 높였습니다.
팬 속도보다 더 중요한 것은 온도입니다. Noctua 카드가 뛰어난 점은 여기에 있습니다. 팬 속도는 Strix 모델과 거의 같았지만 온도는 5C–8C 더 낮았으며 OC 모드에서는 눈에 띄게 증가하지 않았습니다. 그러나 3070 Founders Edition은 약간 더 따뜻했을 뿐인데, 이것이 3070 Noctua가 약간 혼란스러워지는 부분입니다. 3080이나 3090 같은 더 높은 제품 대신 3070을 사용하는 이유는 무엇입니까?
Asus RTX 3070 Noctua: 필요 이상의 냉각 성능
Asus와 Noctua는 적어도 이론상으로는 3070 Noctua 그래픽 카드와 함께 제품을 배송했습니다. 거리 가격은 거의 3080 또는 3080 Ti를 살 수 있을 정도로 고통스러울 정도로 높아 보입니다. 아마도 공급이 개선되어 향후 가격이 낮아지는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 우리는 실제로 참조 디자인에 비해 $100 프리미엄만 귀하가 얻고 있는 것에 적합한 것으로 간주할 것입니다. GPU.
또한 열 및 팬 속도를 볼 때 듀얼 Noctua 팬과 대형 방열판은 단순한 RTX 3070 GPU에 비해 너무 많습니다. RTX 3070 Ti가 더 많은 이점을 얻을 수 있으며 RTX 3080, 3080 Ti 또는 3090 GPU로 무엇을 할 수 있었는지 궁금하지 않을 수 없습니다. Asus 3070 Noctua의 높은 가격을 감안할 때 더 높은 계층의 GPU로 이동하면 맞춤형 쿨러 비용을 더 쉽게 흡수할 수 있으며 미래에 이러한 디자인을 보고 싶습니다. 아마도 Asus가 트리플 120mm 팬 모델? 그것은 다른 3090 카드보다 훨씬 크지도 않습니다(MSI RTX 3090 Suprim X를 보면).
그대로, Asus RTX 3070 Noctua는 결국 일반 게이머나 Asus 팬보다 Noctua 매니아를 위한 것으로 포지셔닝됩니다. Asus RTX 3070 Strix 카드는 비슷하거나 약간 더 저렴한 가격으로 종종 찾을 수 있으며 벤치마크에서 볼 수 있듯이 결과적으로 약간 더 빠릅니다. RGB 블링을 좋아한다면 Noctua가 더 나쁜 제안입니다. 그러나 RGB에서 코를 움켜 쥐는 갈색과 황갈색 GPU를 원한다면? 예, 이것은 당신의 게임용 PC를 위한 달콤해 보이는 중앙 장식입니다.
물론 현재 GPU 가격 추세는 여전히 끔찍합니다. GeForce RTX 3070은 원래 500달러의 비용이 들 것으로 예상되었으며 여전히 그 가격에 훌륭한 옵션이 될 것입니다. 개선된 쿨러와 조용한 팬을 갖춘 맞춤형 Asus 디자인에 1,300달러? 미안하지만, 특히 RTX 3070 Ti 16GB 카드에 대한 소문이 떠도는 경우에는 어려운 일입니다. 적어도 VRAM 병목 현상은 발생하지 않을 것이지만, 언제, 출시되는지, 그리고 가격은 얼마인지 지켜봐야 할 것입니다. GPU가 합리적인 수준으로 돌아오기 전에 Nvidia의 RTX 40 시리즈 Lovelace 카드가 도착할 가능성이 더 높습니다.
전반적으로 우리는 Asus가 이 Noctua 카드로 한 것을 좋아합니다. 어떤 사람들은 그것이 지루해 보인다고 생각할 수도 있지만 나에게는 아름답고 내 지갑의 리그와 매우 다릅니다. 올해 말에 Asus는 조용한 팬과 고성능 GPU를 결합하여 Strix 모델과 동일한 수준의 GPU를 사용하는 RTX 4080 Noctua 또는 이와 유사한 제품을 제공할 예정입니다. 어쩌면 믹스에 일부 LED를 추가하는 방법을 찾을 수도 있습니다. 자연스럽게 갈색 색 구성표를 보완하는 색상으로 설정하고 싶습니다.