우리의 평결
M1이 탑재된 13형 MacBook Pro는 Apple이 배터리 수명이 긴 프리미엄 노트북에 전력을 공급하는 강력한 프로세서를 만들 수 있음을 증명합니다. 시원하고 조용하게 실행되며 Intel 앱도 Rosetta와 잘 작동합니다. 이제 진정한 전문가를 위한 32GB 옵션과 더 많은 포트를 얻을 수만 있다면.
을위한
M1은 강력하고 빠릅니다.
시원하고 조용하게 달린다
앱이 작동합니다.
오래 지속되는 배터리 수명
노트북을 위한 강력한 오디오
에 맞서
제한된 포트 및 RAM 옵션
Touch Bar는 기능 키만큼 좋지 않습니다.
가난한 웹캠
Apple은 자체적으로 분기했습니다. 이 회사는 칩에 M1 시스템을 탑재한 첫 번째 장치를 출시했으며, 인텔을 버리고 자체 프로세서를 만들고 출시 일정과 성능을 스스로 결정하도록 했습니다. 13인치 MacBook Pro(시작가 1,299달러, 테스트 시 1,899달러)는 새 프로세서가 탑재된 세 가지 장치 중 하나(나머지 두 개는 새 MacBook Air 및 Mac Mini)이며 솔직히 Intel은 약간 걱정해야 합니다. 11세대 Core 노트북에 대한 테스트에서 MacBook Pro는 무난한 성능을 보여 최고의 울트라포터블 및 프리미엄 노트북에 도전할 수 있을 만큼 강력하고 효율적인 것으로 입증되었습니다.
x86 앱의 Rosetta 2 에뮬레이션을 사용한 전환은 이미 완료된 느낌입니다. MacBook Pro는 놀랍고 유능한 놀라움입니다. 사실, 가장 큰 한계는 Intel 노트북을 위한 것과 동일한 구형 디자인을 사용하고 그것을 필요로 하는 전문가를 위해 최대 32GB의 RAM을 확장할 수 없다는 점입니다.
그러나 당신은 이 기계를 시험해 보고 그것이 큰 무언가의 시작인 것처럼 느끼지 않을 수 없습니다.
MacBook Pro(13형, M1) 디자인
MacBook Pro에 대해 많은 것이 바뀌었지만 디자인은 그 중 하나가 아닙니다. Apple의 자체 실리콘으로 구동되는 이 새로운 MacBook Pro를 사용하고 있는지 아니면 Intel 프로세서가 탑재된 이전 모델을 사용하고 있는지 여부는 아무도 육안으로 알 수 없습니다.
대부분의 경우 괜찮습니다. MacBook Pro는 둥근 모서리와 반사되는 Apple 로고가 있는 잘 만들어진 프리미엄 직사각형(우리 제품은 스페이스 그레이로 출시되었지만 은색으로도 제공됨)입니다.
디스플레이의 베젤은 공격적이지 않지만 몇 년이 지났고 특히 Dell XPS 13 및 Razer Book 13과 같은 일부 Windows 노트북에서 베젤이 얼마나 얇은지를 볼 때 약간 두꺼워 보이기 시작했습니다. 둘 다 터치스크린이 있습니다. , 도.
데크는 섀시의 나머지 부분과 마찬가지로 알루미늄으로 만들어졌으며 유리 터치패드는 거대합니다. MacBook Pro에는 기능 키 대신 Apple의 Touch Bar가 있습니다. 그 옆에는 이스케이프 키와 터치 ID 지문 판독기가 있는 전원 버튼이 있습니다.
일부 사람들이 문제를 제기하는 한 가지는 제한된 포트 선택입니다. 왼쪽에는 USB 4(Type-C) / Thunderbolt 3 포트 조합이 2개뿐입니다(Apple는 Thunderbolt 4에 대해 이러한 포트를 인증하려면 Intel이 필요하지만 USB 4는 대부분의 기능을 제공해야 함). 이 중 하나는 충전에 사용됩니다. 오른쪽에는 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다. 일부 이전 Intel 모델과 현재 판매 중인 Intel 모델은 4개의 Thunderbolt 포트를 제공했지만 Apple은 자체 칩으로 구동되는 노트북을 제공하지 않습니다.
MacBook Pro는 12 x 8.4 x 0.6인치 및 3파운드입니다. Razer Book 13은 더 작지만(11.6 x 7.8 x 0.6인치) 약간 더 무겁습니다(3.1파운드). Dell XPS 13은 Razer Book만큼 작지만 2.8파운드로 훨씬 가볍습니다. Acer의 Swift 5는 2.3파운드의 페더급이지만 14인치 화면으로 인해 설치 공간이 약간 더 큽니다(12.6 x 8.2 x 0.6인치).
이 디자인에서 흥미로운 점은 새로운 M1에 특정한 것이 아니라 Intel 프로세서를 냉각하도록 제작되었다는 것입니다. 지금은 이빨이 조금 긴데, 앞으로 애플이 무엇을 내놓을지 궁금하다. 그러나 현재로서는 여전히 작동합니다. 새로 고침을 할 준비가 되었습니다.
MacBook Pro(13형, M1) 사양
CPU
Apple M1(4개의 성능 코어, 4개의 효율 코어)
제도법
SOC의 8코어 GPU
메모리
16GB LPDDR4X-4266
저장
1TB NVMe SSD
표시하다
13.3인치, 2560 x 1600, IPS, 레티나 디스플레이
네트워킹
802.11ax Wi-Fi 6, 블루투스 5.0
항구
2x Thunderbolt 3 / USB 4, 3.5mm 헤드폰 잭
카메라
720p FaceTime HD 웹캠
배터리
58.2Wh
전원 어댑터
61W
운영 체제
macOS 11.0 “빅 서”
치수(가로x세로x높이)
12 x 8.4 x 0.6인치(304.1 x 212.4mm x 15.6mm)
무게
3.0파운드/1.4kg
가격(구성된 대로)
$1,899.99
애플 M1 SoC
여기서 진정한 변화는 MacBook Pro가 Apple이 자체 실리콘을 사용하여 만든 최초의 컴퓨터 중 하나라는 것입니다. Apple M1은 최신 MacBook Air 및 Mac Mini 데스크탑에서도 볼 수 있는 시스템 온 칩입니다.
Arm 아키텍처를 기반으로 하는 8코어 프로세서이며 5나노미터 공정을 기반으로 합니다. 메모리, 8코어 GPU 및 16코어 신경 엔진도 SoC에 내장되어 있습니다. 프로세서 코어 중 4개는 고성능 코어이고 나머지 4개는 효율성을 위해 설계되어 전력 소모가 적은 작업을 처리합니다.
유일한 변형은 보급형 버전에 7코어 GPU가 있는 MacBook Air에 있는 것으로 보입니다. 또한 MacBook Air에서 M1은 무소음 작동을 위해 팬 없이 실행됩니다. 여기에서 검토 중인 MacBook Pro와 Mac Mini에는 냉각 팬이 있습니다.
M1은 또한 Apple의 T2 칩의 역할도 인수합니다. 이제 “보안 구역”이 M1에 탑재되어 Touch ID와 같은 보안 작업을 지원합니다.
Native Arm 앱 및 Rosetta 2 에뮬레이션
Intel에서 Arm 기반 플랫폼으로 전환하는 것은 마더보드에 새 칩을 설치하는 것만큼 간단하지 않습니다. 최고의 성능을 위해 개발자는 장치 내부에 있는 하드웨어에 따라 동일한 앱이 Intel 프로세서와 Apple Silicon 모두에서 기본적으로 실행되도록 하는 Apple의 범용 바이너리를 지원해야 합니다(이를 통해 Intel Mac 앱도 계속 지원할 수 있음).
업데이트되지 않은 소프트웨어의 경우 macOS는 Rosetta 2라는 소프트웨어를 사용하여 x86_64 버전의 응용 프로그램을 에뮬레이트합니다. 기본적으로 작동하지 않는 소프트웨어를 처음 출시했을 때 Rosetta를 설치하라는 메시지가 표시되었습니다.
하드웨어 전환이 진행되는 한, 내 첫 인상은 이것이 꽤 매끄럽게 느껴진다는 것입니다. Rosetta가 사전 설치되어 있었다면 대부분의 사람들, 특히 고급 사용자가 아닌 사람들이 워크플로의 차이를 눈치채지 못했을 것입니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 생산성 성능
이제 작동 방식을 알았으므로 가장 큰 문제는 작동 방식입니다. 짧은 대답은? 젠장. 우리는 16GB RAM과 1TB SSD를 탑재한 Apple M1 SoC를 탑재한 13형 MacBook Pro를 테스트했습니다. 우리는 Intel 최고의 11세대 “Tiger Lake” 프로세서 중 하나인 Intel Core i7-1165G7을 모두 사용하는 3개의 프리미엄 노트북과 비교했습니다. 일화적으로 나는 웹 브라우징과 같은 가벼운 작업부터 비디오 편집과 같은 복잡한 작업에 이르기까지 뛰어난 성능을 보았습니다.
일반적으로 Geekbench 5.3 및 5.2 점수는 이전 버전과 호환됩니다. 그러나 벤치마크 제작자는 AMD의 Zen 3 프로세서와 Apple Silicon의 두 가지 경우에 대해 그렇지 않다고 말합니다. 진공 상태에서 M1 Native 성능은 인상적입니다.
기본적으로 M1 탑재 MacBook Pro에서 실행되는 Geekbench 5.3에서 노트북은 멀티 코어 점수 7,584점과 단일 코어 점수 1,733점을 받았습니다.
하지만 Geekbench 5.2와 5.3을 비교할 수 있습니다. 여기에서 MacBook Pro M1은 Rosetta보다 Geekbench 5.2를 실행했으며 3개의 Windows 시스템은 Geekbench 5.2 및 5.3을 사용했습니다. MacBook Pro는 멀티 코어 점수 5,925점에서 Windows PC를 능가했지만 Acer Swift 5(5,895점)는 정말 비슷했습니다. 단일 코어 성능에서 MacBook Pro는 1,316점으로 3개의 Windows 노트북보다 약간 낮습니다.
터미널을 사용하여 4.97GB의 파일을 복사하는 파일 전송 테스트에서 MacBook Pro는 727MBps의 속도로 복제했습니다. 이는 Razer Book 13(479.2MBps)보다 빠르지만 XPS 13(806.2MBps) 및 Acer Swift 5(1,140MBps)보다 느립니다.
우리가 실행한 가장 흥미로운 테스트 중 하나는 컴퓨터가 4K 비디오를 1080p로 변환하도록 하는 Handbrake 비디오 트랜스코딩 테스트였습니다. Handbrake의 소프트웨어는 여전히 macOS의 Rosetta를 통해 실행되지만 범용 바이너리를 지원하는 베타 버전도 있습니다.
해당 베타에서 Mac은 7분 44초 만에 작업을 완료했습니다. 솔직히 놀랍습니다. Intel의 고급 H 시리즈 프로세서가 탑재된 일부 노트북(일반적으로 워크스테이션 및 게임용 노트북에 있음)은 그렇게 빠르지 않습니다. 비 베타 버전과 함께 Rosetta를 사용하는 데 13:38이 걸렸습니다. 이는 Intel 프로세서에서 기본적으로 실행되는 각 Windows 노트북보다 여전히 빠릅니다. Swift 5는 13:55에 가장 가까웠고 다른 것들은 몇 분이 더 걸렸습니다.
또 다른 관심 영역은 Cinebench R23을 20회 연속 실행하는 스트레스 테스트였습니다. 대부분의 컴퓨터는 첫 실행 후 약간의 하락을 보였지만 MacBook Pro는 대체로 일관성이 있었습니다. 거의 모든 점수가 낮은 7800(대부분 2~3점 이내)에 있었고 일부 선택 항목이 높은 7,700으로 떨어졌습니다. 팬은 일곱 번째 실행까지 들리지 않았지만 여전히 조용하게 작동하여 많은 소음 없이 시작 및 중지되었습니다.
일반적으로 Cinebench 건틀릿 동안 CPU 속도와 온도도 측정합니다. Apple은 M1의 클럭 속도를 공개하지 않았으며 Intel 칩의 경우가 아닌 M1을 찾고 기록할 수 있는 유틸리티를 찾지 못했습니다. Apple의 자체 활동 모니터와 iStat 메뉴와 같은 일부 타사 소프트웨어는 CPU 사용량을 백분율로 표시할 수 있습니다. 흥미롭게도 Cinebench는 M1이 단일 코어 테스트의 경우 3.2GHz, 멀티 코어 테스트의 경우 3.0GHz에서 해당 애플리케이션을 실행한다고 추정하지만 그 수치를 확인할 수는 없습니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 iPhone 및 iPad 앱
M1을 통해 Apple은 iOS 및 iPadOS에서 Mac에 이르기까지 방대한 App Store 생태계를 구현하고 있습니다. Apple은 이미 상당히 헌신적인 개발자 기반을 보유하고 있지만, 이로 인해 아직 도달하지 못한 일부 즐겨찾기가 제공됩니다. 이 앱은 이미 Apple의 A 시리즈 프로세서인 Apple Silicon용으로 작성되었으므로 개발자가 수정할 필요가 없습니다.
iPhone 및 iPad 앱용 App Store에 섹션이 있거나 결과를 필터링할 수 있습니다. 나는 내가 시도한 각각이 성능 관점에서 잘 작동했지만 아직 모든 것이 데스크탑 운영 체제(터치 지원 없음)에서 집처럼 느껴지지는 않는다는 것을 발견했습니다.
내 iPhone에서 가장 좋아하는 팟캐스트 앱인 Overcast는 macOS에 훌륭한 추가 기능입니다. iPad 버전은 App Store에서 구할 수 있는 버전이며 터치 기반의 뿌리를 여전히 명확하게 볼 수 있지만 마우스로 탐색하기 쉽습니다. 특히 백그라운드에서 자주 사용하는 부분이기 때문에 특히 그렇습니다.
그러나 다른 사람들은 그렇게 운이 좋지 않습니다. 예를 들어, 히트 게임인 어썸 어스(Around Us)는 매우 저조한 플레이를 보여줍니다. 터치 스크린에서 적절한 속도로 Admin에서 카드를 스와이프하는 것이 어렵다고 생각하십니까? 마우스로 에뮬레이트할 때 시도하십시오. 키보드를 사용하여 캐릭터를 이동할 수 없으므로 컨트롤 스틱에서 마우스를 사용하거나 가리킬 화면을 클릭한 상태로 유지해야 합니다. 하지만 한 가지 면에서 개선되었습니다. 즉, 누가 sus인지 결정할 때 터치 키보드 대신 키보드를 사용하여 입력하는 기능입니다.
흥미로운 대안이 있습니다. 앱은 “터치 대안”에 액세스할 수 있습니다. 결국 트랙패드는 다섯 손가락 터치를 지원할 수 있습니다. 그 중 하나는 옵션 키를 누른 상태에서 트랙패드를 가상 터치스크린으로 사용하는 것입니다. 내가 치고 싶은 지점을 항상 칠 수는 없었기 때문에 나는 이것을 ‘어바운 어스’에서 좌절감을 느꼈다. 그러나 Reddit 클라이언트 Apollo에서는 iPhone에서 내가 좋아하는 스와이프 기반 제스처를 활성화했습니다.
모든 iPhone 및 iPad 앱을 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 개발자는 이 프로그램을 선택해야 합니다. 그렇게 한 후에도 의도한 대로 작동하는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 개발자가 아직 그렇게 하지 않았다는 경고가 나열됩니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 디스플레이
변경되지 않은 또 다른 요소는 MacBook Pro의 디스플레이입니다. 그렇긴 하지만 여전히 꽤 견고한 요소입니다. 13.3인치, 2560 x 1600 “Retina” 디스플레이이며 16:10 화면비입니다. Mac은 한동안 이 종횡비를 사용했지만 XPS 13 및 Razer Book 13과 같은 시스템의 Windows 세계에서 다시 인기를 얻었습니다.
기본적으로 가장 먼저 결정하는 것 중 하나는 주변 조명을 기반으로 최상의 색상으로 디스플레이를 자동으로 조정하는 True Tone을 활성화할지 여부를 선택하는 것입니다. 이것은 비디오 시청 및 웹 브라우징에 적합하지만 색상 보정이 포함된 사진 또는 비디오 작업을 하는 사람들은 이 작업을 수행하는 동안 이 기능을 끄고 싶을 수 있습니다(시스템 환경설정 > 디스플레이에서 조정 가능). 색도계와 조도계로 디스플레이를 테스트할 때 가변성을 방지하기 위해 True Tone이 꺼진 상태입니다.
새로운 MacBook Pro에서 내가 본 비디오 중 하나는 Wonder Woman 1984의 1920 x 1080 예고편이었습니다. 한 초기 장면은 밝은 조명이 켜진 광고판과 함께 높은 곳에서 도시의 전망을 보여줍니다. Apple의 디스플레이가 다양한 조명과 함께 견고한 색상 처리와 다양한 블랙 레벨을 선보일 수 있는 기회였습니다. True Tone을 켜면 약간 더 좋아 보이지만 주변 조명을 사용하기 때문에 다른 사람이나 내 아파트의 다른 곳에서는 약간 다를 수 있습니다.
Apple의 화면은 DCI-P3 색재현율의 78.3%를 차지합니다. 이는 Dell XPS 13과 Acer Swift 5보다 높지만 Razer Book 13은 그 부분에서 약간 차이가 있습니다.
MacBook Pro는 평균 435니트의 밝기로 Razer Book 13과 거의 비슷했습니다. XPS 13은 469니트로 가장 밝았고 Swift 5는 가장 밝았습니다.
여기서 강조하고 있는 MacBook Pro와 경쟁 제품 간의 주목할만한 차이점 중 하나는 터치 스크린이 없는 유일한 제품이라는 것입니다. Apple은 과거에 터치스크린이 있는 노트북을 출시하지 않는 데 확고했습니다. 그것이 바로 아이패드와 아이폰의 존재 이유다. 그리고 실제로 모든 사람이 그것을 필요로 하는 것은 아닙니다. 하지만 이제 macOS가 iPhone 및 iPad 앱을 지원하므로 고려할 가치가 있다고 생각합니다.
키보드, 터치패드 및 터치 바
Apple의 키보드와 터치패드는 여전히 꽤 훌륭하지만 Touch Bar는 여기에서 약간의 의견이 분분합니다.
이제 버터플라이 스위치를 훨씬 넘어섰습니다. Apple의 키보드는 탄력 있고 편안합니다. 거기에서 가장 깊은 여행은 없지만 피로나 바닥에 문제가 없었습니다. 10fastfingers.com 타이핑 테스트에서 나는 분당 106단어를 쳤는데, 이는 나에게 정상입니다.
5.1 x 3.2인치 터치패드는 여전히 업계 최고입니다. 프리미엄 Windows PC는 Microsoft의 정밀 드라이버 덕분에 여기에서 대부분 따라 잡았지만 여전히 이 제품의 느낌을 좋아하고 크기도 고급스럽습니다.
Touch Bar는 다른 이야기입니다. 점점 더 많은 개발자(많은, 그러나 완전히 Mac 전용 개발자는 아님)가 이를 채택했지만, 저는 여전히 전용 기능 키만큼 유용하다고 생각하지 않습니다. 나는 볼륨이나 화면 밝기를 조정하는 것과 같은 간단한 일을 하기 위해 아래를 내려다보아야 하는 것을 좋아하지 않습니다. Apple은 여전히 MacBook Air에 전용 키를 보유하고 있으며, 팬이 없는 성능으로 생활할 수 있는 사용자는 이전 Mac에서 기능 키를 많이 사용하고 업그레이드를 고려하는 경우 고려하는 것이 좋습니다. 그렇게 하지 않으면 거래를 차단하는 것은 아니지만 그냥 깔끔한 것과 교환할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 오디오
MacBook Pro의 2개의 상단 스피커는 랩톱에 적합한 강력한 사운드를 제공합니다. Apple은 여전히 이 폼 팩터에서 16인치 MacBook Pro의 놀라운 스피커를 짜내지 못했지만 대부분의 경우 이 작업을 수행할 것입니다.
Red Jumpsuit Apparatus의 “Face Down”을 들었을 때 트랙에 깊이가 있었습니다. 여러 대의 기타는 모두 깨끗했고 보컬은 훌륭하고 깨끗했으며(음, 그 노래의 비명을 지르는 부분은 제외) 드럼은 멋진 스냅과 약간의 웅웅거림을 제공했습니다. 대부분의 노트북이 납작하게 떨어지는 저음도 약간 있었습니다.
스피커도 정말 크게 들릴 수 있으며 그 소리는 내 침실 1개짜리 아파트를 쉽게 채웠습니다. 최대 볼륨으로 들으면서 이웃님들이 노크하실까 조금 걱정이 되었습니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 업그레이드 가능성
MacBook Pro 바닥에는 6개의 Pentalobe 나사가 있습니다. 이는 대부분의 사람들에게 드라이버가 없을 가능성이 높은 드문 유형입니다. 랩톱에는 사용자가 교체할 수 있는 부품이 없기 때문에 중요하지 않습니다. RAM은 이제 SoC의 일부이며 SSD는 여전히 마더보드에 납땜되어 있습니다.
우리의 조언? 어떤 구성을 구매할지 결정하기 전에 오래 고민하고 생각해 보십시오. 새 랩톱을 구입할 때까지 계속 유지해야 하는 구성이기 때문입니다.
MacBook Pro(13형, M1)의 배터리 수명
여기에 Apple 자체 실리콘의 또 다른 이점이 있습니다. 바로 놀라운 배터리 수명입니다. 배터리 테스트에서 랩톱은 디스플레이를 150nit로 설정한 상태에서 Wi-Fi에 연결된 상태에서 웹을 계속 탐색하고 OpenGL 테스트를 실행하고 비디오를 스트리밍합니다.
이 테스트에서 MacBook Pro는 16시간 32분 동안 실행되었으므로 더 가벼운 작업을 하는 한 하루 종일 플러그를 뽑지 않고 작업해도 걱정할 필요가 없습니다. 이는 가장 가까운 경쟁자인 Acer Swift 5(13:36)보다 거의 3시간 더 많습니다. Razer Book은 11:44 동안 지속되었으며 XPS 13은 11:07 동안 실행되었습니다.
MacBook Pro의 발열(13형, M1)
Cinebench R23을 반복적으로 실행하는 동안 피부 온도를 측정하여 작업 부하가 어떤지 파악했습니다.
G와 H 키 사이의 키보드 중앙은 섭씨 39.8도(화씨 103.6도)로 측정되었으며 따뜻하지만 사용할 수 있습니다. 터치패드는 섭씨 29.5도(섭씨 85.1도)로 훨씬 시원했습니다.
노트북 바닥에서 측정된 가장 뜨거운 지점(화씨 101.8도)은 대부분의 다른 노트북보다 차갑습니다.
MacBook Pro(M1, 13인치)의 웹캠
Apple이 MacBook Pro에서 개선했으면 하는 부분이 한 가지 있습니다. 바로 웹캠입니다. Apple은 향상된 품질을 자랑하지만 랩톱에 대한 이전 경험이나 여기서 종종 어려움을 겪는 Windows 동포보다 훨씬 좋아 보인다고 말할 수는 없습니다.
내 책상에서 세부 사항이 흐릿하게 보였습니다. 내 수염은 하나의 큰 덩어리처럼 보였고 귀 주변은 흐릿했습니다. 내가 입고 있는 빨간 티셔츠도 약간은 너무 밝은 것 같았다.
나는 올해 대부분의 랩톱 웹캠에서 힘든 시간을 보냈습니다. 몇 가지 예외를 제외하고 720p 웹캠은 좋지 않습니다. 그러나 이것은 내가 실망한 한 가지 사례입니다. 왜냐하면 Apple이 실리콘으로 주도권을 잡을 기회를 잡고 있고 FaceTime HD 카메라도 한때 리더였기 때문입니다.
macOS 빅서
macOS 11.0 Big Sur를 통해 Apple은 페이지를 새 버전 번호로 전환했습니다. 이것은 두 가지 큰 변화로 표시됩니다. 첫번째? M1 및 Intel 프로세서 모두에서 작동합니다. 두 번째는 훨씬 더 현대적이고 iOS 및 iPadOS와 일치하는 새로운 디자인입니다.
macOS가 그 어느 때보다 능력이 떨어진다는 의미로 받아들이지 마십시오. 이것이 의미하는 바는 도크에 둥근 모서리와 균일한 모양의 아이콘이 표시된다는 것입니다. 일부 아이콘에는 텍스처가 조금 더 있지만 아직 스큐어모픽 시대로 돌아가지 않았습니다. 메뉴 막대는 읽기 쉽고 더 많은 공간이 있습니다. 이 모든 것이 새로운 시스템 사운드와 짝을 이루고 있지만 일부 클래식을 놓쳤음을 인정합니다.
또한 Mac에는 iPhone 및 iPad와 유사한 제어 센터가 있으며 Wi-Fi, Bluetooth, AirDrop, 방해 금지 모드, 음악 플레이어 등을 쉽게 토글할 수 있습니다. 알림 센터는 또한 한눈에 볼 수 있는 위젯을 사용하여 iOS처럼 조금 더 조정되었습니다.
Apple은 macOS에 수많은 자체 소프트웨어를 포함하고 있습니다. 메시지 및 Safari와 같은 일부 기능은 이번 릴리스에서 수많은 새로운 기능을 제공합니다. 그들 중 다수는 탐색을 위한 더 명확한 사이드바의 이점을 얻습니다. macOS와 함께 제공되는 다른 앱에는 Mail, 지도, 캘린더, Pages(텍스트 편집기), Numbers(스프레드시트 응용 프로그램), Keynote(프레젠테이션 작성용), Apple TV, 음악, 뉴스 및 팟캐스트가 있습니다. 기본적으로 모두 M1에 사용할 준비가 되어 있습니다.
MacBook Pro(M1, 13형) 구성 및 보증
Apple M1 SoC, 16GB RAM 및 1TB SSD로 MacBook Pro를 테스트했습니다. 이 구성은 $1,899에 판매됩니다.
기본 모델은 8코어 CPU와 8코어 GPU가 동일하지만 8GB의 통합 메모리(SoC의 일부인 RAM)와 256GB의 스토리지가 포함된 1,299달러부터 시작합니다.
1,499달러에 8GB RAM과 512GB SSD 스토리지를 사용할 수 있습니다. 16GB 메모리 구성은 2TB SSD와 마찬가지로 사용자 지정 옵션입니다. 최대로 이 기계에 $2,299를 쓸 수 있습니다.
Apple은 여전히 10세대 Intel 프로세서, USB Type-C 포트 2개가 아닌 4개, 선택 시 32GB RAM 옵션이 포함된 1,799달러부터 시작하는 Intel 버전의 MacBook Pro를 판매합니다. M1 모델은 16GB에서 멈춥니다.
Apple은 MacBook Pro를 1년 보증으로 판매하며 추가 비용을 내고 AppleCare로 연장할 수 있습니다.
결론
오랜 컴퓨팅 거물인 인텔을 버리는 것은 큰 위험입니다. 그러나 MacBook Pro의 칩에 M1 시스템을 사용함으로써 Apple은 Arm을 기반으로 한 자체 설계 프로세서가 노트북에 무리 없이 전력을 공급할 수 있음을 분명히 입증했습니다.
M1 기반 MacBook Pro는 Intel 칩이 탑재된 최신 모델처럼 보일 수 있지만 조용하고 시원하며 강력하며 오래 지속되는 배터리 수명을 자랑합니다. 인텔에서 범용 소프트웨어로의 전환은 아무 문제 없이 진행된 것처럼 느껴집니다. 일부 앱은 여전히 터치 스크린이 필요한 것처럼 느껴지지만 iOS 및 iPad 앱을 Mac으로 가져오는 기능도 흥미진진합니다.
가장 큰 제한은 16GB 이상의 RAM이 필요한 진정한 파워 유저를 위한 것입니다. 많은 13인치 노트북이 16GB에서 멈추지만 Apple은 이 노트북의 Intel 버전에서 여전히 32GB를 제공합니다. Dell XPS 13은 또한 최대 32GB까지 확장됩니다. 이 옵션은 전문가용 머신에서 중요합니다.
M1은 대부분의 성능 테스트에서 Windows/Intel 시스템을 강타했지만 터치스크린, 더 많은 포트를 원하거나 Windows를 실행해야 하는 경우 여전히 XPS 13 또는 Razer Book 13을 선택할 수 있습니다.
그러나 Apple Silicon 여기에 있으며 다른 모든 노트북에 주의를 기울이고 있습니다.
