콘텐츠로 건너뛰기

Adobe Flash: 브라우저, 코덱 및 시스템 성능 살펴보기

    1651450984

    Adobe Flash Player: 간략한 역사

    좋든 나쁘든 Adobe의 Flash 형식은 오늘날의 웹 서핑 경험에서 어디에나 있습니다. 실제로 모든 온라인 비디오의 약 75%가 플래시 기반인 것으로 추정됩니다(ComScore에 따르면). 놓친 TV 프로그램을 많이 시청하는 소비자이든 뉴스를 검색하는 비즈니스 사용자이든 관계없이 온라인에서 Flash 컨텐츠를 접하지 않고 하루가 지나갑니다. 이제 Microsoft의 Silverlight 기술과 HTML5 비디오를 포함하여 콘텐츠 전달을 위한 경쟁 솔루션이 있습니다. 나중에 이 두 가지를 모두 살펴보겠습니다. 오늘의 의제는 순전히 Adobe Flash와 관련된 것입니다.

    코덱과 파일 컨테이너를 구분하는 것이 중요합니다. Adobe의 Flash 형식은 기본적으로 저장 래퍼인 비디오 컨테이너에 불과합니다. 그러나 Sorensen Spark, H.264 및 On2 VP6의 세 가지 가능한 코덱을 사용할 수 있습니다. 코덱과 컨테이너의 정확한 차이점은 무엇입니까? 가장 최근의 휴가를 생각해 보십시오. 수하물은 파일 컨테이너이며 선택한 수하물 유형에 따라 옷, 목욕 용품, 컴퓨터 등을 넣을 위치가 결정됩니다. 코덱(압축 해제)은 모든 것(데이터)을 수하물에 맞게 압축하는 방식입니다. 이것은 기본적으로 모든 멀티미디어 콘텐츠에 적용됩니다. 예를 들어 Microsoft의 AVI(Audio Video Interleave) 형식은 파일 컨테이너이지만 H.264, Xvid, DivX 등으로 인코딩된 비디오를 가질 수 있습니다.

    코덱: 우리는 지금 어디에 있습니까?

    Flash(버전 8 이전)의 초창기에는 Sorensen Spark 인코더가 이 마을에서 유일한 게임이었습니다. 이것은 여전히 ​​널리 사용되는 H.263 구현의 불완전한 파생물이었습니다. 그러나 Adobe는 Flash 8용 On2의 VP6이라는 또 다른 코덱을 도입했습니다. 동일한 데이터 속도에서 VP6은 Sorensen Spark에 비해 더 높은 품질의 비디오를 제공하지만 그 과정에서 일부 하위 호환성을 잃게 됩니다. H.264로 이동하면 처리 능력 요구 사항이 눈에 띄게 높아지지만 잠재적 품질도 높아집니다. 

    예를 들어 Hulu가 처음 출시되었을 때 첫 번째 동영상 라운드는 모두 VP6(360p: 640×360 @ 700Kb/s)이었습니다. 그러나 H.264(480p: 720×480 @ 1Mb/s)에 대한 옵션을 제공했습니다. Hulu의 CTO Eric Feng에 따르면 이전 버전과의 호환성 때문에 VP6을 선택했습니다. 이제 거의 모든 사람이 최소한 Flash 9를 실행하고 있으므로 회사는 VP6을 버리고 H.264로 완전히 전환했습니다. 따라서 1년 전보다 오늘 Hulu를 보면서 노트북이 더 따뜻해지는 느낌이 든다면(Ed.: 바지에 들어가는 느낌이 들까요?), 그럴만한 이유가 있습니다.

    멀티미디어 콘텐츠의 소비자로서 우리는 일반적으로 비트 전송률 및 코덱 문제에 관심을 두지 않습니다. 그러나 오늘날 사람들이 HD에 대해 이야기할 때 우리는 해상도에 대해 논쟁하는 데 너무 많은 시간을 할애하여 어리석은 것처럼 보입니다. 실제로 2D/3D 콘텐츠를 만드는 사람들에게 중요한 것은 화면에서 실행되는 픽셀 수가 아니라 비트 전송률과 코덱 효율성입니다.

    그런 의미에서 AMD가 마케팅 용어의 늪에 빠지는 것 같아 안타깝습니다. C-50 및 C-30 APU(온타리오) 기반 플랫폼은 Vision 캠페인의 일환으로 “HD 인터넷”으로 브랜드화됩니다. 암시는 이러한 시스템이 Core 2, Atom/Broadcom Crystal HD 또는 Atom/Ion 2 조합보다 1080p 콘텐츠를 더 잘 재생할 수 있다는 것이며 반드시 그런 것은 아닙니다. 이러한 C 시리즈 APU는 1920×1080이 가능한 구성으로 들어가지 않습니다. 그러나 우리가 언급했듯이 콘텐츠의 품질을 결정하는 것은 HD 해상도가 아니라 비트 전송률과 코덱입니다.

    브랜드를 계층화하면 이해하기가 더 어려워진다는 사실에 신경 쓰지 마십시오. Intel이 Centrino를 Bronze, Silver, Gold, Platinum 및 Diamond 수준으로 계층화했다고 상상해 보십시오. 대신 Vision Black, Vision Ultimate, Vision Premium, Vision 및 HD 인터넷을 다루고 있습니다. 당신을 위해 충분히 복잡합니까?

    하지만 우리는 탈선…

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x