우리의 평결
4개의 슬롯을 모두 RGB 메모리로 채우려는 쇼 시스템 빌더의 열망과 함께 우수한 4개의 DIMM 성능을 제공합니다. 불행히도, 미국 구매자는 멋진 외관과 성능의 조합을 얻으려면 다소 비싼 두 개의 키트를 주문해야 합니다.
을위한
멋진 외모
웹사이트에서 무료로 제공되는 기능적 RGB 소프트웨어
4개의 DIMM 구성에서 매우 우수한 성능
에 맞서
값 비싼
평범한 2-DIMM 성능
2개의 DIMM 구성에서만 미국에서 사용 가능
Adata의 가장 화려한 메모리 모델인 XPG Spectrix D80은 상단에 액체 캡슐을 사용하여 모든 추가 배관 없이 액체 냉각의 모양을 만듭니다. Adata는 이를 “액체 냉각”이라고 부르며 이러한 멋진 외관은 DDR4-2666에서 DDR4-3600까지의 데이터 속도로 향상된 타이밍과 일치합니다. 우리가 조사한 키트는 4개의 DIMM 구성에서 매우 잘 수행되었지만 평범한 2개의 DIMM 성능은 미국 구매자가 좋은 외관과 일치하는 성능 수준을 달성하기 위해 2개의 트윈 팩을 구입하도록 강요하는 가용성 문제로 인해 약화되었습니다.
Adata는 듀얼 채널 및 쿼드 채널 패키징이 제공되기 전에 AX4U360038G17-BR80 싱글 랭크 8GB DIMM 4개를 보냈습니다. AX4U360038G17-DR80 16GB(2x 8GB) 키트는 현재 캐나다 유통업체로부터 Amazon(미국)을 통해 구입할 수 있으며 4개 세트를 원하는 사람은 이중 DIMM 키트 2개를 주문하거나 쿼드 DIMM AX4U360038G17-QR80을 해외에서 구매해야 합니다. . 우리의 임무는 구매 결정을 더 쉽게 하는 것이므로 Amazon에서 사용 가능한 키트가 우리의 주요 초점입니다.
DDR4-2666 등급 삼성 B-다이 IC(K4A8G085WB-BCTD)를 기반으로 하는 Spectrix D80에는 해당 속도에서 업계 표준(CAS 19) 및 XMP 강화(CAS16) 타이밍 구성이 모두 포함되어 있습니다. 메모리의 DDR4-3600 등급을 고려할 때 그다지 인상적으로 들리지 않지만 XMP는 오버클럭킹 프로필이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 요점: 우리가 테스트한 대부분의 경쟁 DDR4-3600 메모리는 DDR4-2133 또는 DDR4-2400 칩을 사용했으며 대부분은 그에 따라 낮은 비 XMP 구성 세트를 가지고 있습니다.
큰 오버클럭에는 추가 전압이 필요하므로 테스트한 모든 DDR-3600 키트도 Adata의 Spectrix D80과 동일한 1.35V로 평가됩니다. DDR4-3600이 메모리의 첫 번째 XMP 프로필이기 때문에 XMP를 활성화하기만 하면 대부분의 성능 플랫폼을 DDR4-3600 CAS 17로 한 번에 얻을 수 있습니다.
Spectrix D80은 ASRock, Asus, Gigabyte 및 MSI의 RGB 소프트웨어와 호환되지만 이러한 보드 중 하나를 소유하지 않은 사람은 Adata에도 자체 소프트웨어 패키지가 있다는 사실에 기뻐할 것입니다. Adata 소프트웨어의 멋진 기능 중 하나는 사용자가 각 메모리의 LED를 개별적으로 제어할 수 있다는 것입니다. 또한 Adata의 Rainbow 모드는 테스트 보드의 MSI Mystic 프로그램과 달리 정상적으로 작동하여 조명 패턴이 잠겼습니다.
테스트 및 비교 하드웨어
우리는 MSI의 Z370 Godlike Gaming과 리뷰의 하드웨어를 사용하여 Adata의 XPG Spectrix D80을 최신 RGB 조명 모듈과 직접 비교하고 있습니다. 4.80GHz로 오버클럭된 Intel의 Core i7-8700K는 MSI의 GTX 1080 그래픽 카드 및 Toshiba/OCZ RD400 SSD와 함께 작동하여 다른 시스템 병목 현상을 최소화합니다.
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600(2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600(2x 8GB)
HyperX Predator RGB DDR4-2933(4x 8GB)
더 구체적으로 말하자면, 2개의 XPG Spectrix D80 DIMM을 가장 빠른 2개의 DIMM RGB 메모리 키트인 Patriot의 Viper RGB DDR4-3600(2x 8GB)과 비교하고 있습니다. 그리고 Adata가 4개의 모듈을 보냈기 때문에 4개의 DIMM 구성을 가장 빠른 4개의 DIMM RGB 메모리 키트인 Kingston의 대규모 오버클럭 가능한 HyperX Predator RGB DDR4-2933(4x 8GB)과 비교하고 있습니다. 2-DIMM 및 4-DIMM 키트를 모두 포함하여 2등급과 4등급 메모리 간의 성능 차이를 설명하고자 합니다.
대기 시간 조정, 오버클럭 및 벤치마크
Adata의 2-DIMM 키트는 미국의 주요 판매업체에서 이러한 방식으로 패키징되어 있기 때문에 우선 순위가 높지만 DDR4-4000에서 4개의 DIMM이 더 엄격한 기본 타이밍을 지원한다는 것을 알 수 있습니다. 그 이유는 마더보드가 4개의 모듈이 설치된 경우 더 나은 안정성을 달성하기 위해 더 느린 고급 타이밍을 선택하기 때문입니다.
MSI Z370 Godlike Gaming(BIOS A.30)에서 1.35V(최대)에서 가장 낮은 안정적인 타이밍
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80(2x 8GB 싱글 랭크)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K(2x 8GB 싱글 랭크)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
쿼드 XPG D80(32GB) AX4U360038G17-QR80(4x 8GB 싱글 랭크)
18-18-18-36 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
HyperX Predator RGB HX429C15PB3AK4/32(4x 8GB 싱글 랭크)
19-20-20-40 (2T)
18-19-19-38 (2T)
15-16-16-32 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-12-12-28 (1T)
Predator RGB DDR4-2933 키트용 DDR4-4000 타이밍 세트를 보고 놀란 사람은 이 모든 키트가 DDR4-2133, DDR4-2400 또는 DDR4-2666 IC를 사용하고 초고정격 설정이 완전히 공장에서 구성된 XMP 오버클러킹 프로필을 기반으로 합니다.
Adata는 오버클럭 전투에서 패했고, Predator RGB에서 마지막(DDR4-2933)이 1위(DDR4-4080)가 되었습니다.
2개의 D80 모듈이 2개의 Viper 모듈과 일치하고 4개의 D80 모듈이 4개의 Predator DIMM을 능가하는 것을 보여주는 것 외에도 Sandra는 4개 등급의 메모리를 채울 때 큰 대역폭 이점과 작은 대기 시간 단점을 보여줍니다. 이전 테스트에서는 2개의 듀얼 랭크 DIMM이 포함된 키트에서도 동일한 4랭크 대역폭 이점을 사용할 수 있음을 보여주었습니다.
F1 2015에서는 한 쌍의 Viper RGB 모듈이 2개의 Spectrix D80보다 훨씬 앞서 실행되었고 4개의 Spectrix D80이 수상 경력에 빛나는 Predator RGB를 능가했음을 보여줍니다. 경쟁업체는 7-Zip에서 약간 급증했지만 4개의 Spectrix D80 DIMM이 공장 정격 설정을 사용할 때 여전히 더 느린 Predator RGB를 통과했습니다.
우리는 두 가지 다른 용량의 키트를 거의 비교하지 않지만 우리가 받은 4개의 XPG Spectrix D80 모듈은 현재 미국에서 2개 팩으로만 제공되며 Adata가 4개를 보낸 이유를 알고 싶었습니다. 필요한 2-DIMM 및 4-DIMM 구성을 모두 포함하여 거의 필요하지 않은 기가바이트당 값 차트를 가져왔습니다. 여기서 우리는 2가 아닌 4개의 단일 랭크 DIMM을 사용할 때 평균 성능이 약 5% 향상되는 것을 확인했습니다. 성능 이점이 총 메모리 용량(16GB에서 32GB로) 증가가 아니라 랭크 수(DIMM의 채워진 “측면”)를 기반으로 한다는 것을 증명하기 위해 저밀도 키트와 고밀도 키트를 비교합니다. 오늘날의 메모리 밀도에서 4개의 랭크는 32GB에서만 달성할 수 있습니다.
수치를 더 깊이 파고들면 우리는 Viper RGB 키트가 Spectrix D80보다 2~3% 더 우수한 성능을 보였고 Predator RGB 키트의 약점은 낮은 XMP 데이터 전송률에 있었고 4개의 Spectrix D80 모듈이 4개의 DIMM Predator RGB 키트를 능가한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 두 키트를 최적의 타이밍으로 수동으로 구성했을 때 평균 1%에 불과했습니다. Predator RGB의 약점은 4개의 DIMM Spectrix D80의 강점으로도 볼 수 있지만 Predator RGB의 470달러 가격(이와 경쟁 제품의 가격)보다는 250달러 Spectrix D80 키트(총 500달러)를 구입할 때 비용을 지불해야 합니다. 이 기사가 작성된 이후 키트가 떨어졌습니다).
Spectrix D80의 추가 가격 중 대부분은 상단에 있는 장식용 액체 캡슐에 대한 것이며 많은 Tom’s Hardware 독자가 동일한 지루한 디자인을 보는 데 지쳤을 때 이를 바보의 돈이라고 부를 수는 없습니다. 대부분의 독자는 Viper RGB 위의 흰색 플라스틱 디퓨저보다 조명 효과가 미학적으로 더 만족스럽다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 가장 빠른 2개의 DIMM RGB 키트에 대한 성능 손실에 대한 관점은 간단히 “글쎄요, 가장 빠른 키트였습니다.”라고 표현할 수 있습니다. 완전한 관점을 얻기 위해 지난 1년 동안의 성능 데이터를 살펴보고 XPG Spectrix가 전체 16GB(2등급) 키트 시리즈와 비교했을 때 정확히 중간 수준이고 비교했을 때 비RGB 키트에 비해 성능 면에서 두 번째라는 사실을 알게 되었습니다. 32GB(4등급) 키트 시리즈에 적용됩니다. 수상하지 못할 수도 있지만,
