우리의 평결
Radeon RX Vega 56은 AMD가 가격 목표에 도달할 만큼 충분히 만들 수 있다면 GeForce GTX 1070 킬러가 될 가능성이 있습니다. 이 카드는 많은 전력을 사용하고 상당한 열을 방출하며 부하가 걸린 경쟁 제품보다 더 많은 소음을 발생하지만 성능 지향적인 매니아는 1440p 벤치마크에서 쌓이는 방식을 좋아할 것입니다.
을 위한
GeForce GTX 1070 FE보다 빠름
Vega 64보다 ~30% 더 낮은 전력
뛰어난 1440p 성능
에 맞서
GTX 1070보다 높은 전력 소비
부하 시 냉각 팬이 시끄럽습니다.
가격 변동성으로 인한 불확실한 가치
소개
플래그십은 항상 가장 많은 관심을 끌고 있습니다. 그것들은 크고 나쁘고 비싸며 매니아들은 고급 하드웨어를 좋아합니다. 그러나 AMD의 Radeon RX Vega 64 출시에 앞서 몇 시간 동안 회사는 최고 모델의 운명을 예견한 것처럼 보였습니다. Radeon RX Vega 56은 “… Radeon RX Vega 56에 대한 우선 순위를 고려하시기 바랍니다.”
바퀴는 이미 움직이고 있었고 AMD의 금수 조치에 맞춰 파생 보드를 추가할 수 없었습니다. 그래서 더 많은 데이터와 함께 Vega 56에만 집중하는 리뷰를 계획했습니다. 그리고 우리는 우리가 한 것을 기쁘게 생각합니다. 우리는 테스트를 확장할 기회가 있었을 뿐만 아니라 Radeon RX Vega 64가 출시되어 몇 분 만에 매진된 후 상당히 높은 가격으로 천천히 다시 재고로 들어가는 것을 보았습니다.
물론 새 하드웨어가 빠르게 매진되고 프리미엄을 받기 시작하는 것은 드문 일이 아닙니다. 특히 고급 공간에서 항상 발생합니다. 그러나 경쟁은 15개월 앞서 시작했고 채널에 많은 제품이 있습니다. 500달러를 넘는 공랭식 Radeon RX Vega 64를 위한 공간은 없습니다. 단순히 GeForce GTX 1080보다 권장되지 않습니다. AMD는 출시된 곳이나 그 이하에서 플래그십이 필요합니다.
더 낮은 것은 AMD가 우리에게 400달러에 판매할 것이라고 말하는 Radeon RX Vega 56의 영역입니다. 그러나 Vega 64 가용성과 관련된 오늘날의 문제가 Vega 56에서 더 나아질 것이라고 생각한다면 큰 착각입니다. AMD는 125억 개의 트랜지스터 Vega 10 GPU를 500달러(또는 그 이상) 카드로 판매하기를 원합니다. 심각한 수율 문제가 없는 한 출시일에 Vega 56 카드를 더 많이 볼 수 있다는 것은 거의 상상할 수 없습니다.
Radeon RX Vega 56이 AMD의 권장 가격으로 재고가 확보되면 기다릴 가치가 있습니까? 이제 이것이 우리가 깊이 빠질 수 있는 질문입니다.
명세서
Radeon RX Vega 56을 만나보세요
Radeon RX Vega 56은 Vega 64에서 볼 수 있는 것과 동일한 Vega 10 프로세서를 사용합니다. 이것은 GlobalFoundries의 14LPP 플랫폼에서 제조된 125억 개의 트랜지스터를 자랑하는 486mm² 크기입니다. 각각 고유한 지오메트리 프로세서와 드로 스트림 비닝 래스터라이저가 있는 4개의 셰이더 엔진이 여전히 내부에 있습니다.
그러나 AMD는 이러한 셰이더 엔진에서 64개의 활성 컴퓨팅 유닛이 아니라 셰이더 엔진당 2개의 CU를 끄고 GPU 전체에서 56개의 CU를 활성화합니다. CU당 64개의 스트림 프로세서와 4개의 텍스처 유닛이 주어지면 3584개의 스트림 프로세서와 224개의 텍스처 유닛(Vega NCU 리소스의 ~88%)을 얻게 됩니다. 이 구성은 더 낮은 기본 및 일반적인 부스트 클럭 속도의 형태로 SP 및 텍스처링 처리량에 또 다른 타격을 줍니다. Radeon RX Vega 56의 베이스는 Vega 64의 1274MHz에 비해 1156MHz이고 Vega 56의 부스트 주파수는 Vega 64의 1546MHz에 비해 1471MHz입니다. AMD의 최대 컴퓨팅 성능 수치를 사용하면 이론적인 SP 성능이 13.7 TFLOPS에서 10.5 TFLOPS로 떨어집니다.
Vega 10의 각 셰이더 엔진은 클럭 주기당 16픽셀이 가능한 4개의 렌더 백엔드를 사용하여 64개의 ROP를 생성합니다. 이러한 렌더 백엔드는 이미 알고 있는 것처럼 L2의 클라이언트가 됩니다. 이 L2의 크기는 현재 4MB인 반면 피지에는 2MB의 L2 용량이 포함되어 있습니다(하와이의 1MB L2의 두 배). 이상적으로는 GPU가 HBM2로 나가는 빈도가 줄어들어 Vega 10의 외부 대역폭 의존도가 줄어듭니다. 56-CU 카드에서 Vega 10의 클럭 속도는 피지보다 최대 40% 더 높을 수 있지만 메모리 대역폭은 실제로 102GB/s로 떨어지므로 더 큰 캐시는 플래그십보다 병목 현상을 방지하는 데 훨씬 더 도움이 됩니다.
HBM2의 채택으로 AMD는 피지에 비해 인터포저의 메모리 스택 수를 절반으로 줄여 총 4096비트 버스를 2048비트로 줄일 수 있습니다. 그러나 Radeon R9 Fury X를 고집한 4GB 상한선 대신 RX Vega 56은 Vega 64와 유사한 4-hi 스택을 사용하여 8GB를 편안하게 제공합니다. 1.6Gb/s 데이터 속도는 410GB/s 대역폭 수치를 촉진하여 GeForce GTX 1070 또는 1080은 각각 GDDR5 또는 GDDR5X를 사용하여 사용할 수 있습니다. 그러나 AMD가 처리량 예산의 ~15%를 할당한다는 것은 약간 놀라운 일입니다. 메모리에 대한 강조가 하와이(512비트 집합 버스)와 피지(HBM이 512GB/s를 지원함)까지 거슬러 올라간다는 점을 감안할 때입니다. Radeon R9 Fury보다 거의 50% 더 높은 클럭에서 3584 쉐이더 구성이 더 강력한 메모리 하위 시스템으로 확장할 수 없을 것이라고 상상해야 합니다.
ModelCooling TypeBIOS ModePower Profile RX Vega 56
절전
균형이 잡힌
터보
공기
주요한
150W
165W
190W
중고등 학년
135W
150W
173W
Vega 64와 마찬가지로 Radeon RX Vega 56은 각각 3개의 해당 드라이버 기반 전원 프로필이 있는 2개의 온보드 BIOS를 제공합니다. 기본 균형 모드의 기본 펌웨어는 165W의 GPU 전력 제한을 부과합니다. 터보는 통치를 190W로 느슨하게 하고 절전은 Vega 10을 150W로 되돌립니다. 두 번째 BIOS는 환경 친화적이며 세 가지 전원 프로필에 대해 135W, 150W 및 173W 제한을 정의합니다. 물론 보드 전력은 더 높으며 AMD는 이에 대해 210W라는 하나의 사양만 정의합니다. 이는 Radeon RX Vega 64 보드 전력의 71%로, 더 적은 수의 활성 리소스와 더 낮은 GPU/메모리 주파수의 결합된 영향을 반영합니다.
모양, 느낌 및 커넥터
AMD의 RX Vega 56의 무게는 1064g으로 Frontier Edition보다 14g 더 무겁습니다. 길이는 26.8cm(브래킷에서 덮개 끝까지), 높이는 10.5cm(마더보드 슬롯 상단에서 덮개 상단까지), 깊이는 3.8cm입니다. 백플레이트가 뒷면에 0.4cm를 더 추가하더라도 이를 통해 진정한 듀얼 슬롯 그래픽 카드가 됩니다.
커버와 백플레이트 모두 블랙 아노다이징 알루미늄으로 제작되어 카드에 시원하고 고급스러운 느낌을 줍니다. 표면 질감은 알루미늄의 양극 산화에 앞서 간단한 냉간 성형을 사용하여 달성됩니다. 모든 나사는 무광 검정색으로 칠해져 있습니다. 전면의 빨간색 Radeon 로고가 인쇄되어 있으며 유일한 색상 스플래시를 제공합니다.
카드 상단에는 2개의 8핀 PCIe 전원 커넥터와 빨간색 Radeon 로고가 있습니다. 또한 저전력 소비 및 해당 드라이버 기반 전원 프로필에 최적화된 앞서 언급한 보조 BIOS에 액세스할 수 있는 2위치 스위치가 있습니다. 이것들은 카드를 더 조용하고 더 차갑게 만들고 물론 약간 느리게 만듭니다.
카드 끝은 닫혀 있으며 워크스테이션 그래픽 카드에서 흔히 볼 수 있는 장착 구멍이 있습니다. 분말 코팅된 무광 검정색 슬롯 브래킷에는 3개의 DisplayPort 커넥터와 1개의 HDMI 2.0 출력이 있습니다. DVI 인터페이스가 없으며 훨씬 더 나은 공기 흐름을 허용하기 때문에 현명한 선택이었습니다. 슬롯 브래킷은 결국 배기구로도 사용됩니다.
