소개
Ed.: 오늘 일찍 AMD와 논의한 결과, 8채널 LPCM은 785G에 있는 기능 중 하나가 아닌 것으로 보입니다. 결과적으로 이 페이지와 3페이지에서 찾을 수 있는 원본 스토리를 몇 가지 수정했습니다. 전반적으로 785G에 대한 우리의 평가는 변하지 않습니다. 그러나 진정한 HTPC 애호가라면 소프트웨어 디코딩된 Dolby TrueHD 또는 DTS-HD MA가 구매 요구 사항인 경우 785G를 재고하기를 원할 것입니다.
작년 초부터 통합 그래픽 프로세서(IGP)가 훨씬 더 흥미로워졌습니다. 소비자는 이제 AMD의 780G/790GX, Intel의 G45, Nvidia의 8200/9300/9400을 비롯한 모든 주요 플레이어의 견고한 옵션을 선택할 수 있습니다. 이러한 모든 구성 요소에는 각각의 장단점이 있지만 이전 제품과 비교할 때 이 칩셋은 몇 광년 앞서 있습니다.
이제 AMD는 새로운 제품을 출시하고 있으며 새로운 785G 칩셋은 780G의 진화입니다. 확실히 혁명적이지 않다. HDMI를 통한 8채널 LPCM 오디오, PIP(picture-in-picture) 비디오 가속, ATI 스트림 기술 지원, DirectX 10.1 및 Windows 7 호환성과 같이 780G에 없는 일부 기능을 해결하기 위해 만들어졌습니다. 또한 AMD는 785G로 더 낮은 전력 사용량을 약속합니다. 이러한 기능 중 어느 것도 회사의 “킬러 앱”을 나타내지 않습니다. 특히 경쟁업체가 이미 기존 제품에서 이러한 기능의 대부분을 제공하고 있기 때문입니다. 그러나 전체적으로 볼 때 785G는 올바른 방향으로 나아가는 매우 긍정적인 단계입니다. 물론 그것은 우리의 테스트에서 구체화될 상품을 배달할 수 있다고 가정합니다.
IGP의 상태
소켓 775용 Intel의 G45는 대부분의 문제를 해결하고 유능한 방식으로 Blu-ray 디스크를 재생할 수 있지만 그래픽 부문에서는 그다지 인상적이지 않습니다. Nvidia의 Socket AM2+용 8200은 3D 마력과 관련하여 훨씬 더 좋지 않지만 Nvidia는 Socket 775용 GeForce 9300/9400 칩셋으로 이러한 약점을 해결했습니다. AMD의 포트폴리오가 진행되는 한 780G는 환상적인 저예산 칩셋입니다 , 790GX는 견고한 미드레인지 제품입니다. 이러한 제품이 가격 대비 성능 면에서 IGP 부문을 주도하고 있는데 왜 지금 780G를 변경해야 합니까?
아마도 AMD가 785G 칩셋을 도입한 가장 좋은 이유는 칩셋 자체가 아니라 Athlon II를 포함하여 함께 사용할 수 있는 새로운 Phenom II 기반 프로세서일 것입니다. 원래 Phenom은 Intel의 Core 2 제품에 비해 다소 빈약했지만(그리고 초기에 TLB 문제로 낙인 찍혔음), Phenom II는 AMD를 일부 부품으로 가격/성능 리더십으로 되돌린 보다 세련된 아키텍처를 자랑합니다.
이를 염두에 두고 Nvidia의 9300/9400에 대한 대안으로 향상된 785G를 다시 소개하고 Intel의 G45보다 785G의 강점을 강조하기에 더 좋은 시기는 없을 것입니다.
