우리의 평결
기본적으로 Ryzen 7 3800X는 Intel의 경쟁 칩보다 단일 및 다중 스레드 성능이 더 잘 혼합되어 있으며 PCIe 4.0 인터페이스에 대한 지원은 궁극적인 스토리지 처리량의 가능성을 열어줍니다. 인상적인 전력 효율성과 성능은 매력적인 업그레이드를 만들지만 최소한의 조정을 두려워하지 않는 가치 추구자는 비슷한 성능을 위해 더 저렴한 Ryzen 7 3700X를 찾아야 합니다.
을위한
단일 및 다중 스레드 성능의 견고한 조화
PCIe 4.0 지원
잠금 해제 승수
X470 호환성
번들 쿨러
에 맞서
PCIe 4.0용 고가의 X570 마더보드 필요
매우 제한된 수동 및 자동 오버클러킹 헤드룸
최대 105W까지 크랭킹
AMD의 Ryzen 3000 시리즈가 상륙하여, 우리가 본 것보다 더 많은 코어 수와 원시 컴퓨팅으로 메인스트림 플랫폼을 밀어붙이는 새로운 칩의 균형 잡힌 라인업으로 데스크탑 PC 시장 지배를 위한 고위험 게임에서 Intel과 경쟁을 벌였습니다. . 결과적으로 10년 이상 동안 보지 못한 방식으로 매니아 공간에서 인텔의 압도적인 존재가 위협받고 있습니다.
우리는 지난주에 Ryzen 9 3900X 및 Ryzen 7 3700X를 살펴보고 깊은 인상을 받았지만 리뷰를 보니 뭔가 빠진 것 같은 느낌이 들었습니다.
바로 Ryzen 7 3800X입니다. AMD는 이 8코어 16스레드 칩에서 TDP 다이얼을 최대 105W까지 올려 65W Ryzen 7 3700X의 고성능 대응물이 되도록 합니다. 기본적으로 Zen 2 마이크로아키텍처로 구축된 동일한 7nm 칩이지만 TDP 등급. 이 칩은 Editor’s Choice Award를 수상한 Ryzen 3000 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어나 Intel의 Core i7-9700K와 정면으로 맞섰으므로 더 높은 성능의 모델에 대한 높은 희망을 갖고 있다고 말하는 것이 타당합니다. AMD는 여전히 이 칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 칩을 구입하여 현미경으로 볼 수 있었습니다.
Ryzen 7 3800X 슬롯은 Ryzen 9 3900X 아래에 있으며 2개의 7nm 컴퓨팅 다이가 12nm I/O 다이와 함께 연결되어 12코어 24스레드 부품을 생성합니다. AMD는 이러한 종류의 다중 칩 배열의 영향을 줄이기 위해 놀라운 일을 했지만, 더 공격적인 부스트 클럭을 가능하게 하는 더 높은 TDP 등급과 짝을 이루는 Ryzen 7 3800X의 단일 컴퓨팅 다이 설계가 실제로 경쟁할 수 있다고 가정하는 것이 타당합니다. 일부 응용 프로그램의 3900X – 게임 포함.
Amazon의 AMD Ryzen 7 3800X(LED AMD Ryzen 7) $335
9월(미국 달러)
코어/스레드
TDP(와트)
기본/부스트 주파수(GHz)
L3 캐시(MB)
PCIe 4.0 레인
라이젠 9 3950X
$749
16 / 32
105W
3.5 / 4.7
64
24
라이젠 9 3900X
$499
12 / 24
105W
3.8 / 4.6
64
24
라이젠 7 3800X
$399
8 / 16
105W
3.9 / 4.5
32
24
라이젠 7 3700X
$329
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24
라이젠 5 3600X
$249
6 / 12
95W
3.8 / 4.4
32
24
라이젠 5 3600
$199
6 / 12
65W
3.6 / 4.2
32
24
그것이 바로 우리가 찾은 것입니다. Ryzen 7 3800X는 Zen 2 마이크로아키텍처의 기본 구성 요소를 사용하여 평균 15% 더 많은 IPC(Instructions Per Cycle) 처리량과 7nm 프로세스를 제공하고 이를 테스트 제품군 전체에서 인상적인 고성능 칩에 통합합니다. 특히 경쟁력 있는 가격, PCIe 4.0 인터페이스, 대부분의 AM4 소켓 마더보드와의 역호환성, 잠금 해제된 오버클러킹 기능 및 번들 쿨러를 고려할 때 특히 그렇습니다.
그러나 단순한 푸시 버튼 오버클럭 후에 Ryzen 7 3700X가 오버클럭된 경우에도 3800X와 유사한 성능을 제공한다는 것도 발견했습니다. 그러나 $70 더 저렴합니다. Ryzen 7 3800X는 인상적인 칩이며 Intel의 Core i7-9700K보다 더 나은 성능을 제공하지만 의심할 여지 없이 이 경우 가치 추구자는 더 저렴한 형제를 선택할 수 있습니다.
라이젠 7 3800X
우리는 AMD Ryzen 9 3900X 및 Ryzen 7 3700X 리뷰에서 Ryzen 3000 칩 설계에 대한 자세한 정보를 다루었으므로 Ryzen 7 3700X와 동일한 3800X 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
$399 Ryzen 7 3800X는 $488 Core i9-9900K와 $374 Core i7-9700K 사이의 가격 차이에 있습니다. 물론 -9700K는 3800X의 자연스러운 경쟁자로 자리잡고 있으며 AMD 부품과 8개의 물리적 코어와 일치하지만 Intel의 하이퍼 스레딩 기능 트리밍으로 인해 3800X에 비해 8개의 스레드가 부족합니다.
프로세스
SEP / RCP(미국 달러)
코어/스레드
TDP(와트)
기본 주파수(GHz)
총 캐시(MB)
PCIe 레인
iGPU
스레드당 가격
코어 i9-9900K
14nm
$488
8 / 16
95w
3.6 / 5.0
16
16세대 3
네
$30.05
라이젠 7 3800X
7nm
$399
8 / 16
105W
3.9 / 4.5
32
24 4세대
아니요
$24.94
코어 i9-9700K
14nm
$374
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16세대 3
네
$46.75
라이젠 7 2700X
12나노
$329
8 / 16
105W
3.7 / 4.3
16
20세대 3
아니요
$20.56
라이젠 7 3700X
7nm
$329
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24 4세대
아니요
$20.56
코어 i7-9700
14nm
$323
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16세대 3
네
$40.38
-9700K는 95W TDP 정격과 함께 제공되는 반면 3800X는 105W 정격으로 제공됩니다. 일반적인 믿음과는 달리, 이 등급은 전력 소비를 정량화하기 위한 것이 아닙니다. 대신 부하에서 칩이 발산하는 열의 양을 측정하지만 두 회사는 서로 다른 테스트 방법을 사용합니다. Intel은 기본 주파수에서 TDP를 지정하므로 부스트 활동 중 최대 열 출력을 무시하는 반면 AMD는 모든 코어가 완전히 로드된 상태에서 측정합니다. 실제 전력 비교를 수행하는 유일한 방법은 전력 측정을 통하는 것입니다. 이는 곧 다룰 것입니다. 두 경우 모두 AMD의 7nm 디자인이 Intel의 14nm 부품보다 전력 효율성이 높아지는 추세를 계속할 것으로 예상합니다. 3800X는 32MB의 L3 캐시를 제공하는 반면 Intel의 -9700K는 12MB를 제공합니다.
Ryzen 7 3700X의 고가 버전인 3800X는 기본 및 Precision Boost 주파수가 각각 3.9GHz 및 4.5GHz 더 높습니다. 이는 기본 주파수가 300MHz 증가하고 클럭을 높이기 위한 100MHz 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 PPT(Package Power Tracking) 엔벨로프에 있어야 합니다. 3700X의 PPT는 최고 88W이며, 마더보드는 최고 성능에서 3800X에 최대 142W를 펌핑할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수 있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
다른 Ryzen 7 및 9 칩과 마찬가지로 3800X에는 팬을 최대로 올릴 경우 최대 124W를 소산하는 것으로 평가되는 유능한 Wraith Prism RGB 쿨러가 함께 제공됩니다. 3800X의 최대 142W PPT 측정을 감안할 때, 이는 최소한 문서상으로는 Wraith Prism이 재고 설정에서 3800X의 전체 열 출력을 소산시키는 데 약간 부끄러워할 수 있음을 의미합니다.
AMD Precision Boost 2 알고리즘의 동적 특성으로 인해 칩은 성능을 결정하는 핵심 변수인 열 방출과 함께 환경 조건에 따라 반응합니다. 즉, 기본 설정에서도 더 나은 쿨러로 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. Wraith는 또한 오버클러킹 헤드룸을 많이 제공하지 않습니다. 오버클러킹을 위해 더 무거운 쿨러를 구입하거나 Precision Boost Overdrive(AMD의 자동 오버클러킹 기능)의 모든 이점을 활용하는 것을 고려하십시오. 더 성숙한 BIOS 버전을 받으면 추가 테스트를 위해 이 플래그를 지정했습니다.
Ryzen 3000 칩을 새로운 X570 칩셋과 페어링하여 Intel이 제공하지 않는 기능인 PCIe 4.0의 처리량 증가를 이끌어내거나 가치 대안으로 프로세서를 대부분의 이전 세대 마더보드에 떨어뜨릴 수 있습니다. PCIe 4.0 지원을 잃게 됩니다.
DIMM 구성
메모리 순위
공식 지원 전송 속도(MT/s)
2/2
하나의
DDR4-3200
2/4
DDR4-3200
4/4
DDR4-2933
2/2
듀얼
DDR4-3200
2/4
DDR4-3200
4/4
DDR4-2667
Ryzen 3000 칩은 DDR4-2966에 대한 이전 세대 지원보다 한 단계 향상된 듀얼 채널 DDR4-3200을 지원합니다. AMD는 메모리 호환성과 오버클러킹 기능을 크게 개선했지만 여전히 DIMM 유형 및 슬롯 수를 기반으로 지원되는 최대 주파수를 지정하는 규칙을 따라야 합니다.
이러한 규칙이 마음에 들지 않으면 전압을 높이고 오버클러킹을 시도하거나 원 클릭 A-XMP 프로필이 있는 더 높은 등급의 키트를 구입할 수 있습니다. 우리가 알고 있는 바와 같이 Zen 마이크로아키텍처는 향상된 메모리 성능으로 많은 이익을 얻습니다. 따라서 고가의 키트는 특히 게임에서 배당금을 제공하는 좋은 투자입니다.
AMD는 부분적으로 메모리 클럭에서 Infinity Fabric을 분리하여 메모리 오버클럭킹을 상당히 개선했습니다. 메모리 오버클러킹을 효과적으로 제한하는 Infinity Fabric의 최대 주파수 2,000MHz를 피하기 위해 AMD는 메모리와 Infinity Fabric 클럭 종속성을 분리했습니다. 도메인은 DDR4-3600까지 1:1 비율로 함께 묶여 있지만 해당 전송 속도를 넘어서는 2:1 비율로 실행됩니다. BIOS에서 사용자가 조정할 수도 있는 이 설정은 메모리 대역폭을 향상시키지만 대기 시간 페널티(~9ns)와 함께 제공됩니다. AMD는 가격/성능 스위트 스팟이 DDR4-3600에 있다고 말합니다. 일반적인 정책에 따라 AMD는 최대 128GB의 RAM을 지원하고 ECC 지원을 활성화하지만 ECC 자격 및 활성화는 마더보드 공급업체에 맡깁니다.
