콘텐츠로 건너뛰기

Intel SSD 910 검토: PCI Express 기반 엔터프라이즈 스토리지

    1651709942

    SSD 910은 진정한 엔터프라이즈급 운동을 제공합니다.

    SSD 스토리지의 장점은 수년 동안 알려져 왔지만, 기업 우위를 향한 이 기술의 꾸준한 행진은 2.5인치 SAS 기반 하드 드라이브의 형태, 적합성 및 기능적 교체에 정확히 초점을 맞추었습니다. 데이터 센터 세계에서 이는 여전히 핫 스왑 가능한 드라이브 캐리어, RAID 카드 및 지원 인프라의 대형 랙을 보유하고 있음을 의미합니다. 

    PCIe 기반 SSD는 스토리지 체인의 모든 필수 구성 요소를 줄이거나 결합하려는 시도입니다. 이러한 감소는 더 낮은 비용, 더 높은 성능, 더 높은 안정성 및 더 긴밀한 통합을 포함하여 여러 가지 이점을 제공합니다. 이 마지막 요점은 솔리드 스테이트 기술에 대해 이야기할 때 특히 중요합니다. 기계식 드라이브와 비교할 때 SSD는 까다롭다고 가장 잘 설명할 수 있습니다. 이전 작업을 기반으로 성능이 변경되고 백그라운드에서 정기적으로 유지 관리 작업을 실행하며 매우 구체적인 수명 주기를 갖습니다. 소비자 애플리케이션에 골칫거리인 이러한 특질은 기업 수준에서 거래를 방해하는 요인이 됩니다. PCIe 기반 SSD의 긴밀한 종단 간(컨트롤러에서 NAND로의 호스트 인터페이스) 통합은 전체 패키지가 하나의 조화로운 상태에서 작동해야 함을 의미합니다. 적어도 그것은 이론입니다.

    Intel의 SSD 910 시리즈는 NAND, PCIe 브리지 로직 및 SAS ASIC의 이러한 결합에 대한 회사의 첫 번째 시도를 나타냅니다.

    드라이브 제품군은 400GB 및 800GB 용량으로 제공되며 각각 $1999 및 $4499에 시중에서 구입할 수 있습니다. 두 가지 제품 모두 Intel의 25nm HET(고내구성 기술) MLC NAND를 특징으로 합니다. 이는 Intel SSD 710 Tested: MLC NAND Flash Hits The Enterprise에서 다룬 것과 동일한 것입니다. SATA 기반 SSD 710이 처음 출시되었을 때 용량은 GB당 6달러였습니다. 이제 우리는 엔터프라이즈급 솔리드 스테이트 스토리지에 대해 GB당 5달러 미만을 고려하고 있습니다. Intel은 이 모든 것을 절반 높이, 절반 길이 PCIe 2.0 x8 카드로 패키징합니다.

    Intel SSD 910 시리즈SSDPEDOX400G301SSDPEDPX800G301 사용자 용량 인터페이스 순차 읽기 순차 쓰기 4K 랜덤 읽기 4K 랜덤 쓰기 소비 전력(활성) 소비 전력(유휴) 쓰기 내구성 암호화

    400GB
    800GB

    PCIe 2.0 x8, 절반 높이, 절반 길이

    1GB/초
    2GB/초

    0.75GB/초
    1GB/초

    90,000 IOPS
    180,000 IOPS

    38,000 IOPS
    75,000 IOPS

    <25W <25W* 8W 12W 7PB 14PB AES-256 AES-256

    고급 스토리지의 경우 세부 사항이 매우 중요합니다. 그러나 이 글의 첫 페이지와 마지막 페이지를 읽고 있는 자신을 발견했다면, 명확하게 하기 위해 바로 추격을 시작하겠습니다. Intel의 SSD 910은 순차 처리량이나 임의의 I/O 수로 경쟁 제품을 압도하지 않습니다. 이전에 본 적이없는.

    그러나 Intel에 대한 좋은 소식은 이 특정 하드웨어를 사양을 기준으로 판단하는 것이 전체 내용을 전달하지 못한다는 것입니다. 기업 지향적인 고객은 원시 성능보다 품질과 안정성을 중요하게 생각합니다. 이를 염두에 두고 인텔은 특히 좋은 위치에 있습니다. X25-E는 수년 동안 최고의 표준이었으며 SSD 710 제품군은 그 유산을 이어가고 있습니다.

    빠르게 확장되고 지속적으로 발전하는 PCIe 기반 SSD 시장에서 확고한 품질과 안정성이 인텔을 앞서기에 충분할까요?

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x