우리의 평결
Monoprice Workstream 2K Webcam은 동일한 가격대의 보다 직접적인 경쟁 제품과 차별화할 수 있는 1440p 해상도 또는 링 라이트를 제공하지 못하여 실현되지 않는 숭고한 약속을 합니다.
을위한
+ 싸다
+ 자동 초점 있음
에 맞서
– 링 라이트는 그다지 유용하지 않습니다.
– 고해상도에도 불구하고 흐릿한 화면
– 지나치게 따뜻한 색상
Monoprice는 미국의 저예산 장치 소매업체로 잘 알려져 있으며 이제 Workstream 브랜드가 최고의 웹캠을 선보이고 있습니다. 회사는 한동안 회의실 및 보안에 중점을 둔 PTZ 카메라를 만들고 있지만 소비자용 웹캠은 이에 대한 새로운 단계입니다. 우리는 이미 Workstream 1080p 웹캠을 검토했는데, 이 웹캠은 잠재력이 있다고 생각했지만 수동 초점으로 인해 이를 달성하기 위해 많은 작업이 필요했습니다. 링 라이트와 더 높은 최대 해상도를 갖춘 자동 초점 대안을 원한다면 바로 Workstream 2K 웹캠이 필요합니다.
1080p 제품보다 단 15달러만 비싸지만 35달러의 가격은 여전히 로지텍 C920과 같은 표준 FHD보다 훨씬 낮습니다. 불행히도 품질과 색상 정확도가 고해상도 사양을 항상 반영하는 것은 아니며 링 라이트가 없는 경쟁자보다 많은 가치를 추가하지 못합니다.
조명이 좋은 방
Monoprice Workstream 2K 웹캠
로지텍 C920
Ausdom AW651 웹캠
저렴한 가격과 1440p 캡처 기능 때문에 Monoprice Workstream 2K 웹캠을 1080p 웹캠인 Logitech C920과 또 다른 저렴한 1440p 솔루션인 Ausdom AW651 웹캠과 비교했습니다.
불행히도 내가 얻은 것은 흐릿하고 지나치게 따뜻한 사진으로 링 라이트를 켜면 나를 더 노랗게 보이게 만들었습니다. 시야각은 또한 편안함을 위해 너무 가까이 다가가는 방향으로 바뀌었지만(카메라는 70도 시야각을 광고합니다), 그것이 웹캠의 경우 큰 문제는 아닙니다. 이상하게도 카메라가 모니터에 단단히 부착되어 있음에도 불구하고 함께 찍은 사진에서 배경이 기울어져 보입니다.
그에 비해 Logitech C920과 Ausdom AW651로 찍은 사진은 모두 훨씬 자연스러운 색상을 가지고 있습니다. Ausdom AW651은 실제로 1440p로 적절하게 보일 만큼 충실도가 충분하지만 Monoprice Workstream 2K 웹캠은 거의 고급스러워 보입니다.
로우 라이트 룸
Monoprice Workstream 2K 웹캠
로지텍 C920
Ausdom AW651 웹캠
불행히도 Monoprice Workstream 2k Webcam은 어두운 조건에서만 악화되었으며, 이는 링 라이트가 있는 카메라의 경우 특히 문제가 됩니다.
Monoprice의 카메라는 여전히 흐릿하고 여전히 부자연스러운 색상을 생성했으며 링 라이트를 켜는 것은 이러한 문제를 완화하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 대신 일반적인 가시성은 남겨두고 대부분 내 얼굴에 아첨하지 않는 스포트라이트 효과를 주었습니다.
한편, 경쟁 웹캠은 링 라이트 없이도 경쟁력 있는 가시성을 유지하면서도 충실도와 색상이 더 강력했습니다.
과다 노출된 방
Monoprice Workstream 2K 웹캠
로지텍 C920
Ausdom AW651 웹캠
과포화 조명은 Monoprice 웹캠의 링 조명이 더 유용하다는 것이 입증되었지만 여전히 링 조명이 없는 경쟁을 능가하지는 못했습니다.
그래도 Monoprice Workstream 2K의 링 라이트를 중간 밝기로 켜면 카메라가 내 창을 직접 가리키고 있어도 내 머리의 거친 모양을 알아볼 수 있습니다. 이는 35달러짜리 장치치고는 인상적입니다. 높은 링 조명 설정은 가시성을 눈에 띄게 향상시키지 않았지만 여전히 아첨하지 않는 스포트라이트 효과를 생성했습니다. 그런가 하면 카메라의 부자연스러운 색감과 흐릿한 사진이 여전히 문제였다.
공정하게 말하면 이 카메라의 경쟁사에서도 부자연스러운 색상이 문제였지만 가시성과 충실도는 여전히 더 높았습니다.
Monoprice Workstream 2K 웹캠의 비디오
셀카보다 영상 통화에 이 카메라를 더 많이 사용하게 될 것이므로 아래 카메라를 사용하는 샘플 비디오를 자유롭게 포함했습니다. 불행히도 이 카메라로 녹화한 비디오는 상당한 지연과 끊김 현상을 겪었지만 동료와 실시간 통화 중에는 이 문제가 발생하지 않았습니다.
그렇지 않으면 비디오에 대한 나의 경험은 적어도 시각적으로 사진에 대한 나의 경험과 거의 동일했습니다. 링 라이트를 낮은 설정으로 돌렸을 때 카메라의 내장 마이크가 가벼운 윙윙거림을 잡아내면서 오디오에 딸꾹질을 경험했습니다. 이 버즈는 더 높은 설정에서 사라졌습니다. 그러나 버즈가 없더라도 카메라의 내장 마이크는 일반적으로 에코 같은 사운드를 생성했습니다.
Monoprice Workstream 2K 웹캠의 품질 구축
Monoprice Workstream 2K Webcam은 은색 드로스트링 백에 담겨 있으며 링 라이트 측면을 따라 무늬가 있는 텍스처를 특징으로 하여 실제보다 더 화려하게 보이도록 최선을 다합니다. 불행히도 카메라 자체는 딱딱하고 포함된 플라스틱 셔터는 저렴한 접착제로 고정된 별도의 부품입니다.
긍정적인 점은 이 웹캠의 모니터 마운트에는 발이 포함되어 있으며 이 가격대에서는 보장되지 않는 곡선형 등받이와 평평한 후면 모니터 모두에서 안정적입니다. 모니터 마운트의 하단에는 삼각대 나사가 있습니다. 그런 식으로 설정하는 것이 좋습니다.
내가 대부분의 문제에 부딪친 곳은 카메라 자체의 위치를 잡는 것이었습니다. 기술적으로 360도 회전하고 위아래로 35도 기울일 수 있지만 너무 뻣뻣해서 실제로 조정하려면 보통 두 손이 필요했습니다. 따라서 모니터에서 빼지 않고 조정하는 것이 비실용적이므로 이 기능의 유용성이 줄어듭니다.
이 카메라의 코드는 대부분의 설정에서 대부분의 포트에 도달할 수 있을 만큼 충분히 길어야 합니다. 완전히 팽팽하게 당겨보니 56.25인치였습니다. 그에 비해 로지텍 C920의 케이블 길이를 완전히 팽팽하게 잡아당겼을 때 72인치로 측정했습니다.
결론
35달러인 이 웹캠은 매우 저렴하며 다른 Workstream 사촌에서는 제공하지 않는 자동 초점 기능을 제공하는 이점이 있습니다. 불행히도 1440p 사진은 종종 Workstream 사촌을 포함하여 FHD 대안에서 볼 수 있는 것보다 더 나빠 보입니다.
Logitech과 같은 더 큰 브랜드에서 더 나은 그림을 얻을 수는 있지만 Ausdom과 같은 다른 소규모 회사도 이를 압도합니다. 그 회사의 1440p Ausdom AW651은 이 웹캠보다 훨씬 더 나은 2K를 구현하며 이 장치보다 훨씬 비쌀 수 있지만 Ausdom의 비슷한 가격의 AW635는 여전히 FHD임에도 불구하고 Workstream 2K 웹캠을 돈을 위해 실행할 수 있습니다. Aukey의 1080p 웹캠도 마찬가지이며 이 가격대의 Angetube의 FHD 경쟁 제품에는 링 라이트도 있습니다.
그런 흐릿한 1440p를 사용하면 다른 저렴한 대안보다 이 카메라를 선택할 이유가 별로 없습니다.
