콘텐츠로 건너뛰기

Intel SSD 520 검토: SandForce로 하이엔드를 되찾다

    1652144103

    Intel의 SSD 520: SandForce의 열광적인 스토리지?

    SandForce의 컨트롤러 하드웨어를 사용하여 SSD를 조립하는 많은 공급업체는 전생에 시스템 메모리를 판매했습니다. 본질적으로 그들은 봉투를 밀고 있습니다. 보행자용 DRAM 제품을 또 어떻게 차별화합니까? 이 동일한 접근 방식이 이제 저장 공간에도 적용됩니다. 모든 사람들은 유사한 도구 세트를 사용하여 가능한 한 많은 성능을 얻으려고 노력하고 있습니다. 이는 유사한 컨트롤러 로직, 몇 가지 다른 펌웨어 버전 및 NAND 플래시 인터페이스에서 소수의 선택 사항(일부 품질 변동이 있음)을 의미합니다.

    그러나 SandForce의 기술을 사용하는 제조업체가 계층 구조에서 지배적인 위치를 확립하기 위해 비용을 최대한 줄이는 동시에 성능을 향상시키려고 한다는 인식이 있습니다. 가끔 그런 일이 발생하면 일이 깨집니다. 그 결과 소수의 SSD 제품에서 문제가 발생했습니다. 문제는 일반적으로 어느 정도 신속하게 해결되지만 개인 데이터로 작업할 때는 실제로 오류의 여지가 없습니다. 이것이 바로 많은 기업이 성능 사양을 쫓기보다 무엇보다도 신뢰하는 스토리지 기술을 구매하는 이유입니다.

    그것은 우리를 인텔로 이끕니다. 인텔과 삼성은 안정성과 관련하여 최소한 우리 연구실과 독자와의 대화에서 우리가 본 것 중 두 가지 최고의 실적을 보유하고 있습니다. Samsung은 자체 최신 6Gb/s 컨트롤러 하드웨어를 보유하고 있어 SandForce 및 Marvell의 최고 제품과 차트 상위권에서 경쟁할 수 있습니다. 그러나 인텔은 그렇지 않습니다.

    그렇다면 Intel의 새로운 SSD 520이 우리가 지금까지 써온 것과 동일한 SandForce 기술을 중심으로 한 최신 제품이라는 점은 중요합니다. 와우, OCZ가 Vertex 3 Pro를 출시한 지 벌써 1년이 되었나요?

    동일한 기반을 사용하는 경쟁 드라이브의 수를 감안할 때 SSD 520은 친숙한 구성 요소를 기반으로 하는 또 다른 변형으로 쉽게 구분할 수 있습니다. 그러나 이것이 인텔임을 기억하십시오. 회사는 신뢰성에 대해 확고한 입장을 취하고 있으며, 동일한 메시지를 계속 전파할 수 있다는 사실을 알지 못한다면 미투 제품을 시장에 내놓지 않을 것이라고 상상해야 합니다. 이것이 빠르고 안정적인 스토리지 하드웨어 공급업체로서 SandForce의 작업을 실제로 검증한 최초의 SSD가 될 수 있습니까? 확실히 그런 경우 SandForce가 모든 신용을 받을 수는 없습니다. Intel은 Micron Technology와의 합작 투자 회사인 IMFT에서 제조한 최고의 플래시에 액세스할 수 있음을 기억하십시오. 결과적으로 드라이브는 본질적으로 쓰레기를 선택하는 것을 자랑스럽게 여기며 더 높은 내구성 등급에 기여합니다.

    그래서 오늘날 우리는 약간 다른 솔리드 스테이트 드라이브에 직면해 있습니다. 데이터 보호에 대한 Intel의 거의 열광적인 강조에 힘입어 SandForce 기반 엔진입니다. 이는 두 가지 특성에 모두 관심이 있는(그리고 실제로 누가 관심을 갖지 않는가?) 매니아에게 흥미로운 제안입니다.

    그러나 우리는 어렵게 번 돈과 대체 불가능한 대학 서류를 맹목적으로 SSD 520에 넘겨줄 준비가 되어 있지 않습니다. 우리는 인텔이 다르게 하고 있는 것과 동일한 플랫폼으로 작업하는 다른 SSD 공급업체가 경험한 일부 문제를 회사가 어떻게 우회하고 있는지 알고 싶습니다.

    인텔의 SSD 520을 만나보세요

    Intel이 SandForce의 SF-2281 컨트롤러를 사용하기로 결정한 직접적인 결과로 SSD 520은 본질적으로 현재 제품보다 동일한 논리를 사용하는 경쟁 드라이브와 더 많은 하드웨어를 공유합니다. 

    당연히 우리는 IMFT의 기존 25nm 노드에서 제조된 ONFi 2.2 호환 NAND로 채워진 8채널 아키텍처를 다루고 있습니다. 파트너십은 이미 20nm에서 에칭된 64Gb 밀도를 발표했지만 해당 메모리가 SSD에 적용되기 시작하려면 참을성 있게 기다려야 합니다.

    Intel이 마지막으로 출시한 성능 지향 드라이브는 SSD 510이었습니다. Marvell의 88SS9174 컨트롤러와 34nm 메모리를 기반으로 구축된 이 회사는 120GB 및 250GB 용량을 보유했습니다. SSD 520은 60, 120, 180, 240 및 480GB를 포함하여 훨씬 더 광범위한 용량으로 제공됩니다. 시중에 나와 있는 다른 SSD 제품과 마찬가지로 구매한 드라이브의 크기에 따라 성능이 어느 정도 확장될 것으로 예상할 수 있습니다.

    주어진 용량 지점에서 Intel의 SSD 520에 대한 최고 성능 수치는 경쟁 SandForce 기반 제품과 매우 유사할 것으로 예상할 수 있습니다. 예를 들어 OCZ는 순차 읽기 및 쓰기에서 각각 550 및 520MB/s의 240GB Vertex 3을 평가합니다. 인텔도 같은 수치를 자랑합니다. OCZ는 4KB 임의 읽기 및 쓰기를 60,000 및 85,000 IOPS(각각 다시)에서 고정합니다. Intel은 50,000 및 80,000 IOPS를 주장하면서 근접했습니다.

    물론, 그 I/O 사양은 더 낮습니다. 그러나 그것들은 또한 우리가 과거에 인텔에서 본 것보다 큰 도약을 나타냅니다. 그리고 회사는 펌웨어 구현이 완전히 자체적이라고 주장하며, 이는 문서상의 단점을 설명할 수 있습니다. 그러나 이미 공격적인 사양을 감안할 때 인텔이 컨트롤러의 소프트웨어를 사용자 정의하는 데 노력을 기울일 필요가 있다고 찾은 이유와 내부적으로 변경되었을 수 있는 다른 사항이 가장 궁금할 것입니다.

    사용자 액세스 가능 공간: 120GB의 차이점

    사용자 액세스 가능 SpaceRaw NANDIDEMARAISEEffective OP사용자 액세스 가능 공간 OCZ Vertex 3 60GBIntel SSD 520 60GB Crucial m4 64GBSamsung 830 64GB OCZ Vertex 3 120GB Intel SSD 520 120GB Vertex 8GB 2am 0GB Crucial GBS2 120GB Crucial GBS2 12 m4 256GB삼성 830 256GB

    64GB
    60GB
    0GB
    4GB
    55.9GiB

    64GB
    64GB


    59.63GiB

    128GB
    120GB
    8GB
    0GB
    111.79GiB

    128GB
    120GB
    0GB
    8GB
    111.79GiB

    128GB
    128GB


    119.24GiB

    256GB
    240GB
    8GB
    8GB
    223.57GiB

    256GB
    256GB


    238.47GiB

    사용자가 접근할 수 있는 공간은 작년에 회사가 동일한 모델 이름 내에서 3x에서 2x nm 플래시로 이동하면서 특정 Vertex 2 드라이브의 사용 가능한 용량이 줄어든 것으로 밝혀지면서 뜨거운 주제가 되었습니다. 우리는 OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?에서 이에 대해 논의했습니다.

    SSD 520은 현재 SandForce 기반 드라이브의 표준이라고 생각하는 것과 다르지 않습니다. 전체 SSD 520 시리즈는 7% 오버 프로비저닝을 사용합니다. 예를 들어 60GB 모델에는 64GB의 원시 NAND가 포함되지만 Windows에서는 55.9GB를 사용할 수 있다고 보고하는 60GB 드라이브로 광고됩니다(십진수에서 이진 단위로의 변환으로 인해). 이에 비해 Crucial과 Samsung의 제품에는 오버 프로비저닝을 위해 특별히 할당된 NAND가 없으므로 Windows에서 59.6GB로 변환되더라도 64GB의 용량을 요구할 수 있습니다.

    또한 SandForce의 RAISE(Redundant Array of Independent Silicon Elements) 기술 문제도 고려해야 합니다. 이는 Intel SSD 포트폴리오의 새로운 기능이기 때문입니다. RAISE는 ECC가 방지할 수 없는 수정 불가능한 오류로부터 보호하고 이를 가능하게 하려면 Intel이 용량에 해당하는 하나의 NAND 플래시 다이를 따로 확보해야 합니다. 8GB 다이로 구성된 60GB SSD에서는 포기할 공간이 많습니다. 따라서 대부분의 공급업체는 이러한 소형 모델에서 기능을 활성화하지 않습니다. 우리가 본 바에 따르면 RAISE는 240GB 이상에서 거의 보편적으로 사용됩니다. 그리고 일부 제조업체는 120GB 제품에 이를 사용합니다.

    위의 스크린샷에서 Windows 7은 Intel의 120GB SSD 520과 OCZ의 120GB Vertex 3 모두 111.79GiB를 가지고 있다고 보고합니다. 그러나 그들 사이에는 차이점이 있습니다. 120GB Vertex 3에서 RAISE를 활성화함으로써 OCZ는 해당 기능을 위해 8GB의 공간을 확보하고 과잉 프로비저닝을 위해 아무것도 남겨두지 않습니다. 이에 비해 인텔은 120GB SSD 520에서 RAISE를 비활성화하여 중복 공간을 제거하지만 오버 프로비저닝과 관련된 이점을 제공합니다.

    Intel의 60GB 및 120GB SSD 520이 RAISE 혜택을 받지 못하는 것이 문제인가요? 회사에 따르면, 아닙니다. SandForce는 RAISE를 설계하여 SSD 공급업체가 수명을 희생하지 않고도 고급 컨트롤러와 함께 낮은 품질의 NAND 칩을 사용할 수 있도록 했습니다. 그러나 Intel은 SSD 520 제품군에 최고급 플래시를 탑재하기 때문에 내구성에 대한 우려는 경시됩니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x