LGA 2011-v3으로 이동
우리는 수년 동안 폐쇄 루프 액체 냉각기와 소켓 장착 방열판을 비교하여 왔으며 둘 중 하나를 선택하는 이유는 냉각기 크기에 비례하여 커졌습니다.
비용 절감, 유지 관리 감소 및 휴대성 개선은 맞춤형 액체 냉각기 대신 폐쇄 루프 솔루션을 선택하는 근거로 남아 있습니다. 그러나 가장 열성적인 애호가에게 개방 루프 액체를 위탁한 후에도 폐쇄 루프 키트가 동일한 장애물에 직면한다는 점을 인정해야 합니다. 대형 방열판을 자랑하는 시스템은 또한 폐쇄 루프 액체에 비해 비용을 절감하고 수명을 늘리며 수명은 최종 유지 관리 문제로 간주될 수도 있습니다.
따라서 테스트를 시작하기도 전에 큰 방열판이 논쟁에서 이기는 것처럼 보일 수 있으며 폐쇄 루프 쿨러는 그 존재를 정당화하기 위해 큰 방열판을 훨씬 능가해야 합니다. 그러나 대부분의 테스트에서는 라디에이터가 교체하는 방열판보다 크지 않은 경우 냉각 시스템에 펌프를 추가해도 성능이 향상되지 않는다는 결론을 내렸습니다. 그렇다면 왜 누군가가 닫힌 루프에 신경을 쓰겠습니까?
오늘의 경쟁자를 살펴보면 그 답변 중 적어도 두 가지를 알 수 있습니다!
녹투아 NH-D15
NZXT 크라켄 X61
잘만 Reserator 3 맥스 듀얼
CPU 쿨러 기능
공기 냉각기 사양
녹투아 NH-D15
액체 냉각기 사양
NZXT 크라켄 X61
Zalman Reserator -3 Max Dual
키
6.4″
두께
1.1″(2.2″(팬 포함))
3″(결합)
너비
6.0″
너비
5.5″
5.5″(브래킷 포함)
깊이
5.3″(6.4″(팬 포함))
깊이
12.3″
10.8″
기본 높이
1.7″
펌프 높이
1.3″
1.5″
아시리아. 오프셋
없음(1.1″(팬 포함))
제어 장치
소프트웨어
없음
냉각 팬
(2) 150 x 25mm
냉각 팬
(2) 140x25mm
(2) 120 x 25mm
커넥터
(2) 4핀
커넥터
USB/SATA/3핀
1x 4핀, 1x 3핀
무게
48온스
무게
45온스
48온스
인텔 소켓
115x, 2011
인텔 소켓
115x, 2011, 1366
115x, 2011, 1366
AMD 소켓
4볼트 직사각형
AMD 소켓
4볼트 직사각형
4볼트 직사각형
보증
육년
보증
육년
1년
웹 가격
$95
웹 가격
$140
$140
기계가 어딘가로 배송되자마자 3파운드 쿨러가 엉망진창이 될 것을 알면서 누가 프로세서 인터페이스에 3파운드 쿨러를 걸겠습니까? 우리는 이보다 작은 쿨러가 마더보드에서 떨어져 주변 구성 요소를 부수는 것을 보았습니다. 그만큼 잃어버리는 장비가 많다.
그리고 통관 문제가 있습니다. 시스템 빌더이자 그래픽 전문가인 Don Woligroski는 시스템 빌더 마라톤 머신에 대형 CPU 쿨러를 장착하기 위해 하이엔드 메모리에 쇠톱을 가져갈 수밖에 없었습니다. 그 움직임으로 그는 Hacksaw Don이라는 임시 직함을 얻었고, 그가 사용한 쿨러에 대한 리뷰에서 내가 실제로 DIMM 간격(베이스 높이, 두께 및 어셈블리 오프셋)을 지정했다는 사실이 그가 그렇지 않았더라면 얻을 수 있었던 동정을 지워버렸습니다.
System Builder Marathon 구성에서 “큰 공기”를 자주 보게 되는 유일한 이유는 비용이 저렴하기 때문입니다. 대형 방열판이 폐쇄 루프 액체를 능가할 만큼 충분히 클 때마다 독자들에게 PC를 신중하게 다루어야 한다고 경고합니다. 우리는 우승자 중 한 명이 이 크기의 절반 미만인 쿨러에서 난파선 효과를 받은 후 배송 전에 완성된 상자를 분해해야 했습니다.
이 모든 것은 Noctua의 NH-D15가 성능을 향상시키려면 최종 권장 사항에서 많은 경고가 필요하다는 것을 의미합니다. NZXT와 Zalman이 더 나아갑니다!
