콘텐츠로 건너뛰기

Ballistix Elite DDR4-3600 2x 8GB 키트 검토: 비싼 엘리트

    1646895603

    우리의 평결

    170달러라는 높은 가격을 넘기가 어렵습니다. 그러나 큰 지출을 하는 사람들은 그들의 사치를 정당화하기 위해 오늘 기사의 좁은 범위 내에서 Ballistix Elite가 성능 승자라는 사실을 사용할 수 있습니다.

    을위한

    향상된 성능을 위한 향상된 타이밍
    비 RGB 빌더를 위한 시각적으로 매력적인 멀티피스 히트 스프레더

    에 맞서

    값 비싼
    평범한 오버클러킹 기능

    Ballistix Gaming은 “최고의” 모듈에 Elite 브랜딩을 적용하여 멋진 멀티피스 나사식 방열판으로 장식하고 향상된 타이밍으로 범핑 성능을 제공합니다. CAS Latency는 클럭 주기로 평가되지만 나노초 단위로 측정되고 클럭 주기의 나노초는 주파수 증가에 정비례하여 감소하기 때문에 이 마지막 비트는 초보자가 이해하기 약간 어렵습니다. 그것을 이해하는 빠르고 더러운 방법은 DDR4-3600 CAS 18과 DDR4-2400 CAS 12의 대기 시간이 동일하다는 것입니다. 오늘의 키트(부품 번호 BLE2K8G4D36BEEAK)는 더 빠른 DDR4-3600 CAS 16 타이밍으로 평가됩니다. 

    여기에 있는 기본 타이밍의 전체 세트는 16-18-18-38이며, 더 큰 숫자는 PC 메모리 설명기 중간에 설명되어 있습니다. 그러나 짧은 버전은 첫 번째 숫자가 성능에 가장 중요하고 두 번째 숫자가 일반적으로 두 번째로 중요하다는 식입니다. 이러한 향상된 타이밍은 메모리 안정성을 보장하기 위해 추가 전압이 필요하므로 Intel XMP(Extreme Memory Performance) 오버클러킹 프로필에 프로그래밍됩니다. 

    대부분의 소비자 수준 마더보드에는 XMP가 포함되어 있지만 많은 OEM 시스템에는 포함되어 있지 않습니다. 그리고 XMP를 지원하는 일부 보드, 특히 Intel의 H 시리즈 및 B 시리즈 칩셋이 있는 보드는 DDR4-3600을 지원하지 않습니다. XMP를 실행할 수 없는 사람은 이 스틱이 DDR4-2666 CAS 19 또는 CAS 20 타이밍을 사용하여 자동으로 구성된다는 것을 알게 될 것입니다. 고급 DRAM을 주문하기 전에 CPU와 마더보드가 모두 지원할 수 있는 것을 정확히 아는 것이 중요합니다.

    이러한 주의 사항을 염두에 두고 이 키트가 실제로 얼마나 뛰어난지 봅시다!

    비교 하드웨어

    Ballistix Gaming의 Elite DDR4-3600 키트를 동일한 용량 및 데이터 속도의 가장 최근 테스트 후보인 T-Force Dark-Z 및 Geil Evo X II와 비교하고 있습니다. 더 나쁜 타이밍의 메모리를 오늘날의 Elite 키트와 비교하는 것은 실제로 완전히 공정하지 않은 것처럼 보이지만 비용도 더 저렴하고 가치도 우리의 고려 사항 중 하나가 될 것입니다. 

    Ballistix EliteT-Force Dark-ZGeil EVO X II 부품 번호 용량 데이터 속도 기본 타이밍 전압 보증

    BLE2K8G4D36비크
    TDZGD416G3600HC18JDC01
    GAEXSY416GB3600C18ADC

    16GB(8GB 2개)
    16GB(8GB 2개)
    16GB(8GB 2개)

    DDR4-3600(XMP)
    DDR4-3600(XMP)
    DDR4-3600(XMP)

    16-18-18-38 (2T)
    18-22-22-42 (2T)
    18-20-20-40 (2T)

    1.35V
    1.35볼트
    1.35볼트

    일생
    일생
    일생

    오늘의 테스트에서 MSI의 메모리 마스터링 MEG X570 Ace는 AMD의 뛰어난 Ryzen 7 3700X에 의해 제어됩니다. Toshiba의 OCZ RD400 512GB와 Gigabyte의 GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G는 모든 시스템 병목 현상을 CPU와 DRAM으로 밀어냅니다. 

    오버클럭

    Ballistix Elite의 첫 번째 잠재적인 문제는 가격이 절반도 되지 않는 키트인 Geil의 EVO X II가 오버클럭되는 것이 더 낫다는 것입니다. 오버클러킹 테스트는 높은 레이턴시 설정에 있으므로 레이턴시를 위해 얼마나 압축할 수 있는지 봅시다. 

    Ballistix EliteT-Force Dark-ZGeil EVO X II 부품 번호 DDR4-4266 DDR4-3600 DDR4-2933

    BLE2K8G4D36비크
    TDZGD416G3600HC18JDC01
    GAEXSY416GB3600C18ADC

    18-19-19-38 (2T)
    20-21-21-42 (2T)
    19-19-19-38 (1T)

    16-17-17-34 (1T)
    16-18-18-36 (2T)
    16-17-17-34 (1T)

    13-14-14-28 (1T)
    13-15-15-30 (1T)
    13-14-14-28 (1T)

    Evo X II가 더 나쁜 타이밍으로 프로그래밍되어 있지만 각 키트를 가장 안정적인 가장 낮은 타이밍으로 수동으로 구성하면 해당 키트가 개선의 여지가 훨씬 더 많다는 것을 알 수 있습니다. 3600 및 DDR4-2933.

    즉, 대부분의 사용자가 수동으로 타이밍을 조정하지 않기 때문에 각 키트의 XMP 성능이 우선합니다.

    벤치마크 결과 

    Sandra의 메모리 대역폭 벤치마크는 대기 시간의 영향을 받고 대기 시간 벤치마크는 대역폭의 영향을 받습니다. 단순히 다른 패킷 크기를 사용하여 이러한 테스트 간에 초점을 변경하기 때문입니다. 더 촉박한 타이밍으로 Ballistix Elite는 두 가지 모두에서 탁월합니다. 

    게임에서 Ballistix Elite의 우수한 XMP 프로필은 더 낮은 XMP 프로필을 상대로 승리합니다. Evo X II 키트는 수동 구성에서 동일한 타이밍을 달성했으며 F1과 Ashes 모두에서 수동으로 최적화된 Ballistix Elite에 비해 약간의 성능 우위를 보였습니다. 

    Ballistix Elite는 7-Zip 파일 압축에서 XMP 구성의 왕이기도 하지만 Evo X II는 둘 다 가장 안정적인 타이밍으로 푸시될 때 일치합니다. 

    Ballistix Elite의 더 잘 프로그래밍된 타이밍은 XMP 설정을 비교할 때 승리를 거두며 최적화되었을 때 Evo X II의 우수한 성능은 Blender에서 불과 10분의 10초에 기반한 반올림 차이에 의해 놀라울 정도로 압도됩니다. 대부분의 사용자는 XMP 기본값만 로드하므로 Ballistix Elite의 승자를 주장한다는 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 

    반면에 가치는 Ballistix Gaming의 큰 문제입니다. 키트 가격은 T-Force Dark-Z의 거의 2.5배, Evo X II의 두 배 이상입니다. 오늘날 시장에서 16GB 키트의 가격이 170달러라고 생각할 수 있는 가장 좋은 이유는 제조업체가 지난 겨울 이후로 가격을 업데이트하지 않았기 때문입니다.

    DDR4-3600 CAS 16을 100달러 미만으로 찾을 수 없는 것은 아닙니다. Newegg는 최근 주요 게임 브랜드의 키트를 단 99.99달러에 등록했으며 해당 키트에는 RGB 및 프리미엄 방열판이 포함되어 있습니다. 그리고 그 키트의 16-19-19-39 타이밍이 Ballistix Elite의 16-18-18-38보다 나쁨에도 불구하고 tRCD와 tRP를 줄이기 위해 몇 달러 이상을 지불할 사람은 없습니다. 그리고 그것이 Ballistix Elite의 가격을 부를 이유가 충분하지 않다면 단돈 135달러에 우수한 16-16-16-36 타이밍을 갖춘 DDR4-3600 키트도 발견했습니다. 그렇기 때문에 170달러의 Ballistix Elite는 논쟁하기가 특히 어렵습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x