우리의 평결
고급 DDR3 소유자는 Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3에서 해당 RAM을 사용하여 Skylake 업그레이드에 몇 달러를 절약할 수 있습니다. DDR3의 낮은 대기 시간으로 인한 성능 차이는 너무 작아서 광범위한 권장 사항을 만들 수 없었습니다.
을위한
우수한 CPU 오버클러킹 • 이전 메모리 지원 기능
에 맞서
메모리 오버클로킹 불량 • DIMM 슬롯이 구형 메모리로 제한됨
확증 편향?
우리 대부분은 공정하려고 노력하지만, 그러한 공정성은 종종 새로운 기술의 시작과 함께 열광적인 애호가들 사이에서 무너집니다. 대체되는 기술은 일반적으로 매우 성숙하고 대체 기술은 일반적으로 더 많은 비용이 소요되며 많은 경우 가격 차이로 인해 기존 기술에 대한 논쟁이 해결됩니다. 결국 새로운 기술이 성숙해지고 대체한 기술이 정말 구식으로 보이기 시작하며 모두가 다음 신기술 토론으로 넘어갑니다. 최고의 전투는 신기술이 여전히 더 비싼 짧은 기간에 발생합니다.
신기술을 따라잡는 데 오랜 시간이 걸리는 경우도 있고 막다른 골목에 있는 경우도 있습니다. Pentium 4는 Pentium 3를 결정적으로 이길 수 있기 전에 이미 두 번째 코어(및 소켓)에 있었고, 그 때에도 Pentium 3가 Intel의 이후 Core 기술의 기초가 되었을 정도로 너무 비효율적이었습니다. DDR3 지지자들은 유사한 전압 DDR4보다 훨씬 낮은 대기 시간으로 평가되는 최근의 저전압 모듈과 관련하여 유사한 주장을 할 수 있습니다.
그러나 DDR3의 소위 저지연(lower latency)이 정말 그 만큼 유익한가? DDR4의 데이터 전송률이 높다는 것은 아무 의미가 없습니까? ASRock은 이전에 검토된 Z170 Gaming K4 마더보드의 DDR3 버전을 찾는 데 도움을 주고 있습니다.
DDR4와 DDR3 제품 간의 “공정한 일치”를 찾는 것이 조금 더 어려웠습니다. 교체용 DDR3 테스터가 리뷰가 그의 것이 아니라고 결정했기 때문입니다. 샘플 교체를 요청하기 위해 여러 회사에 연락하기보다, 나는 손에 있는 부품으로 실행하기로 결정했습니다. Klevv의 Urbane KM3U4GX2Y-2800-14-14-14-36-0(DDR3-2800)은 Cras KM4C4GX4N-3000-16-18-18-36-0(DDR4-3000) 리뷰 샘플과 함께 요청 없이 도착했습니다. 등급은 초고속 DDR3와 보통 속도 DDR4의 대기 시간 차이를 나타내며, 등급 데이터 속도는 그리 멀지 않습니다.
Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3와 이전에 테스트된 DDR4 버전의 차이점은 이름과 함께 제공되는 슬롯 유형의 /D3에 불과합니다. 표준 DDR3은 Intel의 가정된 DDR3U(저전압) 제한을 위반하지만 ASRock은 1.60V에서 DDR3 샘플을 시작하여 Intel의 주의를 환기시킵니다!
레이아웃 및 기능은 온보드 Killer 2400 네트워크 컨트롤러 및 Type-C 커넥터용 칩셋 기반 USB 3.0 포트 사용에서 단 4개의 경로로 공급되는 두 번째 PCIe x16 슬롯에 이르기까지 완전히 검토된 DDR4 보드와 일관되게 유지됩니다. 칩셋에서. 다시 말해 Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3는 중간 크기의 전압 레귤레이터와 업그레이드된 단일 인터페이스 컨트롤러를 갖춘 저가형 오버클러킹 보드입니다. 130달러 모델치고는 나쁘지 않은 사양입니다.
이 DDR3 버전의 Gaming K4에 표준 부품과 동일한 설치 키트가 포함되어 있다는 것을 보여줄 필요는 없을 것 같습니다. 하지만 다른 보드 사진에 XSplit 3개월 프리미엄 서비스 업그레이드 인증서를 표시하는 것을 잊은 것 같습니다.
ASRock의 F-Stream 애플리케이션은 DDR4 보드의 4.30GHz와 비교하여 이 보드의 1.360V CPU 코어에서 4.50GHz를 찾을 수 있었습니다. ASRock은 이 최신 F-Stream 개정판에 최적화를 더 추가했을 수 있습니다.
DRAM 전압 범위는 이 DDR3 마더보드와 최근에 1.30에서 1.80볼트로 좁혀진 DDR4 버전 사이의 유일한 주목할만한 펌웨어 차이점입니다.
