コンテンツへスキップ

Western DigitalBlueSSDレビュー

    1652054822

    私たちの評決

    Western Digital Blueは、古いストレージ会社が古い方法から進化するのに苦労していることを示しています。Blue 1TB SSDは、多くの主流のSSDに比べてパフォーマンスが向上していますが、それでも850EVOのすべての長所に匹敵するわけではありません。299ドルの価格のBlue1TBSSDは、SSD市場の現在の状況を追加したり変更したりすることはありません。Blueは、低価格またはSamsungの主流SSDを探しているときに、真ん中に位置するもう1つの無関係な製品です。

    にとって

    優れた主流のパフォーマンス
    ソフトウェアスイートが含まれています

    に対して

    高価
    エイジングソフトウェアツールボックス

    仕様と機能

    UPDATE 10/11/2016 8:40 AM PST-WDは、発売日の前に誤ったMSRPを提供してくれました。NDAに基づく製品は小売店に掲載されていないため、提供された情報を確認できませんでした。記事を修正し、結論を変更しました。

    WDの新しいBlueシリーズは、SanDisk買収のテクノロジーを使用した最初のコンシューマーSSDを表しています。Western Digitalは、2016年より前からフラッシュ技術の購入を開始しましたが、買収のほとんどは企業に焦点を当てていました。WDが昨年SanDiskを買収したとき、ほぼ瞬時にSSD市場でSamsungに次ぐ2位になりました。

    WDは、SanDiskのファブと業界をリードする特許戦争チェストの形で膨大なフラッシュリソースを備えており、現在、大量の主流SSDを消費者市場に提供するために取り組んでいます。イージーストリートは安くはありませんでしたが、SanDiskのようなターンキーの消費者向けSSDメーカーを買収することは、道路の凹凸を滑らかにするのに大いに役立ちます。

    Western Digitalは、2010年にSiliconEdgeBlueを使用してSSD市場に参入するための中途半端な試みを行いました。999ドル(256GB)のSE BlueはJMicron病に苦しんでいたため、同社はあまり成功しませんでした。当時、WesternDigitalはソリッドステートテクノロジーについてあまり知りませんでした。WDはSiliconSystemsInc.を購入しましたが、SiliconSystems Inc.は、消費者向けSSDの構築についてもあまり知りませんでした。

    デルのWDBlueSSD(500GB)(500GB Blue)は69.99ドル

    Western Digital Raptorシリーズのような「1%製品」は大きな売り手ではありません。これらの製品は愛好家には最適ですが、会議室には最適ではありません。私たちが知っている誰もがいつかRaptor製品を使用していましたが、WesternDigitalは主流の製品SKUと比較してそれほど多くを販売していませんでした。通常のSKUは、Raptorを数百対1で販売しました。SSDはほぼ10年間同じ1%グループに分類されたため、HDDベンダーはこのテクノロジーを無視していました。ハードディスクドライブの出荷は2016年の第1四半期に20%減少し、HDDメーカーはもはやフラッシュベースのテクノロジーを無視することはできません。幸いなことに、WDは正しい軌道に乗るためにいくつかのフラッシュテクノロジー資産を購入しました。

    新しいWDBlueシリーズは今日最前線に立っていますが、新しい、より低コストのGreenシリーズもそれに沿ってタグ付けされています。Green SSDは今年後半まで出荷されないため、製品のレビューを待つ必要があります。

    仕様

    WD Blue SSD(1TB)

    WD Blue SSD(500GB)

    WD Blue SSD(250GB)

    新しいWesternDigitalBlueシリーズSSDは、1TBから250GBの範囲の3つの容量で市場に投入されます。Blueのハードウェアは最近テストしたSanDiskX400と同じで、2.5インチとM.2 2280(AHCI SATA)の両方のフレーバーで出荷されます。WesternDigitalはファームウェアを変更したと言っていますが、詳細はあまりありません。

    SSDメーカーがエントリーレベルのセグメントを攻撃し、中間層を無視したときに生じた真空のために、クライアントに焦点を合わせたX400は主流の市場に渡りました。Blue SSDは、X400と比較してわずかに高いパフォーマンスと耐久性を備えています。ブルーは、545 MB/sのシーケンシャル読み取りと525MB/ sのシーケンシャル書き込み速度でピークに達しますが、ランダムなパフォーマンスは、100,000/80,000の読み取り/書き込みIOPSでスケールを傾けます。2つの大容量モデルは最高のパフォーマンスを提供しますが、250GBはわずかな量しか追跡しません。

    WDは、低密度パリティチェック(LDPC)エラー訂正コードをサポートするMarvell 88SS1074″Dean”4チャネルコントローラーに基づいてドライブを作成しました。LDPCは、SanDisk 15nm 3ビット/セル(TLC)NANDを、エラー訂正への2層のハードおよびソフト決定アプローチに沿ったものに保ちます。LDPCは、BCH ECCよりも基礎となるフラッシュからより多くの耐久性を引き出します。これにより、安価な平面NANDからより長い寿命が得られます。

    可用性と価格

    WesternDigitalBlueシリーズが利用可能になりました。ドライブは最初は希望小売価格で販売され、その後徐々に減少するはずです。500GBモデルは、139.99ドルで最高の価値を表しています。驚いたことに、私たちが今日テストしている1TBオプションは、299.99ドルで2倍以上の費用がかかります。

    保証と耐久性

    3つの容量すべてに、WDがテラバイトの書き込み(TBW)耐久性評価で制限された3年間の保証が付いています。TBW定格は、保証期間が終了する前にSSDに書き込むことができるデータ量の基本的なガイドラインとして機能します。ブルーは、X400と比較して耐久性が向上しています。1TBブルーは400TBW定格を備えていますが、同等のX400は320TBW定格で出荷されています。Blue 500GBは200TBWを提供し、250GBは100TBWの耐久性を提供します。

    付属品

    Blue SSDには、書類は同梱されていません。パッケージの中には、ドライブと、輸送中に固定するためのプラスチック容器がありました。ユーザーは、新しいSSDでのみ動作するSanDiskのSSDダッシュボードソフトウェアのWesternDigitalをテーマにしたバージョンをダウンロードできます。

    SanDiskのバージョンと同様に、このソフトウェアでは、ユーザーがWindows8以降のオペレーティングシステム内で安全な消去またはサニタイズ操作を実行することはできません。このソフトウェアを使用して、Windowsの外部でドライブをクリーンアップする起動可能なサムドライブを作成できます。

    包装

    Western Digitalの新しいSSDは魅力的なデザインになっていますが、同社は製品について多くの詳細を提供していませんでした。SSDは、WDの主流のPC製品を識別するために使用する青色の配色で会社の方針を示しています。ハードディスクドライブの製造で知られている会社が、パッケージでデュアルドライブSSD / HDD構成を推進していることは誰もが驚くべきことではありません(HDDはおそらく長期のデータストレージに使用されます)。デュアルドライブ構成は上級ユーザー向けであるため、多くの主流ユーザーが「理想的な」構成を調査するとは思われません。どちらの場合でも、ほとんどのWebブラウザと家族の写真は多くのストレージを必要としません。

    よく見る

    ハードウェアは、ステッカーの変更を除いてX400と同じです。薄いプラスチック製のハウジングはプレミアムデザインにはほど遠いですが、デスクトップと消費者の両方の使用に適しています。Marvell 88SS1074コントローラーは多くの熱を発生しないため、断熱された環境で繁栄します。Western Digitalは、フルサイズのサーマルパッドを使用して、コンポーネントから薄いプラスチックカバーに熱を拡散します。 

    内部

    Western Digitalは、テスト用にBlue1TBのみを送ってくれました。このドライブは、プリント回路基板の片面に8つのSanDisk 15nmTLCNANDパッケージを使用します。WDは、データマップのキャッシュに使用される2つのLPDDR3 DRAMパッケージを、Marvell4チャネルコントローラーに隣接して配置しました。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x