コンテンツへスキップ

国際軍拡競争:中国のSoCの台頭

    1651883763

    中国のARMベースのSoCは離陸する準備ができています

    Rockchip、Allwinner、Spreadtrum、MediaTekは、多くの人がおそらく認識しないブランド名です。しかし、これらの企業はすべて、Androidベースのデバイス市場のシェアをめぐって、Samsung、Qualcomm、Nvidiaと同じ分野で競争しています。

    Androidについて語るとき、GoogleのNexusシリーズ、SamsungのGalaxyライン、AsusのTransformersのいずれか、HTC、LG、Sonyなどの製品についてよく言及します。また、マーケティングキャンペーンの成功や口コミによっては、これらのスマートフォンやタブレットに電力を供給するSoCの名前も続く場合があります。Exynos。キンギョソウ。テグラ。しかし、それは話の一部にすぎません…増え続けるモバイルデバイスのポートフォリオと競争する企業が増えるにつれ、中国のSoCメーカーが低コストのAndroidデバイス市場で着実に主張をしているのを目にしています。Android、iOS、およびモバイルコンピューティングは、一般に、英国を拠点とする1つの企業であるARMHoldingsに大きく依存しています。その歴史は、1980年代初頭に商業的に成功した最初の家庭用PCの1つである8ビットBBCMicroにまでさかのぼります。このコンピューターは、英国とヨーロッパの家庭用PC市場を動かした3台のうちの1台でした。別の8ビットシステムであるSinclairZXSpectrumとのBBCMicroの戦争は、今やコンピューターの伝説となっています。

    BBC Microの大成功に続いて、Acorn(当時の会社として知られていました)は、16ビットCPUの最適化への初期の冒険に現代のコンピューティングの歯を切りました。頻繁に繰り返される命令をインテリジェントに単純化して削除することにより、Acornは、より少ないコストでより多くのことを実行できる、より効率的な設計を開発しました。このアプローチは、RISCまたは縮小命令セットコンピューティングとして知られています。このテクノロジーを使用した同社の最初の商業的進出は、1983年に16ビットのAcorn RISC Machine(ARM)で実現しました。実稼働環境で最初の真のマルチタスクオペレーティングシステムの1つであるRISCOSを実行しました。これは、ちなみに、人気のあるRaspberryPi愛好家のPCのオープンソースバリアントとして最近再リリースされました。

    ARMは効率を重視しており、今後10年間、同社独自のRISCPCとオペレーティングシステムの範囲を強化しました。ARM Holdingsはその後、あらゆる種類のデバイス向けに低電力のRISCベースのSoCを設計し、単純なディスクコントローラーから始まり、最終的にはCompaqiPAQからAppleiPadまでのすべての中心にあるモバイルコンピューティングSoCになりました。もちろん、Androidデバイスの大部分。

    このユビキタスは、ARMホールディングスがその履歴書からメーカーを巧みに削除したときに起こりました。1970年代後半に設定されたトレンドの一部として、ARMはファブレス半導体設計者になり、製造技術を気にすることなく、設計とRISCアーキテクチャの絶え間ない改善に専念できるようになりました。この決定により開発が加速され、設計プロセス中に発生したコストの一部をARMライセンシーが相殺できるようになりました。ARMライセンシーはIPを取得し、その実装方法を決定します。

    このようなアプローチは、ライセンシーが特定の目的に合わせてSoCをカスタマイズできるため、コスト削減以外にもメリットがあります。実際のGPU、RAM、モデムなどの側面は、機能や予算の制約を満たすために選択でき、多くの場合は変更することもできます。ARM SoCは注文に応じて構築できると言っても過言ではありません。これは、非常に多くの異なるニーズや市場向けのデバイスを作成したい企業にとって特に重要です。

    イノベーションの余地があり、コストに敏感な多様な市場を考えると、ARMSoCとファブレス半導体業界は中国に非常に適しています。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x