私たちの評決
IntelのハイエンドX550AT10GbEコントローラーが必要で、付属の600P 256GB SSDを軽蔑しない人は誰でも、BiostarのRacingシリーズZ270GT9で無敵の価値を見つけることができます。
にとって
ハイエンドのX550AT10GbEネットワーキングが含まれています
ボーナスIntel600P256GBM.2ドライブが含まれています
2番目の（ギガビット）ネットワークコントローラーもIntel（チーミング用）です
8-4-8-4-4-4レーン接続を提供する6つのx16スロットの究極の柔軟性
パッケージ全体のコストは、10GbEネットワークコントローラーと256GBSSDの組み合わせよりも低くなります
に対して
2つのCPU給電スロットは、3つではなく、2つのスペースだけ離れています。
SLIに対応していない（ライセンスなし）
CrossFireは検証されていません（これはメーカーにとって簡単なはずです）
4レーンスロットのうち3つは、ストレージ接続を盗みます（U.2、SATA）
代替のM.2SSDをシステムドライブとして使用すると、ファームウェアのマイナーなバグが発生しました
平凡なCPUオーバークロック（熱に制約されているハード電圧制限で）
サンプル使用時のDRAMのオーバークロックが不十分
機能と仕様について
オタクのウィッシュリストのような仕様書があれば、BiostarのZ270GT9は今ではホットケーキのように売れているはずです。おそらく、このボードについて読者からこれ以上聞いていない理由は、330ドルのバージョンに256GBのIntel 600p M.2 SSDが工場でインストールされていることに多くの人がまだ気付いていないためですか？おそらくそれは、240ドルのバージョン（SSDなし）が市場に出回ったことがないためですか？また、ボードの価格からSSDの価格を単純に差し引くと、オンボードの10Gb/sイーサネットソリューションよりも安価なマザーボードが残ります。なんてことだよね？
仕様
他のほぼすべてのメーカーが同じハードウェアに500ドルを簡単に要求する可能性がありますが、Biostarはこのフラッグシップモデルの価格を設定して、ブランドにかなりの注目を集めています。たとえば、基本的なi219VギガビットPHYに加えて、Intelの高空飛行X550AT 10Gb/sコントローラーによってサポートされている2つのネットワークポートがあります。また、2つのHDMI出力があります。1つは60Hzで4k解像度をサポートするために最大2.0仕様に強化され、もう1つはわずか30Hzで4kを実行するより使い慣れた1.4bに固執しています。もちろん、DisplayPort出力は60Hzで4kにも対応しています。
Biostarは、キーボードとマウス（またはプリンター）に少なくとも2つは常に必要ですが、I / Oパネルにギャップスペースを残すことで、USB2.0が標準ではないという一般的な苦情に対処しました。背面にはUSB3.1（Gen 2）ポートがいくつかあります。そのうちの1つには、新世代のサムドライブと接続するためのType-Cコネクタがあります。付属のSSDは頑丈なアルミニウム製ヒートシンクの下に隠されており、その隣の10GbEというラベルの付いたカバーの下に大きなネットワークチップがあります。
これは、2つの交換可能なICと、使用するICを選択するためのスイッチを備えたデュアルBIOSボードです。また、Z270GT9には、3U / 3L、2U / 2L、および1U/1Lというラベルの付いたSATAポートのグループを構成するデュアルU.2ポートがあります。 。追加のU.2ポートは、スロットを増やすための十分なスペースがないボードでM.2を増やすことを好むユーザーにとっては譲歩である可能性があります。
オーバークロック市場とハイエンドゲーム市場の重複を認識しているBiostarは、このゲームシリーズボードに、DIMMの上のV-Check電圧検出ポイントのセット、DIMMの前のシステムステータス（ポート80コード）ディスプレイ、電源、およびリセットボタン、スポーツモードとエコモードのボタン、および「コールドバグ」ブートの問題を克服するためにブート時にシステムの速度を低下させるLN2モードセレクター。また、オーバークロックとショービルドの市場が重複することが多いことを知っている同社は、ケースライトストリップ用のRGB出力のペアも備えています。
あなたは考えるのが正しいでしょう：それは30のHSIO接続しか持たないチップセットのためのPCIeの束のように聞こえます。上部のU.2ポートは4つのレーンすべてを2番目のPCIeスロットと共有しますが、グラフィックカードを使用している場合は、クーラーがそのスロットと重なる可能性が高いため、おそらくそこにカードを配置していません。また、下部のスロットでカードを使用すると、下部のU.2コネクタも同様に無効になりますが、2枚目のグラフィックカードで覆われないため、これはあまり意味がありません。実際、スロットの配置には、CPUレーンによって供給される2つのプライマリスロットの奇妙な点があり、トリプルスロットクーラーを備えたグラフィックカードでいっぱいの市場では、位置1と3でダブルスペースになっています。さらに、4番目のスロットはチップセットが提供する4つのSATAポートすべてを盗みます。これは理にかなっています、
BiostarはSLI認証にNvidiaにお金を払っていなかったので、そのアイデアをスクラッチします。一方、AMDはCrossFireにそのようなライセンスを必要としません。スロット1と3に2枚のRadeonグラフィックカードを搭載したZ270GT9を想像できます。チップセットの帯域幅を使用して、5番目のスロットが4つのレーンにロックされていても、3番目のカードをスロット5に配置することを考えるのはそれほど難しいことではありません。バインドされたコントローラー。Biostarは、Crossfireの構成をまだ検証していません。
Z270GT9には、ファンヘッダー用の電圧コントローラーがないなど、いくつかのマイナーなコスト削減策があります。これらはPWMのみであり、ボードの上端と下端にのみ配置されています。深さ9.6インチのATX規格に制約されているので、Biostarが単にスペースが足りなくなったと言ったら、それは信じられます。競合他社は、前面の余分な1インチのPCBにいくつかの接続をこぼして、ボードをE-word（EATX）と呼んでいた可能性がありますが、Biostarはこのフラッグシップモデルをその運命から救いました。
SLIライセンスがないということは、Z270GT9がこれらの派手な新しいHBスタイルのSLIブリッジを必要としないことを意味します。ただし、CrossFireの構成を検証するのに時間がかからなかったのではないかと少し心配しています。少なくとも、Z270GT9インストールキットには4本のSATAケーブルが含まれていました。
