コンテンツへスキップ

イーサリアムマイニング用にGPUを最適化する方法(更新)

    1652400243

    イーサリアムGPUマイニングは、少なくとも今年中にプルーフオブステークに移行するまでは、収益性を維持します(私たちは願っています)。しかし、ソフトウェアを起動してバックグラウンドで実行するだけではありません。特に、最高のグラフィックカードまたは最高のマイニングGPUの1つを調達できた場合はなおさらです。GPUベンチマーク階層のほとんどのグラフィックカードは、電力の支払い額に応じて、マイニングによって現在お金を稼ぐことができます。ただし、グラフィックカードを最適な設定で調整する必要があります。ブランドとカードのモデルは、全体的なパフォーマンスと効率に大きな影響を与える可能性があります。

    まず、GPUを使用してマイニングファームを開始するように積極的に奨励しようとしているわけではないことに注意してください。イーサリアムの採掘方法を知りたい場合は、他の場所で説明しますが、「方法」は「理由」とはかなり異なります。実際、私たちの一部が24時間年中無休で消費者向けグラフィックカードを実行している過去の個人的な経験に基づいて、カード上のファン、VRM、またはその他の要素を焼き尽くすことは絶対に可能です。この記事は定期的に「更新」されますが、元のテキストは2021年初頭のものであることに注意してください。この段階でのマイニングは、収益性がはるかに低くなります。

    同時に、このトピックには多くの関心があることを認識しており、さまざまなGPUが使用する実際の消費電力(Powenetics機器を使用して測定)と、実際のハッシュレートに光を当てたいと考えました。達成。マイニング収益性計算機を使用してデータを取得した場合、設定や特定のカードによっても、電力とハッシュレートの間に多くの変動があることがわかります。他の人が示しているパフォーマンスのレベルに達していない場合でも驚かないでください。

    最新世代のAMDおよびNvidiaGPUから始めますが、ほとんどの前世代のGPUの結果もあります。Nvidiaとそのパートナーは現在、非LHRカードの約半分の速度で動作するLHR(Lite Hash Rate)Ampereカードを持っていますが、新しいNBminerリリースでは70%の範囲に収めることができます(適切なドライバーを使用すると、古い方が良いですが、通常)。Nvidiaは、更新されたドライバーでこれらの利点の一部を取り消すことができましたが、RTX3050のような新しいカードはそれほど優れていない可能性があります。これはすべて、Nvidiaの次のGPUであるAda Lovelaceの舞台を設定している可能性があります。これは、2022年の後半に見られると予想されます。

    NvidiaAmpereおよびAMDRDNA2マイニングパフォーマンス

    Intel Core i9-9900K
    MSI MEG Z390 Ace
    Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
    XPG SX8200 Pro 2TB
    Seasonic Focus 850 Platinum
    Corsair Hydro H150i Pro RGB
    OpenBenchTable 

    始める前に知っておくべきことがいくつかあります。まず、Ethereum GPUマイニングには4GBを超えるVRAMが必要であるため、RX 570 4GBを使用している場合は機能しません。また、新しいRadeon RX6500XTも機能しません。第二に、マイニング用のさまざまなソフトウェアパッケージがたくさんありますが、私たちは簡単なルートを取り、NiceHashMinerを使用しています。最も人気のあるマイニングソリューションのサポートが含まれており、カードのベンチマークを行って、どれが最適かを判断することもできます。一部のアルゴリズムは他のアルゴリズムよりもパフォーマンスが優れている場合がありますが、ここではイーサリアムハッシュのみに焦点を当てます。

    これらのテストには標準のGPUテストベッドを使用し、単一のGPUを実行しました。これは必ずしも最適なマイナーPC構成ではありませんが、それで十分であり、ほとんどの読者がおそらく使用しているものに近い表現です。マイニングの目的でハイエンドのCPU、マザーボード、またはメモリは必要ありません。大規模なインストールの多くは、より多くのPCIeスロットを備えたPentiumCPUおよびB360チップセットマザーボードを使用します。

    マイニングPCの最も重要な要素は、電力と冷却です。どちらも全体的な収益性に直接影響します。GPUやその他のコンポーネントをクールに保つことができれば、それらは長持ちし、頻繁に故障することはありません。一方、大規模な採掘設備では電力が非常に高価になる可能性があり、効率の悪いPSU(電源ユニット)はより多くの熱を生成し、より多くの電力を使用します。

    これらのベンチマークは、NiceHash Minerを使用して実行し、組み込みのベンチマークの結果ではなく、実際のリアルタイムハッシュレートを確認しました。各グラフィックカードをストックモードでテストした後、パフォーマンスを調整して全体的な効率を向上させ、理想的には温度とファン速度を適切なレベルに維持しようとしました。グラフィックカードが熱くなり始めると速度が低下することが多いため、パフォーマンスや電力などを確認する前に、マイニングを少なくとも15分間実行します。

    カード全体の生のグラフィックカードの電力を報告していることに注意することも重要ですが、残りのPCの電力消費や電源の非効率性は考慮していません。80 Plus Platinum PSUを使用すると、約92%の効率で動作するはずであり、壁のコンセントの消費電力は通常、グラフに示されているものよりも約50〜80W高くなります。約40Wの電力がCPU、マザーボード、およびその他のコンポーネントに供給され、残りはPSUの非効率性を含め、GPUが使用する電力量によって異なります。

    これらのチャートで議論することはたくさんあります。具体的には、「調整された」パフォーマンスとはどういう意味ですか?答え:GPUによって、多くの場合大幅に異なります。(最初の記事の後、GPUを更新して追加しましたが、「ストック」テストをスキップし、調整した結果のみを含めました。)

    詳細に入る前に、全体像について簡単に話しましょう。現在イーサリアムマイニングで最速のGPUは、RTX3080とRTX3090で、かなりの差があります。ベースラインのRTX3080FE測定値は85MH/sで、ベースラインの3090FEは105MH/sでした。追加のチューニングにより、3080のパフォーマンスが93MH / sに向上しましたが、3090 FEでは(メモリ温度で)約106MH/sに制限されていました。3080と3090のFoundersEditionカードはどちらもGDDR6Xで非常に高温になり、パフォーマンスが制限されることに注意することが重要です。より良いサーマルパッドでそれらを改造するか、サードパーティのカードを購入すると、パフォーマンスが向上し、メモリ温度が低下する可能性があります。

    一方、RTX 3060 Tiおよび3070カードは、理論的には3070の方が高速ですが、52MH/s近くで起動しました。これは、イーサリアムハッシュがメモリ帯域幅に大きく依存しているためです。これらのGPUでVRAMをオーバークロックすると、最大約60MH/sのパフォーマンスが得られました。AMDのRX6800、6800 XT、および6900XTカードは60MH/ s近くで起動し、チューニングにより65MH /sを達成しました。3つのAMDGPUの間に大きな違いはありませんでした。これは、主にすべて同じものを使用しているためです。 16GBの16GbpsGDDR6メモリ。

    最後に、新しいRTX3060とRX6700 XTはどちらも12GBのGDDR6を搭載し、192ビットのメモリバス幅を備えているため、256ビットカードに比べて帯域幅が25%削減されます。これにより、チューニング後のパフォーマンスが約47〜48 MH/sに制限されます。メモリのオーバークロックがないと、パフォーマンスは約40MH/sに低下します。

    電力チャートを確認できますが、全体的な効率チャートは、生の電力使用量よりも重要です。ここでは、低電力のRTX 3060 Tiと3070が上に向かって発射され、RTX 3060、3080、RX 6700 XT、RX6800などに適度にステップダウンします。ほとんどのカードは、イーサリアムマイニングの全体的な効率の点でかなり近いですが、6800XTおよび6900XTの追加のGPUコアは、効率を少し低下させることになりました。電力使用量を削減するためのパフォーマンス。

    最後に、温度があります。これらはGPUコア温度ですが、実際には多くのカードで重要な要素ではありません。AMDのカードはストック設定で熱くなりましたが、すべてのカードはチューニングの恩恵を受けています。さらに重要なことに、3060 Tiと3070ではGDDR6温度を取得できませんでしたが、AMDカードだけでなく3080と3090でもVRAM温度を取得できました。在庫では、3080および3090ファウンダーズエディションカードは両方ともGDDR6Xで108-110Cにヒットし、その時点でGPUファンは100%(またはほぼそう)までキックアップします。カードは摂氏106度で落ち着き、GPUクロックはかなり変動しました。AMDのRX6000カードも、在庫のGDDR6で約96°Cでピークに達しましたが、チューニングによりVRAMの温度が約68〜70°Cまで下がりました。これにより、関心のある主要な領域に移動します。

    グラフィックカードのイーサリアムマイニングパフォーマンスを調整する方法 

    まず、すべてのカードモデルが異なることに注意してください。同じモデルのカードでも、パフォーマンス特性が異なる場合があります。GDDR6Xメモリを搭載した3080および3090カードの場合、そのクールさを維持することが重要です。最大125MH/秒で動作し、メモリが約85℃にあるカード(具体的には、EVGA RTX 3090 FTW3)の例を見てきました。これは、EVGAがメモリの冷却に多大な労力を費やしているように見えるためです。カードを変更せずに、Nvidia 3080/3090 Founders Editionsを使用すると、マイニング中にメモリが非常に熱くなり、パフォーマンスが大幅に低下したり、カードの寿命が短くなったりする可能性があります。各カードを順番に見ていきましょう。

    GeForce RTX 3090 Founders Edition:技術的にはテストしたマイニング用の最速のカードですが、ハードウェアの変更や深刻な調整なしでこのカードを24時間年中無休で実行するというアイデアは本当に好きではありません。在庫があると、ファンは100%で動作し、GDDR6Xを110°C未満に保とうとしますが、それは良くありません。

    この目的のために、GPUコアを最大許容-502MHzにドロップし、メモリクロックを+ 250MHzに設定し、電力制限を77%に設定して、カードを調整しました。これにより、GDDR6Xの温度は104℃になりましたが、これは私たちが望むよりもまだ高く、パフォーマンスは約106MH/sのままでした。電力使用量も279Wに低下し、ハッシュレートを考慮するとかなり良好です。

    または、ファンの速度を上げて最大にし、電力を80%に設定し、GPUクロックを250〜500 MHz下げ、VRAMクロックを750〜1000MHz上げることもできます。GDDR6Xの冷却を改善するためにカードを変更しない場合、通常は106〜110°Cになり(カード、ケース、冷却、およびその他の要因によって異なります)、最大ファン速度は適切ではありません。ファンの寿命のために。警告されていると考えてください。

    GeForce RTX 3080ファウンダーズエディション:このカードのチューニングは、3090FEと非常によく似ていました。GDDR6Xは非常にトーストになるため、ストック設定は好きではありません。再びGPUコアを最大許容値(-502MHz)に落とし、メモリクロックを+ 750MHzに設定し、電力制限を70%に設定しました。その結果、GDDR6Xの温度は3090 FEと同じ104℃になり、パフォーマンスは93〜94MH/sでわずかに遅くなりました。

    繰り返しになりますが、GPUコアクロックと電力制限を落としながらファン速度とメモリクロックを最大化することが、全体的なハッシュレートを向上させるための鍵となります。カードを改造し、VRAMサーマルパッドをより厚い/より良いパッドに交換することが可能であり、冷却とパフォーマンスに役立ちます。ただし、GDDR6Xの冷却効果が高いRTX3080を使用することをお勧めします。これにより、チャートから削除したカードが表示されます。

    カラフルなRTX3080バルカンは、Nvidiaのリファレンスカードよりも優れたVRAM冷却を備えた3080モデルの例であるため、メモリはそれほど熱くなりませんでした。ただし、電力制限を80〜90%に下げてから、GPUコアクロックをMSI Afterburner(-502MHz)で可能な最小値に設定することで、最良の結果が得られることがわかりました。次に、メモリを750MHzのベースクロックでオーバークロックしました。これにより、最終速度は20Gbpsになりました(Ampereカードは、マイニング時に定格メモリ速度より0.5Gbps低い速度で動作します)。これにより、93MH / sの同様のハッシュレートが得られましたが、ファン速度、GPU温度、および消費電力はすべて低下しました。最も重要なことは、3080 FEと同じ(比較的)パフォーマンスで、GDDR6Xの温度が100℃で安定したことです。理想的ではありませんが、これらの温度では4℃の差が大きくなる可能性があります。

    RTX3070とRTX3060Tiには同じ8GBの14GbpsGDDR6が搭載されており、AMD GPUで確認できるように、これが制限要因のようです。テストした最初のカードであるため、最初の結果は良くありませんでしたが、RX 6000シリーズを確認した後、設定を再検討しました。

    GeForce RTX 3070 Founders Edition:3070のパフォーマンスを向上させるための主な目的は、GDDR6クロックをブーストすることでした。1200MHzを追加することができ、理論的には16.4Gbpsの実効速度が得られましたが、メモリは実際には16Gbpsで動作していました(ストック設定では13.6Gbps)。メモリクロックのブーストに加えて、GPUクロックをAfterburnerで最大-502MHzに下げ、電力制限を55%に設定しました。その結果、実際のGPUクロックは平均960MHzになりました。それだけでは不十分だと思われるかもしれませんが、GPUクロックを1.9GHzまで上げると、使用する電力量を大幅に増やしながら、同じパフォーマンスが得られました。一方、55%の場合、3070は、全体的な効率において、その小さな兄弟に次ぐものです。

    GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition:3070と同様に、パフォーマンスを向上させるための主な変更点として、メモリ速度を上げました。在庫から+1200MHz(ゲームのオーバークロックで可能な限りの+750と比較して)に移行し、GPUコンピューティングワークロードに対して400MHzの負のオフセットで16.4Gbpsの最大速度を実現しました。他の設定も同様でした:-502MHz GPUクロック、55%の電力制限、および50%のファン速度。パフォーマンスは3070に非常に近く、消費電力も少なく、これが全体的な効率の勝者となっています。

    Asus RTX 3060 Ti TUF Gaming OC:繰り返しになりますが、更新されたチャートからこれを削除しましたが、3080や3090とは異なり、サードパーティのカードは3060Tiと3070GPUのハッシュパフォーマンスに大きな違いはありませんでした。私たちの調整された設定は、3060 Ti Founders Editionよりも高いクロック(工場のオーバークロックによる)とより多くの電力使用で終わりましたが、基本的に同じハッシュパフォーマンスです。最適な効率は少し異なる場合がありますが、GA104ベースのカードの場合、GDDR6速度がパフォーマンスの制限要因になります。

    EVGA RTX 3060 12GB:新しいGA106ベースのRTX 3060の公式リファレンスカードがないため、RTX306012GBレビューで使用したEVGAカードを使用しています。電力制限を75%に設定し、GDDR6クロックを1250MHz増やし、デフォルトのファン曲線で約80%の比較的高いファン速度になりました。(このカードの冷却は、他の多くのGPUほど堅牢ではありません。)「ストック」パフォーマンスは記録しませんでしたが、約41MH/sでした。

    Radeon RX 6900 XT(リファレンス):AMDのリファレンスRX6000カードの3つすべてのチューニングは非常によく似ています。GPUクロックは在庫が非常に高くなる可能性がありますが、メモリ帯域幅が主なボトルネックのようです。2.2〜2.5GHzのGPUクロックで実行すると、パフォーマンスを向上させることなく、電力を浪費し、熱を発生させます。VRAMが抑制されないようにするために、電力制限を最大115%に上げ、メモリを+ 150MHz(Rad​​eon設定で許可されている最大値)に設定し、高速RAMタイミングを有効にして、最大GPUクロックを下げました70%まで。これにより、在庫の2289MHzと比較して1747MHzの最終クロックが得られ、全体で約8%高いハッシュレートが得られました。さらに重要なことに、消費電力は大幅に削減され、効率はテストでより良い結果の1つに向上しました。しかし、これは実際にはAMDの全体的な最高のショーではありません。

    Radeon RX 6800 XT(リファレンス):上記と同じアプローチですが、コア構成の違いと…正直なところ、取引内容はわかりませんが、最適な最大GPU周波数設定はわずか50%になりました。今回は、2434MHzではなく1206MHzのクロックが得られましたが、パフォーマンスは引き続き向上し、RX 6900XTおよびRX6800と一致しました。同時に、電力要件は281Wから186Wに大幅に減少しました。舞台裏で何が起こっていても、さまざまなAMD Navi21GPUがさまざまな「最大周波数」設定で最適に動作しているように見えます。Nvidiaと同様に、AMDのGPUはメモリ速度によってパフォーマンスが大幅に制限されており、17.2Gbpsを超えてオーバークロックするツールがなければ、やるべきことはほとんどありません。

    Radeon RX 6800(リファレンス):CUが60個しかない場合(6800 XTでは72、6900 XTでは80)、6800バニラカードの速度が低下すると予想される場合があります。しかし、記憶は再び決定的な要因を証明します。GPUの電力制限を同じ115%に設定しましたが、これは奇妙なことに違いがあります。カードが公式の250W TGPを大幅に下回っていたとしても、100%に設定すると平均電力が約15W低下しました。また、メモリスライダーを+ 150MHz(17.2Gbps有効)で最大化し、今回は最大クロックでGPUを75%に設定して最適なパフォーマンスを達成しました。その結果、在庫の2289MHzと比較して1747MHzのクロックが得られましたが、今回はファンの速度が速くなりました。これは、ファンを50Cで40%、60Cで60%、70Cで80%、80Cで100%で動作するように設定したためです。最終的には、50%の速度になりました。これは、おそらく必要以上の速度です。

    Radeon RX 6700 XT(リファレンス):AMDはNavi22チップでわずか40CUに削減しますが、クロックはかなり高くなります。また、メモリは192ビットバスにカットされ、帯域幅が25%削減され、ハッシュパフォーマンスに直接変換されます。最大GPU周波数を50%に設定し、VRAMクロックを150MHz上げました。これにより、マイニング中の実際のクロックは約1300MHzになりました。クロックを2.0GHzに戻してもハッシュレートは向上しなかったため、そのままにしておくことをお勧めします。これらの設定により、在庫の約40MH/sから47MH/sになり、消費電力は120Wになりました。気温はかなり良く、ファンの速度は約50%でした。

    Radeon RX 6600 XT(ASRock):Navi23はGPUを32CUにトリミングしますが、メモリインターフェイスは128ビットバスになりました。チューニング後、RX6600XTは基本的にRX6700XTの約2/3のハッシュレートを取得します。再び最大GPU周波数を50%に設定し、VRAMクロックを150MHz上げました。これにより、マイニング中の実際のクロックは約1300MHzになりました。在庫の約28MH/sから32MH/sになり、消費電力は75Wでした。効率は良さそうに見えますが、生のハッシュレートは間違いなく不足しています。5年前のRX4708GBよりもわずかに高速です。

    実世界の収益性とパフォーマンス 

    私たちが完了したテストの後、私たちがやりたかったことの1つは、鉱業からの実際の収益性を調べることでした。人々がこれを行う理由があり、結果は特定のハードウェアによってかなり異なる可能性があります。私たちの結果は、NiceHashやWhatToMineなどの一部のGPUで報告されたものとは完全に一致していません。最適に調整された設定とパワードローの数値を使用しました。ただし、報告している消費電力には、PSUの非効率性やPCの他の部分の電力は含まれていないことに注意してください。私たちは主に参照モデルも調べていますが、これは多くの場合最良のオプションではありませんが、NiceHashが報告するデータと比較する方法は次のとおりです。

    マイニングパフォーマンスの比較-トムのハードウェアとNiceHashTHHashrateNH Hashrate%DifferenceTH PowerNH Power%Difference

    RTX 3090 FE
    106.5
    120.0
    -11.3%
    279
    285
    -2.1%

    RTX 3080 FE
    93.9
    96.0
    -2.2%
    234
    220
    6.4%

    RTX 3070 FE
    61.3
    60.6
    1.2%
    123
    120
    2.5%

    RTX 3060 Ti FE
    60.6
    60.5
    0.2%
    116
    115
    0.9%

    RTX 3060 12GB
    48.6
    49.0
    -0.8%
    119
    80
    48.8%

    RX 6900 XT
    64.6
    64.0
    0.9%
    183
    220
    -16.8%

    RX 6800 XT
    64.5
    64.4
    0.2%
    186
    190
    -2.1%

    RX 6800
    64.6
    63.4
    1.9%
    166
    175
    -5.1%

    RX 6700 XT
    47.1
    47.0
    2.1%
    120
    170
    -29.4%

    いくつかの興味深い結果があります。RTX 3090 Founders Editionは、マイニングパフォーマンスの最良のサンプルではありません。また、NiceHashの数値(おそらくファンが最大になっている場合)は、取得した数値よりも12%高くなっていますが、使用電力も2%多くなっています。使用する電力が2%少なくなり、11%遅くなります。3080では、FEは6%多い電力を使用しながら、わずか2%遅くなりました。

    NiceHashは、3080および3090でファンを90〜100%で実行することを特に推奨しています。これにより、パフォーマンスが確実に向上します。私たちのスタンスは、これは非常に悪い考え(tm)であるということです。ファンは大きな騒ぎを起こすだけでなく、遅かれ早かれ失敗する運命にあります。将来、カードのファンを交換しても問題がない場合、またはそもそもカードをより優れた冷却パッドで改造したい場合は、NiceHashのパフォーマンス数値を確実に達成できます。もちろん、電力使用量(Poweneticsを使用して測定)は増加します。

    3060 Tiのパフォーマンスに比較的近く、以前の電力データはNiceHashよりもはるかに優れた結果を示しましたが、現在、これらの数値は更新されており、測定された電力よりもわずかに低くなっています。その間、RTX 3060は同様のパフォーマンスで終了しましたが、電力の結果は大幅に高くなりました。おそらく、EVGAサンプルは良い出発点ではありませんでした。

    AMDに移行すると、すべてがパフォーマンスに非常に近く、4枚のカードすべてで2%以内でした。ただし、今回の電力テストでは、NiceHashが報告する電力要件よりも数パーセントから29%も低い電力要件が示されました。

    多くの鉱夫の現在の考えは、NvidiaのRTX 30シリーズカードはAMDよりも優れているということですが、それは3080と3090の純粋なハッシュレートを見る場合にのみ当てはまります。電力効率と物事の要素ははるかに近いです。さらに、これらのGPUを今すぐ購入できるわけではありません。ただし、多額の資金を調達する意思がある場合や、マイニングファームを構築するための業界との良好な関係がない場合は、この限りではありません。

    前世代のハードウェアを使用したマイニング

    NvidiaAmpereとAMDRDNA2、別名Big Navi、GPUは今日、ほとんどの見出しを獲得していますが、前世代のハードウェアについてはどうでしょうか。上で概説した原則は、一般的に古いGPUにも適用されます。NvidiaのRTX20シリーズ、GTX-16シリーズ、およびGTX 10シリーズのカードに加えて、AMDのRX 5000、Vega、および500シリーズのパーツが含まれています。

    今回はすべてのベースラインパフォーマンスメトリックをスキップし、最適化されたパフォーマンスに直接ジャンプします。RX 580と590、および3つのGTX 1660バリアント以外では、すべてのテストはAMDとNvidiaのリファレンスモデルを使用して行われたことに注意してください。これらは、ほとんどのGPUのベースラインまたは最悪のシナリオに近い傾向があります。最適化された設定を以下にリストしますが、結果は次のとおりです。

    *-GTX1070およびGTX1080は、2016年のオリジナルのFounders Editionカードであり、他の1070/1080カードよりもパフォーマンスがはるかに悪いようです。私たちのVegaカードもリファレンスモデルであり、他のGPUよりもはるかに洗練されていました。YMMV!

    NvidiaのTuringGPUの場合、いくつかの興味深い例外はありますが、パフォーマンスはメモリ帯域幅とほぼ直接相関します。2060 Super、2070 Super、および2080 Superはすべて、ほぼ同じパフォーマンスになることに注意してください。それはエラーではありません。奇妙なことに、2080 Superは、そこに到達するためにかなり高いメモリクロックを必要とします。

    2060Superと2070Superはどちらも、MSIAfterburnerで+1100MHzのオフセットで実行する必要があり、15.8Gbpsの実効速度を提供しました(計算用に400Mbpsの負のオフセットを使用)。一方、2080 Superの基本GDDR6速度は15.5Gbpsであり、+ 1500 MHzでメモリのオーバークロックを最大化することができ、コンピューティングの最終速度は18Gbpsになりました。それでも同じ44MH/sのハッシュレートで終わったことを除いて。ほとんどの場合、2080 SuperのGDDR6のメモリタイミングはより緩和されている(緩い)ため、帯域幅が高くても、帯域幅と遅延のバランスが取れてしまいます。一方、2080 Tiは、352ビットのメモリインターフェイスのおかげで、3060Tiおよび3070と同じ約60MH/sに達します。

    一方、GTX 16シリーズGPUは、パフォーマンスとパワーの適切なブレンドを提供します。1660Tiと1660Superは基本的に同じ速度ですが、Superのメモリオーバークロックで運が良かったです。GDDR5メモリを搭載したバニラ1660は、VRAMでのクロックがそれほど高くないため、イーサリアムマイニングでのパフォーマンスが低下します。ただし、どのGPUを使用しているかに関係なく、すべてのGTX1660モデルはGPUクロックをドロップすることで大きなメリットがあります。これにより、電力使用量と温度が削減され、全体的な効率が向上します。

    Pascal(GTX 10シリーズ)にさらに1世代戻ると、アプローチが少し変わります。最大メモリクロックは依然として重要ですが、コアクロックはさらに重要になり始めます。アーキテクチャは、TuringやAmpereほどコンピューティング用に調整されていません。GPUコアとメモリ速度をオーバークロックし、電力制限を設定することで、最良の結果が得られました。ほぼ4年前であることを除いて、2つのGPU(GTX1070とGTX1080)は、メモリのオーバークロックに本当に満足していませんでした。1080で200MHzを超えるバンプは、ハードPCクラッシュを引き起こし、1070は+ 500MHzを管理しましたが、ハッシュ結果は予想よりも少し低かったです。

    AMDの前世代のGPUを微調整することは少し異なり、電力を制限するのではなく、電圧とクロック速度を調整するのが最善の方法です。当然のことながら、GPUが古くなるほど、ハッシュレートと効率は低くなります。前の世代から始めて、そこから戻ってみましょう。

    RX 5000シリーズGPU(別名RDNA、別名Navi 1x)はすべて、イーサリアムマイニングで引き続き非常に優れたパフォーマンスを発揮します。RX 5700XTとRX5700は、最新のRDNA2チップとほぼ同じ速度であり、主な違いはメモリ帯域幅にあります。ほとんどのカードは、GDDR6クロックで約1800MHzをはるかに超えることはありません。これは、14.4Gbpsに相当しますが、14.8Gbpsを実行できる場合もあります。RX 5600 XTは同じGPUですが、192ビットのメモリインターフェイスを備えているため、メモリ帯域幅に合わせてパフォーマンスが再び約25%低下します。全体として、5700および5700 XTは、マイニング用の最も効率的な前世代のGPUになります。

    Vegaアーキテクチャに戻ると、HBM2から得られる大きなメモリ帯域幅が機能します。モンスターの4096ビットメモリインターフェイスと適度なオーバークロックを備えたRadeonVIIは、最終的に1178GBpsの帯域幅になります。RTX3090のみが接近します。しかし、Vegaは電力を大量に消費するアーキテクチャでもあり、GPUクロックを下げることでメリットが得られます。最終的にRadeonVIIでは1650MHzの設定(ストックは1800MHz)になり、コア電圧を880mVに設定しました。それは1620MHzのマイニングクロックを与えました。

    Vega64とVega56は同様の設定を使用しましたが、メモリ容量とバス幅の半分がRadeonVIIに比べてパフォーマンスをかなり制限します。また、リファレンスブロワーカードでの結果は、おそらく理想的とは言えません。これらのブロワーよりも、ほぼすべてのカスタムVegaカードの方が適しています。パフォーマンスを調整しようとしているときに、2枚のVegaカードで多くのクラッシュが発生しました。

    そして、ポラリスがあります。Pascal GPUと同じように、私たちのチューニング作業にはより多くの時間と労力がかかりました。多くの場所でVBIOSフラッシュが推奨されていますが、それは私たちがやりたいことではありません(24時間年中無休のマイニングファームを構築するのではなく、マイニングパフォーマンスをテストしているだけです)。そのため、最大ハッシュレートは、一部の場所が示すものよりも約10%低くなりました。カードに応じて800〜900mVの低電圧を設定することに加えて、Radeon設定でメモリタイミングをレベル2に設定しました。これにより、妥当な電力使用で最良の結果が得られました。YMMV。

    これは、レガシーカードに使用したすべての「調整済み」設定のギャラリーです。自己責任で使用し、一部のカードが異なるマイナーソフトウェアを好むことを知ってください(または単に特定のマイナーで動作しない)。

    結果を改善することは可能ですか?絶対。これは、特定のサンプルを使用した、パフォーマンスの数値とデータのベースラインセットにすぎません。繰り返しになりますが、非参照カードのパフォーマンスは少し良くなることが多く、VBIOSフラッシュとハードウェアモッディングを調査したい場合は、より高いハッシュレートを達成することができます。しかし、箱から出して、これらは、これらのGPUの1つを使用するほぼすべてのカードが一致できるはずの数値です。

    マイニングを開始する必要がありますか? 

    これで、私たちが作りたい最後のポイントに到達します。すでにグラフィックカードがあり、GPUのスペアサイクルを使用してマイニングしたいとします。その場合、特に電力がそれほど高くない地域に住んでいる場合は、検討する価値があるかもしれません。ただし、以前は3080または3090カードで1日あたり10ドルを超える収益を上げることができたのに対し、現在の収益性は大幅に低下しており、3090では1日あたり4ドル未満が一般的です。

    同時に、最大のハッシュレートを得るために、カードを「レッドライニング」しないことを強くお勧めします。消費者向けカードのファンは、24時間年中無休で100%回転するようには設計されていません。そのように実行すると、燃え尽きます。また、常に100°C以上(または実際には90°C)のコンポーネント温度についても深刻な懸念があります。しかし、ファンの速度を40〜50%の範囲に下げ、温度を70°C未満にするために調整を行うと、カードを腹を立てることなく、かなり長い間カードを使ってマイニングできる可能性があります。カードのコストを回収するのに十分な長さですか?それは大きな未知数です。

    覚えておくべきことは次のとおりです:暗号通貨は非常に不安定です。イーサリアムの価格は、この1か月で30%以上変動し、1日で5%(またはそれ以上)変動することがよくあります。これは、価格が急騰するのと同じくらい早く、同じくらい早く急落する可能性があることを意味します。ある時点では、新しいGPUのコストでさえ数か月で損益分岐点に達する可能性がありました。最近では、何も変わらないと仮定すると、現在のレートでは1年以上かかるでしょう。上がる可能性はありますが、逆の可能性が高くなります。空が限界だと思うなら、GameStopの「投資家」にそれがどのようにうまくいったか尋ねてください。

    繰り返しになりますが、すでにGPUを使用している場合、GPUを稼働させることはひどい考えではありません。それはハードウェアであり、好きなように使用してください。一方、独自のマイニングのメッカを構築するためにミッドレンジのハードウェアに極端な価格を支払うことは大きなリスクです。あなたはうまくいくかもしれません、あなたは素晴らしいことをするかもしれません、あるいはあなたはたくさんの余分なPCハードウェアと借金で終わるかもしれません。さらに、今すぐ新しいGPUを購入したいと思っていて、購入できないすべてのゲーマーはどうでしょうか。誰か、ゲーマーのことを考えてください!

    とにかく、追加情報をお探しの場合は、ここに最高のマイニングGPUのリストがあり、各GPUの収益性と毎日の収益を確認しました。電力コストを考慮し、それをカバーするのに十分なコインを現金化することを忘れないでください。そうすれば、バッグを持って捕まることがないことを願っています。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x