コンテンツへスキップ

OCZ Vertex 450 256 GB SSDレビュー:Vector Jr.と呼べますか?

    1651796883

    OCZのVertexSSDファミリーが再び進化

    ここ数年、OCZは長く奇妙な旅を続けてきました。サムスンベースのドライブの再販を開始し、現在は独自のコントローラーテクノロジーを使用して設計を社内で構築しています。途中でいくつかのバンプがあったにもかかわらず、進歩は着実であり、今日のOCZは、ストレージパスを開始したときとはまったく異なる会社です。

    OCZのVertexファミリーは、その冒険の基準として機能し、世代を重ねるごとに、内部で異なるテクノロジーが使用されます。最初のVertex(Indilinx Barefootベースのオリジナル)はCognacファームウェアを使用していました。当時、そのベアフットコントローラーは大流行しており、SSDに真剣に取り組んでいる企業はそれを使用していました。Indilinxを王位から外すには、SandForceという会社が必要でした。OCZは、Vertex 2でその移行を行った最初のベンダーの1つでした。その後、2011年の初めにSandForceが第2世代のコントローラーを発売したとき、OCZはそれをVertex3にドロップするのにほとんど時間を無駄にしませんでした。

    LSIがSandForceを購入せず、OCZがIndilinxを購入しなかった場合、その後何が起こったのかはわかりません。しかし、両社は2011年に買収されました。IndilinxはBarefootの後継機で軌道に乗ることはなく、SandForceは、LSIがそれを大規模なポートフォリオにドロップするまでにすでに2000シリーズのコントローラーを導入していました。

    OCZはすでにマーベルとパートナーシップを結んでいたので、その会社のシリコンへの移行はVertex 4にとってそれほど難しいことではありませんでした。Indilinxのブランドにもかかわらず、OCZのコントローラーではありませんでした。それはファームウェアでのみ機能しました。その事実が広く知られるようになると、気まぐれな愛好家のコミュニティは、(知識が他のことをほとんど意味していなくても)今後のマーケティングで集合的に眉をひそめました。SandForceコントローラーを採用している企業は、そのファームウェアパッケージに固定されています。マーベルの技術に頼っている人は、どんな価格でも完全なファームウェアを入手することはできないと言われています。このように、すべてのソフトウェアパッケージはカスタムであるため、マーベルのSSDプロセッサはほとんど白紙の状態です。実装が異なれば、根本的に異なる特性を持つ可能性があります。他に何もなければ、

    最終的に、OCZの最初のBarefoot 3ベースのSSDがVectorに登場し、同様のVertex4のようなパフォーマンス属性を保持しました。そのドライブは、数か月前に発売されたときに最速の競争と直接競合するピークベンチマーク結果を達成しました。スピード、ソフトウェア、価格に見合った、熱狂的なファンを対象にしたものでした。

    本日、OCZはVertex 4の代わりとして、同様のコントローラーに基づく新しいVertexを発売します。Vertex450と呼ばれ、20nmフラッシュとBarefoot3のバージョンを組み合わせて、Vectorの残忍な速度の多くを相応の速度で実現できることを願っています。価格の低下。

    OCZ Vertex 450128 GB256GB512GBコントローラーNANDインターフェース保証シーケンス 読み取り/書き込みMB/秒ランダム読み取り/書き込みIOPSダイカウントMSRP

    OCZ Indilinx Barefoot 3、IDX500M10-BC

    20 nmミクロンMLC、64 Gb

    SATAリビジョン3.1

    3年

    525/290 MB / s
    540/525 MB / s
    540/530 MB / s

    75,000 / 70,000 IOPS
    85,000 / 90,000 IOPS
    85,000 / 90,000 IOPS

    16
    32
    64

    130ドル
    235ドル
    500ドル

    OCZが最新の取り組みをVertex5と呼んでいないのは奇妙だと思うかもしれません。結局のところ、これは単にジオメトリの小さいNANDを備えたVertex4ではありません。それはほとんどすべての点で重要な出発を表しています。初期の(不正確な)レポートでは、このドライブがVertex 5としてペグされていましたが、同社はおそらく、将来の構成のためにその名前を保存しています。今のところ、Vertex 450には3つの容量(128、256、および512 GB)があり、今日のテストベッドには256GBモデルがあります。

    OCZによると、256 GBVertex450は540MB/sの読み取りと525MB/ sの書き込みが可能であり、4KBのランダムパフォーマンスは90,000IOPSに近づいています。それは、少なくともメーカーの仕様に関する限り、Vectorを恥ずかしがり屋にしています。5年間の保証で保護され、Far Cry 3の補完コピーが付属するフラッグシップとは異なり、Vertex 450は3年間の保証、ドライブのクローン作成用のAcronis True Image、および2.5″から3.5″を取得します。アダプタースレッド。

    Vertex450の内部をのぞく

    Vertex 450は、Vectorと同じ魅力的な金属シャーシで覆われています。見た目は素晴らしく、手に持っているとかなり感じますが、ある程度の重量が加わります。確かに、内部が最も重要であることはわかっていますが、外観がシャープであっても問題はありません。

    Vertex450の心臓部にBarefoot3M10があります。それを囲むのは、Micronのデュアルダイ20 nmMLCNANDの8つの配置です。さらに8つのパッケージがPCBの背面にはんだ付けされ、この256GBドライブに合計32の64Gbダイが提供されます。中容量のVertex450も2つの256MBDDR3-1600モジュール(片側に1つ)を採用していますが、以前の傾向が引き継がれる場合、512GBSSDには1GBのキャッシュが含まれる可能性があります。

    20 nm NANDに移行すると、OCZの部品表が軽くなり、低価格の余地が残ります。少なくとも、それが理論です。2013年に発売されたSSDの中には、19〜21nmを超えるノードで製造されたフラッシュを使用しているものはほとんどありません。 

    後年、Vertex4にはMicronNANDが同梱され、Intelのフラッシュを避けて、パフォーマンスをわずかに低下させ、価格を改善しました。少なくともその移行には、潜在的な顧客に変更を表示する名前の更新が伴いました。

    Vertex 450に関しては、より洗練されたVectorと比較したパフォーマンスの低下は、いくつかの異なる場所から発生する可能性があります。少なくとも、コントローラーはそれほど高速ではないことを私たちは知っています。

    フードの下でわずかに異なるエンジン

    繰り返しになりますが、OCZのVectorとVertex450の違いのいくつかはコントローラーにあります。大幅に変更されたわけではありませんが、OCZは、M10バージョンはVectorのM00プロセッサと比較して低いクロックレートで動作すると主張しています。Vertex 450にはAES-256暗号化サポートも含まれていますが、これが欠落していたのか、フラッグシップで意図的に無効にされたのかは不明です。

    M10の低速は、ベクターの設計に必要な周波数に到達しない、または少なくともARMクラスのTDPを通過しない限り、シリコンからより良い歩留まりを得ようとする試みです。IntelとAMDには、ハイエンド製品として切り出されていないSKUがたくさんあるため、より低いクロックレートで動作するか、特定のセクションをオフにします。いずれにせよ、彼らはまだお金を不自由にすることができます。これはCPUおよびGPU市場では標準的な方法ですが、フラッシュコントローラーに関してこの歩留まりが動的に議論されるのを見るのはあまり一般的ではありません。それが起こらないと言っているのではありません。ほとんどのベンダーはそれについて話しません。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x