コンテンツへスキップ

AMD Radeon RX5808GBレビュー

    1649360704

    私たちの評決

    AMDのRadeonRX580は、より高いクロックレートで、前モデルと同じEllesmereGPUを使用しています。新しいカードは約230ドルから始まり、NvidiaのGeForce GTX10606GBと競合するはずです。私たちは追加のパフォーマンスが好きですが、既存の製品のブランドを変更するというAMDの傾向がなくても実現できます。

    ために

    RadeonRX480よりも高速
    マルチモニターとビデオ再生の電力使用量を削減
    RadeonRX480と同様の開始価格

    に対して

    負荷がかかった状態でのRadeonRX480よりも高い消費電力
    新しい名前は一部を混乱させる可能性があります

    そうです。RadeonRX5808GBは、意味のある方法で新しいものではありません。これは、AMDのPolaris傘下の同じEllesmere GPUに基づいた、昨年のRadeonRX480の更新バージョンです。昨年6月の発売の記憶が少しぼんやりしている場合は、AMD Radeon RX4808GBレビューでアーキテクチャについて詳しく説明しています。ただし、これはNvidiaの応答よりも前のものなので、2017年の主流のゲームの状態に追いつきましょう。

    編集者注:まだ広く販売されており、リーズナブルな購入ですが、RX580は少し長いです。最近のおすすめについては、最高のグラフィックカードの最新リストを確認してください。

    AMDがRX480をデビューしてから数週間後、NvidiaはGeForce GTX 1060 6GBをフォローアップしました。これは、ほとんどのベンチマークスイートでPolarisを上回りました。しかし、それはまたより高価でした。そして時が経つにつれて、DirectX 12ゲームの幅広い選択は、Nvidiaの利点が実際にはDirectX 11にのみ適用されることを示しました。最近、Radeon RX4808GBとGeForceGTX1060 6GBは、あなたがプレイするものについて。

    ただし、AMDはもう少し決定的なものを望んでいます。つまり、Ellesmereのコアクロックを上げ、開始価格を230ドルにダイヤルし、微調整された構成で新しい名前RadeonRX580を叩きます。これはAMDのプレイブックからおなじみの動きです。2012年のPitcairnGPUのような古いお気に入りは、結局のところ、4世代ものRadeon製品にまたがっています。

    Nvidia GeForce GTX 970
    Nvidia GeForceGTX1060創設者版
    AMD Radeon RX 480(リファレンス)
    Sapphire Nitro + RX 580 LE
    Sapphire Nitro + RX 580

    GPU(コードネーム)
    GM204(マクスウェル)
    GP106(パスカル)
    エルズミアXT(ポラリス10)
    エルズミアXT(ポラリス10)
    エルズミアXT(ポラリス10)

    シェーダーユニット
    1664
    1280
    2304
    2304
    2304

    ベース&ブーストクロック
    1050 MHz / 1178 MHz
    1506 MHz / 1709 MHz
    1120 MHz / 1266 MHz
    1450 MHz / 1411 MHz
    1411 MHz / 1340 MHz

    メモリのサイズとタイプ
    4GB GDDR5
    6GB GDDR5
    8GB GDDR5
    8GB GDDR5
    8GB GDDR5

    メモリクロック
    1750 MHz
    2027 MHz
    2000 MHz
    2000 MHz
    2000 MHz

    メモリ帯域幅
    224GB/秒
    192.2 GB / s
    256GB/秒
    256GB/秒
    256GB/秒

    ファン
    放射状の
    放射状の
    放射状の
    (2)95mmアキシャル
    (2)95mmアキシャル

    ポート
    (3)DP、(1)DVI-I、(1)HDMI 2.0
    (3)DP、(1)DVI-D、(1)HDMI 2.0
    (3)DP、(1)HDMI 2.0
    (2)DP、(1)DVI-D、(2)HDMI 2.0
    (2)DP、(1)DVI-D、(2)HDMI 2.0

    電源コネクタ
    (2)6ピン
    (1)6ピン
    (1)6ピン
    (1)8ピン、(1)6ピン
    (1)8ピン、(1)6ピン

    寸法(LxHxD)
    26.7 x 11.1 x 3.5cm
    25.4 x 10.7 x 3.5cm
    24.2 x 10.5 x 3.5cm
    26.2 x 13.2 x 3.5cm
    26.2 x 13.2 x 3.5cm

    重さ
    ??
    845g
    685g
    974g
    974g

    保証
    3年
    3年
    該当なし
    2年
    2年

    ここで問題となるのは、RadeonRX580が何らかの形で物語を変えるかどうかです。「Polaris、Enhanced」のパフォーマンス、価格設定、およびパワーは、NvidiaのGP106プロセッサに大きな打撃を与えますか、それとも古いものに新しい名前を付けて主流の市場を難読化するのに役立つだけですか?

    AMDは今回、新しいリファレンスデザインを気にしませんでした。また、Radeon RX 480の発売ストーリーとフォローアップカバレッジで明らかになった問題のため、古いリファレンスデザインはRX580には適していませんでした。代わりに、AMDのパートナーは、独自のRadeon RX 580を設計し、発売前にサンプリングするためにオーバークロックされたバージョンを送信するという任務を負っていました。これに応じて、リファレンスボードを脇に置き、競合製品の工場でオーバークロックされたモデルを探して比較しました。

    Sapphire Nitro + RadeonRX580限定版

    Tom’s Hardwareの米国およびドイツのラボは、SapphireのNitro + RadeonRX580限定版カードを受け取りました。クロックレートの異なる2つのBIOSを備えています。1つは野心的な1450MHzブーストクロックと1411MHzサイレントモードを設定し、もう1つは1411MHzブースト周波数と1340MHzサイレントモードを採用しています。パフォーマンス、電力、温度、および音響の測定はすべて1450 MHz設定で行われますが、後者の構成は他のほとんどのパートナーボードから得られるものと一致しています。 

    したがって、Radeon RX 580の発売範囲は、改良されたEllesmereの評価というよりも、Sapphireの特定の実装のレビューです。ただし、AMDの「新しい」カードの機能に対応する必要があります。AMDの230ドルの開始価格の近くでこのボードを見つけることを期待しないでください。むしろ、積極的にオーバークロックされたモデルは275ドルで販売され、発売時に最も高価なRX580になると言われています。

    下の図は、サファイアの設計を示しています。先行するNitro+RadeonRX480とはかなり異なります。

    外から見ると、このカードの控えめな外観は派手でも安価でもありません。上品ですが、わかりにくいです。プラスチック製のファンシュラウドは、磨かれた金属に似ています。ただし、触るとカバーの構成がすぐにわかります。

    一方、サファイアの頑丈なバックプレートは金属製です。また、黒、グレー、アルミニウムがきれいに混ざり合っているので、かなり派手です。

    Nitro +のスロットブラケットの外縁からクーラーの端までの長さは、26.2cmです。マザーボードスロットの上端からクーラーの突き出たヒートパイプまでの高さは13.2cmです。奥行き3.5cmのミディアムサイズのデュアルスロットカードです。ただし、深さの測定値の約0.5cmはそのバックプレートに起因し、大型のCPUクーラーまたはmini-ITXベースのフォームファクターとの互換性に影響を与える可能性があります。

    カードの上からは、ニッケルメッキの複合材料で作られた2つの8mmヒートパイプ、照らされたサファイアのロゴ、および2つの電源コ​​ネクタ(1つは8ピンと1つは6ピン)が見えます。

    その下には、サファイアのヒートシンクとサーマルソリューションの2本の6mmヒートパイプがよく見えます。また、MOSFETから熱を奪う原因となるシンクを垣間見ることができます。

    クーラーのフィンは水平に配置され、カードの端は空気の流れを促進するために開いています。スロットブラケットからもある程度の換気が可能である必要があります。残念ながら、空気を逃がすことができるのは1つの小さな領域だけです。ブラケットの残りの部分は、徐々に流行から外れつつある大きなDVI-Dポートを含む、ディスプレイ出力によって独占されています。

    興味深いことに、Sapphireは2つのHDMI 2.0コネクタを導入しており、VRヘッドセットを愛好家に提供している可能性が高く、1組のDisplayPort1.4対応出力を備えています。

    仕様

    テストシステムと方法論

    グラフィックカードのテスト方法で、新しいテストシステムと方法論を紹介しました。私たちの一般的なアプローチについて詳しく知りたい場合は、その部分をチェックしてください。

    具体的には、このレビューでは、テストを米国(パフォーマンス)とドイツ(電力、音響、熱)のラボに分割しました。前述のように、現在利用可能な製品の選択をより適切に表す、工場でオーバークロックされたモデルを優先して、リファレンスクラスのボードを確保しました。Windows 10 Creators Updateを試した後、いくつかのゲームと測定ソフトウェアの間の互換性の問題を発見した後、アンインストールを余儀なくされました。私たちはこれに対処するために取り組んでいます。ただし、すべての結果は、AMDのCrimson ReLive Edition 17.4.2パッケージ、500シリーズのプレスドライバー、Nvidiaの381.65 Game-Readyドライバーなど、最新のドライバーを使用して生成されます。

    2つのラボが評価のために同じハードウェアを受け取ったことを確認してくれたAMD、FoundersEditionカードをGeForceGTX 1060 G1 Gaming 6Gに置き換えてくれたGigabyte、AMD Radeon RX4808GBを独自のRadeonRX480Armorに置き換えてくれたMSIに特に感謝します8GOC。候補者の完全なリストは次のとおりです。

    Asus ROG Strix Radeon RX 570 4GB

    ドイツのラボで使用されているハードウェアは次のとおりです。

    試験装置と環境

    システム
    -Intel Core i7-7700K- MSI Z270 Gaming M7- Corsair Vengeance DDR4-3200 @ 2400 MT / s- 1x 1TB Toshiba OCZ RD400(M.2、システムSSD)-2x 960GB Toshiba OCZ TR150(ストレージ、画像)-静かにするDark Power Pro 11、850W PSU- Windows 10 Pro(すべてのアップデート)

    冷却
    –Alphacool Eispumpe VPP755- AlphacoolNexXxoSUT60フルカッパー360mm-AlphacoolCape Corp Coolplex Pro 10 LT-5x静かに!Silent Wings 3 PWM- Thermal Grizzly Kryonaut(クーラーの切り替え時に使用)

    PCケース
    -拡張キットとModを備えたLianLiPC-T70-構成:オープンベンチテーブル、クローズドケース

    消費電力測定
    -PCIeスロットでの非接触DC測定(ライザーカードを使用)-外部補助電源ケーブルでの非接触DC測定-電源での直接電圧測定-2 x Rohde&Schwarz HMO 3054、500MHzデジタルマルチチャネルオシロスコープストレージ機能-4xRohde&Schwarz HZO50電流プローブ(1mA-30A、100kHz、DC)-4 x Rohde&Schwarz HZ355(10:1プローブ、500MHz)-1 x Rohde&Schwarz HMC 8012デジタルマルチメーター(ストレージ機能付き)

    熱測定
    -1 x OptrisPI64080Hz赤外線カメラ+PIConnect-リアルタイム赤外線監視および記録

    ノイズ測定
    -NTI Audio M2211(キャリブレーションファイル付き、50Hzでローカット)-Steinberg UR12(マイク用ファンタム電源付き)-Creative X7、Smaart v.7-カスタムメイドの独自の測定チャンバー、3.5 x 1.8 x 2.2m(L x D x H)-ノイズ源の中心に垂直、50cmの測定距離-dB(A)単位のノイズレベル(遅い)、リアルタイム周波数アナライザー(RTA)-ノイズのグラフィカルな周波数スペクトル

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x