ポータブルハードドライブよりも落下に強く（はるかに）高速な高速ローカルストレージをお探しの場合は、外付けソリッドステートドライブまたはSSDが最適なオプションであり、最高の外付けSSD（およびハードドライブ）を見つけることができます。ここでテストしました。ただし、ソリッドステートストレージは高価になる可能性があります。特に、容量要件がテラバイトに達する場合はそうです。
コストを節約し、場合によってはさらに高速化する1つの方法は、独自の外部SSDを構築することです。これは、ラップトップをより広いまたはより高速なもの（あるいはその両方）でアップグレードした後に内蔵ドライブを配置している場合に、特に費用対効果が高くなる可能性があります。
ただし、最初から始めて新しいSSDを購入する必要がある場合でも、特に大容量の場合は、既製の外付けSSDを購入するよりも独自のドライブを構築する方が安価な場合があります。その上、はるかに高速なパフォーマンスを得ることができます。ただし、特に販売中の広々としたSSDを手に入れることができる場合は、容量が大きくなると節約できる量が増えることがよくあります。
コストに関する考慮事項
たとえば、現在人気のあるポータブルSSDの2TBバージョンであるSanDiskのExtreme Portableドライブは、オンラインで約280ドルで販売されています。内部のドライブはSATAベース（通常の古いハードドライブのように）であるため、そのパフォーマンスは毎秒約550MB（MBps）に制限されています。しかし、たとえば、最近販売されている2TBのIntel 660p M.2 SSDと、MyDigitalSSDまたはPlugableのNVMeベースのエンクロージャーを$ 30〜 $ 50で購入できます。
そのルートを進むと、45ドルから65ドルの節約になり、SATAベースのSanDisk Extreme Portableドライブよりもシーケンシャル（大きなファイル）の読み取りと書き込みで3倍以上の速度が可能なドライブになります。なりたいと思っています。ただし、テストで確認するように、これらのNVMeエンクロージャーで表示される実際の速度は、SATAの約2倍にすぎません。それでも、特に平均的な古い学校のUSBフラッシュドライブで大きなファイルを移動することに慣れている場合は、ほぼ1GBpsのシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度が驚くほど高速です。
低容量のドライブを使用する場合、WesternDigitalのWDBlue SN500のような予算重視のNVMeモデルでさえ、上位500GBの容量で約65ドルですが、エンクロージャーに30ドル以上を追加すると、次のようになります。 500GB SanDisk ExtremePortableの現在の90ドルの価格をわずかに上回っています。しかし、あなたはそれでも同じような価格ではるかに速いドライブで終わるでしょう。
NVMeドライブを活用するには、高速ポートが必要です
ただし、これらの高速を実現するには、高速USB 3.1 Gen2ポートを備えたデスクトップまたはラップトップに接続する必要があることに注意してください。USB 3.0 / 3.1 Gen 1ポートを介して接続している場合、ドライブの速度は理論上の最大約640MBpsでボトルネックになります。これは、SATAベースのドライブの最高速度よりも技術的に高速です（約90MBps）が、バスのオーバーヘッドやその他のUSBコントローラーを通過するものがあるため、速度に大きなメリットは見られないでしょう。したがって、より新しく高速なポート（USB-CまたはUSB-Aの種類）を備えたデバイスがない場合、NVMeベースのM.2ドライブを使用しても速度に大きなメリットはありません。
既存のSATAベースのM.2SSDを使用している場合、またはポートが高速でないために購入したい場合、またはドライブとの間でファイルを移動するのに最大速度が必要ない場合、Silverstoneはモバイルシリーズを販売しています。 SATAベースのM.2ドライブ用に特別に設計されたMS09エンクロージャ。そのデバイスは、3色の色と、さらにポケットにやさしい短いMS09-Miniモデルで利用できます。ただし、短いモデルでは42mmの長さのドライブしか処理できないことに注意してください。これは、米国ではかなり珍しいことであり、現時点では1TBで最大になっているようです。
広々としたポータブルドライブが必要な場合は、長いエンクロージャーの1つを使用することをお勧めします。ここにある他のエンクロージャーはすべて、より一般的な80mmドライブ長をサポートします。また、PlugableおよびMyDigitalSSDのNVMeエンクロージャーには外部の取り外し可能なケーブルがありますが（必要に応じてUSB-CプラグとUSB-Aプラグを切り替えることができます）、Silverstoneドライブにはスライド式のUSBが組み込まれています。 -コネクタ。
これは、置き忘れたり置き忘れたりする余分なケーブルがないという意味で便利です。ただし、USBポートの場所によっては、長さ4.3インチの金属製の筐体がPCから突き出ていて、柔軟性がない場合は不便です。また、プラグを差し込んだ状態でぶつかったり、何かにぶつかったりすると、デバイスやポートが損傷する可能性があります。
パフォーマンスの概要
これらのM.2エンクロージャーでどのような速度が利用できるかをお伝えしたかったので、これらのような広々としたポータブルドライブが使用されているため、主にシーケンシャルな読み取りと書き込みに焦点を当てて、標準のCrystalDiskmarkの実行にそれらのいくつかを入れました。主に大きなファイルのコレクションをトートするため。大量の小さなファイルを扱う場合は、小さなファイルへのアクセス速度はそれほど重要ではないため、ファイルをクラウドまたはローカルでホストされている独自のNASデバイスに配置する方がおそらく便利です。
このテストを実行するのに便利なSanDiskExtreme Portableがないため、疑いの余地を残して、ドライブの定格読み取り速度「最大550MBps」で実行します。通常の場合のように、書き込みパフォーマンスはそれよりもいくらか低くなります。
それでは、テストした500GBの容量でWD Blue SN500NVMeドライブから得られるパフォーマンスの種類を見てみましょう。ASRockB450マザーボードを搭載したカスタムビルドのAMDRyzen 2000 PCで両方のドライブをテストし、ドライブをUSB 3.1 Gen2ポートに接続して、可能な限り最速のパフォーマンスを実現しました。まず、MyDigitalSSDエンクロージャーの結果を見てみましょう。
そして、これがプラガブルエンクロージャー内の同じSSDの外観です…
ご覧のとおり、上で述べたように、NVMeドライブと互換性のあるエンクロージャーのパフォーマンスは、SATAベースの外部SSDに期待できるパフォーマンスの2倍弱です。ベアWDBlue SN500のレビューで見たように、ドライブは実際にはより高速な速度（約1,700MBpsの読み取りと1,400MBpsの書き込み）が可能です。しかし、明らかに、これらのエンクロージャーの両方のコントローラーがここでのボトルネックです。したがって、より高速なドライブを購入しても実際のメリットはありません。
また、2つのエンクロージャー間のパフォーマンスの違いは、おおよそベンチマーク実行の差異の範囲内です。したがって、どちらか一方を選択するパフォーマンス上の理由はありません。プラグ可能なエンクロージャーは工具不要で、スイッチを切り替えたり、エンクロージャーを開いたり、ドライブにドロップしたりできます。これは、小型のプラスドライバーが必要なMyDigitalSSDエンクロージャーにドライブを取り付けるよりも簡単です。ただし、ほとんどのユーザーはドライブを1〜2回しかインストールしないため、そこにも大きな違いはないと思います。
それでは、SilverstoneのMS09SATAエンクロージャーが提供できるものを見てみましょう。このテストでは、500GBSATAベースのWDBlue 3DSSDを使用しました。
ご覧のとおり、SilverStoneエンクロージャーのWDドライブの553MBpsの読み取り速度と523MBpsの順次書き込み速度も、SanDiskのExtreme PortableSSDの定格速度とほぼ同等です。したがって、SATAドライブからより多くの速度を引き出すことはできませんが、独自の速度を構築する場合でも、ほぼ同じ速度を得ることができるはずです。
最終的な考え
したがって、事前に構築されたモデルと比較して、ほぼ同じ価格でより高速またはより広々とした外部SSDを入手できる場合（パーツを賢明に選択した場合）、独自のSSDを簡単に構築できますか？まあ、それは異なります。
どちらのオプションも偶発的な落下や衝突に耐える必要がありますが（主に可動部品がないため）、外部ドライブエンクロージャには防水や防塵がない傾向があることに注意してください。実際、MyDigitalSSDエンクロージャーには通気孔があり、よく見ると内部コンポーネントを見ることができます。したがって、悪天候の場合は、ドライブをほこりや湿気にさらさないように十分に注意する必要があります。
しかし、SanDisk Extreme Portable（およびいくつかの競合製品）のようなドライブは、湿気やほこりから適切に密閉されています。SanDiskドライブはIP55定格です。つまり、低圧の水と適度な量のほこり（荒れた通勤やお気に入りの写真撮影場所への短いハイキングで遭遇する可能性のあるもの）を問題なく処理できるはずです。
つまり、賢く買い物をして独自の外部SSDを構築すれば、いくらかのお金を節約できると同時に、同様の価格のビルド前モデルよりも優れたパフォーマンスを得ることができます。ただし、大容量の外付けドライブを使用する場合は、最もコストを節約できます。さらに高速を利用するには、高速USB 3Gen2ポートを備えたデバイスが必要になります。ただし、ドライブを頻繁に持ち歩く場合、特に悪天候下で屋外で使用する場合は、一部のモデルが提供する防塵および防水機能を追加するために、ビルド済みモデルを選択することを検討してください。
いずれにせよ、ポータブルストレージで行うのが増分バックアップだけでない限り、古いポータブルハードドライブよりも外付けSSDへのアップグレードを検討するのがよいでしょう。前者の価格は劇的に下落し、ドライブはより広くなり、「回転する錆びた」HDDの低速で信頼性の低い性質を否定することはできません。
もう二度とハードドライブを買わないことはわかっています。過去数年間に、故障したいくつかのドライブでかけがえのないファイルを失ってしまいました。外部ソリッドステートストレージに切り替える準備はできていますか、それとも広々としたポータブルハードドライブの価格はまだ低すぎて抵抗できませんか？コメントで教えてください。