コンテンツへスキップ

GeForce GTX 660 Tiレビュー:Nvidiaのトリクルダウンケプラノミクス

    1652142602

    ケプラートリクルダウンは続く

    NvidiaのKeplerアーキテクチャがGeForceGTX680に導入されてから4か月以上が経過しました(GeForce GTX 680 2 GBレビュー:KeplerがTahiti On Vacationを送信して、設計自体の詳細を確認してください)。それから5か月で、NvidiaがGeForceGTX670とGeForceGTX690でハイエンドスペースを埋め尽くすのを見てきました。しかし、GeForce GT 640は、ケプラーのDNAを搭載した唯一の主流ボードです。これにより、GeForce GTX 560、570、580などの古いFermiベースのモデルで現在約300ドルの範囲が満たされます。間違いなく、より新しく、より効率的なKepler派生シリコンがこれらのカードに取って代わり、今日のGeForceをもたらします。 GTX660Tiの発売。

    異なる価格帯を対象とした製品を作成するために、同じシリコン片が挟まれて押し込まれているのを見るのはよくあることです。AMDやNvidiaのような企業は、クロックレートで遊んだり、メモリインターフェイスを変更したり、GPUの一部をオンまたはオフにしたりします。GeForce GTX 660 Tiは、GeForce GTX 670と同じGK104プロセッサを採用しています。ただし、Nvidiaはカードのメモリバスを256ビットから192ビットに削減し、GPUの4つのレンダリングバックエンドクラスターの1つを削除して、他のすべてをそのまま残します。

    NvidiaがGK104をさらにデチューンすることを期待していたかもしれません。ただし、GeForce GTX 660 Tiは、GeForce GTX 670と同じコアクロックとメモリクロックを採用しています。つまり、670と同様に、この新しいボードは7つの機能的なSMXブロックを備えています。その結果、GeForce GTX 660 Tiには、1344個のCUDAコアと112個のテクスチャユニットが搭載されています。残りの3つのROPクラスターはそれぞれ、最大8つの32ビットピクセルを出力し、クロックあたり合計24ピクセルになります。さらに、3つの64ビットメモリインターフェイスが192ビットに集約されます。GeForce GTX 660 Tiは、コンピューティング指向のアプリではGTX 670と同等のパフォーマンスを発揮すると予想されますが、ゲームではそれほどパフォーマンスが期待できません。

    一般的な仕様に加えて、GeForce GTX 660 Tiは、GTX670および680カードと同じGPUBoost機能、最大4つのディスプレイのサポート、およびこの機能をサポートするゲームでのTXAAを提供します。これらの2つのハイエンドボードは4ウェイSLI構成をサポートしていますが、NvidiaはGeForce GTX 660 Tiを最大3枚のカードに削減します。これは、実際にはこれまで会社から見たことのないものです。通常、この価格帯では、最大2枚のカードが予想されます。

    GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 580Radeon HD 7950Radeon HD 7870シェーダーテクスチャユニットフルカラーROPグラフィッククロック(ベース)テクスチャフィルレートメモリクロックメモリバスメモリ帯域幅グラフィックRAMダイサイズトランジスタ(10億)プロセステクノロジパワーコネクタ最大電力価格

    1344
    1344
    512
    1792年
    1280

    112
    112
    64
    112
    80

    32
    24
    48
    32
    32

    915 MHz
    915 MHz
    772 MHz
    800 MHz
    1000 MHz

    102.5 Gtex / s
    102.5 Gtex / s
    49.4 Gtex / s
    89.6 Gtex / s
    80 Gtex / s

    1502 MHz
    1502 MHz
    1002 MHz
    1250 MHz
    1200 MHz

    256ビット
    192ビット
    384ビット
    384ビット
    256ビット

    192.2 GB / s
    144.2 GB / s
    192.4 GB / s
    240GB/秒
    153.6 GB / s

    2 GB GDDR5
    2 GB GDDR5
    1.5 GB GDDR5
    3 GB GDDR5
    2 GB GDDR5

    294 mm2
    294 mm2
    520 mm2
    365 mm2
    212 mm2

    3.54
    3.54
    3
    4.31
    2.8

    28 nm
    28 nm
    40 nm
    28 nm
    28 nm

    2×6ピン
    2×6ピン
    1 x 6ピン、1×8ピン
    2×6ピン
    2×6ピン

    170 W
    150 W
    244
    200 W
    175 W

    400ドル
    300ドル
    該当なし
    350ドル
    300ドル

    Nvidiaによると、GeForce GTX 660 Tiは約300ドルで販売され、AMDのRadeon HD 7870に対抗します。GTX660Tiはメモリインターフェイスが狭くなる可能性がありますが、高速の1502MHzメモリは競争力のあるレベルの帯域幅を維持する上で重要な役割を果たします。ただし、新しいGeForceカードでは、ピクセルのフィルレートが低くなっています。

    Nvidiaによると、GTX660TiがAMDのRadoenHD7870を打ち負かし、Radeon HD 7950とさえ競合することを期待しています(Tahiti GPUベースのRadeonは特に多くのメモリ帯域幅を使用しますが)。 

    打ち上げを甘くするために、NvidiaのパートナーはBorderlands2のクーポンをGeForceGTX660Tiカードにバンドルする必要があります。先行予約の価格によると、これは60ドルの価値です。 

    MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition

    GeForce GTX660Tiのリファレンスバージョンはありません。そのため、MSIは、シングルGPUベースおよびSLIベースのパフォーマンスをテストするために2枚のGeForce GTX 660 TiPowerEditionボードを送信しました。

    MSIによるGeForceGTX660 Tiの解釈は、Nvidiaが私たちに期待していたものよりも少し高価です。300ドルではなく310ドルで販売されています。追加の10ドルは、より高速な1019 MHzベースクロック(通常は1097 MHzにブースト可能)、アフターマーケットのTwin Frozr IVクーラー、MSIがミリタリークラスのコンポーネントとして販売しているもの、および3つの電圧レベル(GPU、メモリ、およびVDDCI)。

    予想どおり、NvidiaのリファレンスGeForce GTX 670と同じ出力オプションが表示されます。2つのデュアルリンクDVIコネクタ(1つのDVI-Iと1つのDVI-D)、1つのHDMIポート、および1つのDisplayPort出力です。このカードは、デスクトップモードで最大4つの画面、サラウンドモードで3つ、および3×1 + 1の組み合わせ(サラウンドモードで3つのモニター、デスクトップモードで4つ目のモニター)を処理できます。また、AMDのほとんどのRadeonカードとは異なり、DisplayPortを利用することは、3つのパネルにまたがるゲームの要件ではありません。

    カードのPCBのサイズは9.5″x4.5″で、これはNvidiaのリファレンス仕様と同じで、同様の価格のRadeon HD 7870と同じです。2つの6ピン補助電源コネクタを組み合わせて、MSIで指定された190Wを供給します。これは、Nvidiaの仕様よりも40 W高く、おそらくより積極的な工場のオーバークロックの結果です。Nvidiaは、これらの電源リードを接続するのを忘れると、カードが警告画面で起動することを指摘しています。

    MSIのTwinFrozrIVクーラーは、2つの80mmファンを備えた4ヒートパイプシステムで構成されています。会社の代表者は、その設計はほこりの蓄積を防ぐと主張していますが、テスト時間が限られているため、具体的に話すことはできません。ただし、カードが静かでクールに動作していることを確認できます。これは、熱および音響テストで定量化します。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x