16/2 = 32はいつですか？
P55ベースのマザーボード上の3カードCrossFireXの最近の分析では、第3スロットの第1世代PCI Express（PCIe）x4インターフェイスの帯域幅制限が、他のゲームと比較して、一部のゲームで劇的なパフォーマンス低下の原因である可能性が最も高いことが示されました。同一のデュアルGPU構成。最大2つのデバイスにわたる16のPCIe2.0レーン（5 Gb / sで実行）に対するLGA 1156インターフェイスのネイティブサポートは、追加のデバイスをホストするための唯一の手段として、P55チップセットの低速の2.5Gb経路を残します。私たちのフォーラムメンバーの多くは、LGA1156プラットフォームに3番目のx16長のスロットを追加するためにいくつかのメーカーが行った試みを壮大な比率の失敗としてラベル付けします。
しかし、3番目のスロットがスループットの低下を促進するためにプラットフォームコントローラーハブに依存する必要がなかった場合はどうなるでしょうか。確かに、他のタイプのデータハブを考案して、プロセッサの16レーンを3つの方法で分割し、5つの5.0Gbレーンに相当する帯域幅で各カードに給電できるようにすることもできます。了解しました。カードは実際にはx5モードでは動作しません。しかし、確かに、アドインデバイスは、十分にスマートであれば、その帯域幅を8つのレーンに分散させることができます。LynnfieldベースのCorei7/ i5のPCIeコントローラーは2つのデバイスしかホストできないため、アドイン部分はそれ自体を単一のコンポーネントとしてCPUに提示し、独自のロジックを使用して接続されたグラフィックカードへのデータトラフィックをネゴシエートする必要があります。
幸い、PCIeブリッジと呼ばれるこれらのタイプのデバイスはすでに存在します。Nvidiaは長い間nForce200ブリッジを使用して、PCIe1.1を搭載した680iSLIチップセットをPCIe2.0を搭載した780iに「変換」してきました。780iの批評家の多くはノースブリッジをボトルネックとして指摘しましたが、NF200は帯域幅の不均衡を管理する能力が非常に高いことが証明されました。
それでも、以前のCrossFireの調査は、x16とx8のPCIe 2.0スロット間で4％の速度低下を示したPCIeパフォーマンス分析から始まりました。カードあたりの帯域幅が5レーンに相当する値に低下すると、パフォーマンスがさらに劇的に低下しませんか？最近のExtremeMotherboardShootout用に到着した2つのマザーボードは、私たちに調べる機会を与えてくれました。
