コンテンツへスキップ

HaswellベースのXeonE3-1200:3世代、ベンチマーク

    1651796822

    IntelXeonE3-1200シリーズの進化

    2011年に、IntelはSandy Bridgeアーキテクチャを導入しました。これは、同社のモバイル、デスクトップ、およびサーバー製品の多くに採用されました。その前は、ネハレムのデザインは同じことをしていて、おなじみのコードネームを持つ製品の連祷を推進していました。実際、歴史を振り返ると、インテルが複数のセグメントにわたってその作業を活用し、必要に応じて各構成を最適化した例が非常に多くあります。ハスウェルでは、その努力は続いています。モバイルおよびデスクトップスペースにおけるアーキテクチャの重要性については、すでに見てきました。次に、XeonE3-1200v3を使用してワークステーションおよびエントリーレベルのサーバー市場にアクセスします。

    Intelが最初のXeonE3-1200CPUを発表したSandyBridgeの時代以来と同じように、製品ポートフォリオの多くの機能はCore市場とXeon市場の間で存続しています。

    各世代でIPCが増加し、システム全体の電力が低下した場合の同様のクロックレート
    デュアルチャネルDDR3メモリのサポート
    32GBのRAMを収容する機能
    バッファリングされていないメモリのみ
    オンダイグラフィックが利用可能
    IntelXeonE3ラインのECCサポート
    PCIe制御はCPUパッケージに組み込まれており、16レーンで構成されています
    サーバーとコンシューマーデスクトップのパーツ間で比較的同等の価格

    LGA1155ベースのXeonE3-1200からLGA1155ベースのXeonE3-1200v2に移行し、現在はLGA1150ベースのXeonE3-1200 v3に移行しても、プロセッサの速度は同じままですが、特定の領域でわずかに向上しています。同様に、連続する各アーキテクチャが1クロックサイクルで実行できる作業量は、わずかに改善され続けますが、驚くほどではありません。メモリサポートは、最大32GBのバッファなしECCで安定しています。

    比較すると、IntelのハイエンドXeon E5ブランドは、より多くのコンピューティング集約型ワークロードを対象としており、最大クアッドチャネルメモリ構成とレジスタードDIMMをサポートします。これにより、これらのLGA 2011ベースのプラットフォームは、数百ギガバイトのメモリに対応できるようになります。Sandy Bridgeが最初に登場したとき、32GBは小さなサーバーやワークステーションには大量のRAMのように見えました。2013年には、ハイエンドのデスクトップがそれほど多くの機能を備えていることがわかります(特に、8つのメモリスロットで簡単に使用できます)。

    ビジネスクラスのハードウェアを購入するときは、アプリケーションを念頭に置くことが重要です。マシンに複数のプロセッサが必要ですか?消費電力は大きな懸念事項ですか?価格はどうですか?Xeon E3からE5のラインナップまで、特定のターゲット環境が該当するスペクトルが存在します。Xeon E3は、間違いなくスモールビジネスサーバー、エントリーレベルのワークステーション、および密度に関するものです。Webホスティング、軽量設計作業、およびブランチオフィスでのデータの集中化について考えてみてください。

    ワークステーション指向のXeonE3モデルが提供する注目すべき機能は、IntelのHDグラフィックスPシリーズエンジンがオンダイで利用できることです。ハードウェアに関しては、デスクトップCorei7で得られるものと非常によく似ています。ただし、Intelは、Autodesk、Adobe、SolidWorks、およびSiemensのアプリケーション用に認定されたXeonを備えた特別なドライバーを提供しています。当然、ディスクリートGPUは、ハイエンドワークステーションで最も理にかなっています。しかし、より主流のボックスでは、HDグラフィックスP4600とECCメモリがしっかりと組み合わされています。XeonE3ラインナップでIrisPro5200のプロの派生物を入手できないのは残念なことです。

    インテルは、下の図に示すように、前の2世代と同じ命名規則を採用しています。今日の話は、同社のXeon E3-1275 CPUに焦点を当てていますが、Intelが命名法の一貫性を維持していることがはっきりとわかります(そして感謝しています)。これは最初は解読が困難だったかもしれません。ただし、3つのアーキテクチャは、すべてがどこに行くのかを正しく知っています。

    この記事の過程で、Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswellの主な類似点と相違点、および各ワークステーションチップのパフォーマンスに対するそれらの意味を見ていきます。また、テストに使用したSupermicroのプラットフォームも掘り下げています。結局のところ、彼らはプロの環境での信頼性を追求する平等な市民です。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x