私たちの評決
かなりの差で、DeepcoolのGammaxx 400は、私が最近テストしたクーラーの中で最高のパフォーマンス対価格比を持っています。それを置き換えるためにさらに大きな価値のあるものが来るまで、それは私の購入リストの一番上に残ります。
にとって
余分なメモリクリアランスのための適度な厚さ
冷却
価格
に対して
未完成の外観
やや高いノイズ
はじめに、仕様および機能
Deepcoolは、過去数年間にいくつかの優れたパフォーマンスのリーズナブルな価格の製品を出荷してきました。そのゲーマーストームアサシンIIデュアルタワークーラーは、最近、価格とパフォーマンスの両方で競合他社のほとんどを上回っています。会社はさらに少ない労力でより多くのことを行うことができますか？
Gammaxx 400は、そのハイエンドモデルと比較して、ゲーマーストームラベルと2番目の冷却塔の両方を失いますが、よりクリーンな気流経路と、背の高いメモリモジュールを備えたシステムとの幅広い互換性を獲得しています。クーラーの厚さは、CPUクーラーをそのメモリの上または後ろに配置する必要があるかどうかを決定する最も重要な要素であり、Gammaxxの仕様は、最近テストされた他のスリムタワークーラーの仕様にかなり近いものです。
AmazonのDeepcoolGammaxx400（白色LED）は24.99ドル
強制空気CPUクーラーの仕様
DeepCool Gammaxx 400
静かにして！シャドウロックスリム
Noctua NH-U12S
NH-U12Sと比較して、DeepcoolのGammaxx 400は、CPUソケットの前面と背面の両方に追加の0.1インチのフィンを掛けています。質素なビルダーとして、私は実際に追加の0.1インチのメモリクリアランスを必要とする人に同情できます。コストのかかる部分。Gammaxx 400も少し幅が広いですが、その違いの約半分は、ワイヤーファンリテーナーがさらに突き出ていることによるものです。3つのクーラーにはすべて、2番目のファンをプッシュプル方向に保持するための追加のクリップセットが付属しています。
4本のネジで取り付けブラケットをGammaxx400のベースの側面に固定します。インストールキットには、マザーボードのストッククリップオンリテーナ用のAMDブラケット（側面にクリップが付いている）、1366までのIntelのLGA用の「プッシュピン」ロック付きのユニバーサルスクエアILMブラケット、およびスプリング付きの同様のスロット付きブラケットが含まれています-アシストLGA2011xネジ。調整スロットは、LGA 2011xに固有のネジでは意味がありません。設置者は、マザーボードのネジ付き保持穴と一致するように、これらのネジをスロットの外縁までスライドさせることを忘れないでください。
Gammaxx 400は、おそらく私が今まで感じた中で最も滑らかな直接接触ヒートパイプベースを備えています。最良の冷却結果は、通常、パイプの横の隙間をサーマルペーストで埋めることで見つけることができますが、これらのスペースにほとんど押し込むことができませんでした。
Gammaxx 400は、テストボードの最も近いメモリスロットの後ろにぴったり収まり、サイドフィンの1.6インチのクリアランス高さよりもはるかに高いメモリを可能にします。ファンはヒートシンク上で上下に移動することもできますが、そうすると必要なものが増えます。マザーボードコンポーネントの冷却に対するファンの影響を減らしながら、過冷却器のクリアランスの量。
