私たちの評決
優れたパフォーマンスと手頃な価格で、Vengeance RGB Pro DDR4-3200は、RGB搭載メモリのエディターズチョイスアワードを受賞していますが、パステルカラーは一部のビルダーに不快感を与える可能性があります。
にとって
定格（XMP）設定および複数のデータレートでの優れたパフォーマンス
CorsairとサードパーティのRGBユーティリティの両方をサポートします
合理的な価格
に対して
DDR4-4000に到達しませんでした
白色光ディフューザーはパステルカラーをキャストします
美学を重視するビルダーは、見栄えの良い部品とパフォーマンスの高い部品の間で難しい選択に直面することがよくあります。Corsairは、Vengeance RGB DDR4-3200キットに両方を少し取り入れ、最近の市場動向を考えると適度に手頃な価格で、CAS16のタイミングで4つの8GBDIMM（合計32GB）を提供します。そして、このキットは見た目だけではありません。ベンチマークが関係する商品もあります。
まず、いくつかのメモリの基本的な背景が整っています。レイテンシーはサイクルで測定され、レイテンシー時間は周波数の逆数です。レイテンシーに関しては、低いほど良いです。したがって、たとえば、DDR4-3200 CAS 15は、DDR4-3200のCAS 16よりも優れています（待機サイクルが少ない）。これは、パフォーマンスのベースラインであり、この特定のキットの仕様でもあります。DDR4-3200 CAS 17は、ベースラインよりも悪い（待機サイクルが多い）でしょう。言い換えると、Vengeance RGB Pro DDR4-3200の購入者は、追加の遅延を発生させることなく、高いデータレートの追加の帯域幅を利用できます。
このキットの完全な16-18-18-36プライマリタイミングセットは、ほぼすべてのデータレートでCAS16メモリと同等です。Corsairの競合他社の一部は、DDR4-3000、さらにはDDR4-2666でも同様のタイミングを使用しています。ただし、これらの設定を自動的に構成するには、XMPメモリモードをサポートするボードが必要です。最高の非XMP構成は、比較的ポーキーなDDR4-2133です。
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3200（4x 8GB）（32GB 8GB RAM）Amazonで$ 164.99
もちろん、キットのRGB機能を使用する予定がない限り、その機能にお金を払うことはありません。デフォルトの照明スキームは、非同期のパステルRGB波です。ただし、変更は、Corsairの無料のiCueアプリをダウンロードするのと同じくらい簡単です。または、MSIのMysticLightなどのマザーボードRGBソフトウェアからLEDをアドレス指定することもできます。
Corsairのアプリケーションには他のCorsairデバイスのサポートが組み込まれていますが、マザーボードの照明には対応していないため、照明制御の選択は複雑になる可能性があります。一方、マザーボードベースのRGBコントロールは、通常、オンボード照明、RGB DIMM、および標準の照明ストリップでのみ機能します。明らかに、RGBの相乗効果の観点から私たちがいるべき場所ではありません。
テストおよび比較ハードウェア
MSIのZ370Godlike Gamingとそのレビューのハードウェアを使用して、CorsairのVengeance RGBProキットを他のRGB点灯モジュールと比較しています。4.80GHzにオーバークロックされたIntelのCorei7-8700Kプロセッサは、MSIのGTX1080グラフィックカードおよびToshiba / OCZ RD400 SSDと連携して、他のシステムのボトルネックを最小限に抑えます。
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3200（4x8GB）
HyperX Predator RGB DDR4-2933（4x 8GB）
Adata Quad XPG Spectrix D80 DDR4-3600（4x 8GB）
チャートの中央にある2つの比較キットは同じ会社のものであり、購入ボタンがないことに気付くかもしれません。500ドルのSpectrixD80構成は、米国では250ドルの2 DIMMキット2つとしてのみ入手可能であり、374ドルのSpectrixD40構成は187ドルの2DIMMキット2つとしてのみ入手できます。しかし、それでもAdataが4 DIMMキットとして出荷し、そのようにテストするように依頼するのを止めませんでした。一方、非常にオーバークロック可能なHyperX Predator RGBは、評価が遅いため、比較の最後に位置します。
レイテンシーの調整、オーバークロック、ベンチマーク
今日の最小プライマリタイミングテストのネタバレは、Vengeance RGB ProDDR4-3200がDDR4-4000に到達しなかったことです。AdataのDDR4-3600と同じDDR4-2400タイミングに達しましたが、DDR4-2400からDDR4-2666にステップする場合でも、安定性のために低速の2T設定にジャンプする必要がありました。この時点で、競争力のあるパフォーマンスへの期待は、自動的に構成された高度なタイミングにかかっています。
MSI Z370 Godlike Gaming（BIOS A.40）での1.35V（最大）での最低安定タイミング
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
Vengeance RGB Pro CMW32GX4M4C3200C16W（4x 8GBシングルランク）
✗
17-18-18-36（2T）
14-14-14-28（2T）
12-12-12-28（2T）
11-11-11-28（1T）
Adata XPG Spectrix D80 AX4U360038G17-QR80（4x 8GBシングルランク）
18-18-18-36（2T）
16-17-17-34（2T）
14-14-14-28（1T）
12-12-12-28（1T）
11-11-11-28（1T）
Adata XPG Spectrix D40 AX4U300038G16-QRS（4x 8GBシングルランク）
✗
✗
15-16-16-32（1T）
13-13-13-28（1T）
12-12-12-28（1T）
HyperX Predator RGB HX429C15PB3AK4 / 32（4x 8GBシングルランク）
19-20-20-40（2T）
18-19-19-38（2T）
15-16-16-32（1T）
13-14-14-28（1T）
11-12-12-28（1T）
Vengeance RGB Proは、DDR4-4000マークを少し下回り、マザーボードのDDR4-3866設定でベースクロックを102MHzに上げることで、DDR4-3944に到達しました。
帯域幅ベンチマークもレイテンシーの影響を受けますが、RGBサンプルのSandraの帯域幅スケーリングがキットのXMPデータレートと一致しているのを見て驚くことはありません。代わりに、DDR4-3733で驚きが発生しました。ここでは、Vengeance RGBProのCAS17タイミングがSpectrixD80のCAS16よりも多くの帯域幅を生成しました。これらの調査結果はSandraLatencyで繰り返されたため、これはCorsairの勝利のための高度な構成である可能性があります。
F1 2015と7-Zipは、DRAMのパフォーマンスによって過度に影響を受けるいくつかのアプリケーションを表していますが、Metro Last LightReduxとBlenderCPU Renderは、本当に貧弱なメモリ構成によってのみ実際に害を受ける典型的なアプリを表しています。Vengeance RGB Proは、DDR4-3200を除いて、F12015でSpectrixD80を追いましたが、7-Zipのすべての速度で圧縮時間が最短でした。
DDR4-3200と評価された、Vengeance RGB Proは、SpectrixD80と比較して比較的お買い得です。一方、Vengeance RGB Proのパフォーマンスの向上は、SpectrixD40と比較した場合の価格優位性よりもはるかに小さかった。
以前、その卓越したオーバークロック能力により、HyperX Predator RGB DDR4-2933（4x 8GB）を授与しました。しかし、CorsairのVengeance RGB Proは、到達できなかったDDR4-4000設定を除いて、すべての速度で全体的なパフォーマンスでHyperX製品を上回りました。Corsairはまた、HyperXキットよりも優れたパフォーマンスのXMP値と低価格を提供し、Vengeance RGB Proを妥協のない勝者にし、次のRGBビルドへの優れた追加機能を提供します。
