私たちの評決
Ryzen 5 1600は、6つのコアと12のスレッドを手頃な価格で提供し、Intelの4コアのKabyLakeラインナップと直接競合します。
にとって
低価格
バンドルされたクーラー
ロック解除された乗数
に対して
スレッドの少ないアプリケーションでのパフォーマンス
メモリのオーバークロック
序章
AMDのRyzenラインナップは、競合するIntelプロセッサよりも低価格で、より多くのコアとスレッドでCPU市場を揺るがしました。しかし、シリーズの普遍的にロック解除された比率乗数は、Ryzenから最大の価値を引き出すための真の鍵です。
Ryzen 7ファミリーは、8C / 16T CPUのコストを再定義し、Ryzen 5sは、手頃な価格の6C / 12Tオプションの強力なデュオを使用して、セグメントで同じことを行います。AMDのRyzen5シリーズには4C/8T 1500Xと1400も含まれていますが、AMDの220ドルのRyzen51600の方がはるかに興味深いと思います。
250ドルの1600X版と同様に、Ryzen51600は6つのコアと12のスレッドを備えています。AMDは1600Xを95Wパーツとしてビンに入れますが、1600は65WTDPの範囲に分類されます。予想通り、1600の低いTDPは電圧の低下につながり、ストック周波数と熱出力が低くなります。Ryzen 5 1600は、「X」モデルの3.6GHzと比較して3.2GHzの基本クロックレートを備えており、デュアルコアのPrecisionBoost周波数と同様の400MHzの不足も発生します。
Ryzen 5 1600は、IntelのCorei5-7500と-7600Kの間の40ドルの価格差にうまく収まります。どちらの競合他社も、ハイパースレッディングのメリットを欠いたクアッドコアモデルです。これは、コンテンツの作成やレンダリングなど、スレッド数の多いワークロードでAMDを支持する偏った戦いにつながるはずです。Ryzenプロセッサは、スレッド数の少ないワークロードでも許容できるパフォーマンスを提供します。Intel CPUには、それを必要とする人のためのオンダイグラフィックスが付属していますが、AMDはRyzenのすべてのトランジスタをホスト処理専用にしています。とにかくディスクリートGPUは愛好家にとってなくてはならないものなので、AMDが選んだルートを選ぶのは理にかなっています。
AMDは、非XモデルがXFR（eXtended Frequency Range）機能を備えていないことを示しています。これにより、CPUは、使用可能なサーマルヘッドルームに基づいてPrecision Boost定格を超えるクロックレート（2コアの場合）を動的に調整できます。シングルコアのCinebenchテスト中に、2つのコアで定期的に3.7 GHzにジャンプする周波数を記録したため、Ryzen51600もXFRを備えているようです。広々とした16MBのL3キャッシュ、SenseMIスイート、ロック解除された乗算器など、アーキテクチャの他の機能の多くは変更されていません。
特定のパフォーマンスプロファイルを強制するためにロックされた乗数に依存するIntelの慎重にセグメント化されたスタックは、AMDのロックされていないアプローチに直面した場合の責任として機能します。他のRyzenモデルから見てきたように、非X SKUは、より低い周波数でオーバークロックの上限に達する傾向があり、メモリのオーバークロックの一貫性が低くなります。ただし、どのRyzen CPUを購入しても、プラットフォームの多くのノブとダイヤルへのアクセスは同じです。少し調整することで、X以外のモデルをより高価なモデルの範囲に引き込むことがよくあります。また、スレッド数の少ないアプリでIntelのミッドレンジコアCPUとのギャップを埋めるのにも役立ちます。
IntelのKシリーズCPUと同様に、AMDのXモデルにはサーマルソリューションがバンドルされていません。したがって、それらの追加の周波数ヘッドルームには、より高いプラットフォームコストが伴います。AMDは、95W Wraith Spireクーラーを提供することで、Ryzen51600の価値提案を甘くします。1600は、他のすべてのRyzenチップと同様に、SocketAM4に組み込まれています。予算重視のプロセッサと手頃な価格のB350ベースのマザーボードを組み合わせると、多くの熱狂的なワークロードに備えて十分な馬力を備えた、高性能の6C/12Tリグが実現します。
一部のゲームでのRyzenの課題については多くのことが書かれていますが、メモリサポートの改善とソフトウェアパッチの細流により、最も明白な問題が解決されました。Ryzenプロセッサはゲームに十分です。しかし、問題は、重要な価格対性能比の比較において、インテルの既存企業を解放するのに十分な性能を提供するかどうかです。1600がCorei5を奪うのに必要なものを備えているかどうかを見てみましょう。
AMD Ryzen 5 1600（シルバーLED）、Amazonで279.81ドル
