序章
LucidLynxというコードネームのUbuntu10.04の最終コードがインターネットに登場してから、2週間余りが経ちました。前回は、ひどいエラー、壊滅的なバグ、そして非常に遅いソフトウェアリポジトリのために、9.10に入る前に1か月待たなければなりませんでした。ありがたいことに、これは10.04では発生しませんでした。
そして、そうすべきではありません。ご覧のとおり、Ubuntu10.04にはLTSの頭字語があります。これはLongTermSupportの略です。6か月ごとに新しいバージョンのUbuntuが公開されますが、LTSが表示されるのは2年に1回だけです。LTSの最後のリリースは、Ubuntu 8.04HardyHeronがデビューした2008年4月でした。これらのリリースは、OEM販売のためにUbuntuを作成または中断する可能性があるため、特に重要です。OSがプリインストールされたシステムを販売する可能性のあるハードウェアパートナーは、品質と安定性の両方のベンチマークとしてLTSリリースを検討します。開発者も細心の注意を払っています。Ubuntuと互換性のあるソフトウェアを作成する方がはるかに簡単で、リリースサイクルが長くなると発生する可能性が高くなります。
このレビューは私にとってより個人的なものです。なぜなら、私をUbuntuに変換し、フルタイムのLinuxユーザーにしたのは8.04だったからです。それ以前は、MandrivaやRedHatなどのさまざまなRPMディストリビューションをいじくり回していた訪問者でした。私はUbuntu7.04と7.10を簡単に使用しましたが、常にKDE/RPMディストリビューションに慣れ親しんでいました。
これはすべて、HardyHeronの堅実なリリースで変わりました。そこで、これを念頭に置いて、前回のLTSリリースからUbuntuがどこまで進んだかを見てみることにしました。Ubuntu 10.04の標準的なレビューに加えて、トムのハードウェアの必要な方法で、LucidLynxをHardyHeronとのホールド禁止ケージマッチに入れました。OSが過去2年間で肥大化したのか、それともパフォーマンスが合理化されたのかを判断します。Canonicalは別の「KarmicKatastrophe」を手にしていますか、それともLucid Lynxは暴走していますか？調べるために読んでください。
