コンテンツへスキップ

比較した3つのハイエンド液体冷却ケース

    1650639603

    序章

    パフォーマンスPC市場を支配する液体コンポーネント冷却により、愛好家は標準のヒートシンクと比較して最適化された場所に大型ラジエーターを配置できますが、「極端な冷却」の代替手段の複雑さ、ノイズ、または信頼性の低下はありません。

    一方、かさばる外付け部品と厳しいケースの変更は、通常、最高の液体冷却構成を、真のパフォーマンス狂信者ではなく、「ケースモッドフリーク」の世界に限定してきました。Koolanceは、私たちのほとんどが覚えている限り、いくつかの完成度の高い液体冷却ケースを製造してきましたが、代替設計の大部分は、かさばるか、電力が不足しています。

    時の試練に耐えてきたため、液体冷却市場への新規参入を比較するための適切な基準点を探していたときに、Koolanceは簡単な選択になりました。その競合製品は、CES2008のカバレッジ用に最初に撮影したZalmanの新しいLQ1000統合液冷シャーシです。

    両社は、中価格帯のブランドに並ぶもののない素材と技量でハイエンドのバイヤーをターゲットにしていますが、今日の比較を同等の品質のミッドタワーに限定すると、3番目のメーカーが納期を逃した後、これはほぼ双方向の努力になりました。

    幸いなことに、私たちはすでに別の「代替ソリューション」を手元に持っていました。3月と6月のSystemBuilderMarathonハイエンド構成では、特別に選択されたケースを使用して冷却コンポーネントを慎重に選択しました。私たちは常に、パーツの選択がカスタム設計のユニットとどのように競合するかについて興味を持っていました。これは私たちが知る機会です。

    タグ:
    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x