コンテンツへスキップ

Intel750シリーズ400GBとSamsungSM951512GB

    1650173402

    私たちの評決

    Intel SSD 750 400GBは、この新しい超高性能SSDカテゴリの中で最も低価格の製品です。400ドルの価格はエントリーのコストを下げますが、NVMeにはまだ考慮する必要のある互換性の制限があります。ワークステーションのユーザーは、ほぼ同じパフォーマンスを享受しながら、このモデルを1.2TBモデルと比較してお買い得だと感じるでしょう。

    にとって

    フラッグシップSSD7501.2TBおよびSamsungSM951512GBよりも低コストで非常に高性能。

    に対して

    1 GBあたり1ドルで、SSD750400GBはまだ高価です。NVMeブートの互換性は最新のマザーボードに限定されており、400GBの容量サイズはSamsungSM951512GBよりも100GB以上小さくなっています。

    序章

    ネイティブPCIeベースのドライブはSSDに対して、SSDはハードディスクに対してです。CPUに直接リンクすることで、PCIeベースのストレージはレイテンシーをさらに削減し、利用可能なスループットを向上させ、愛好家に購入できる最高のエクスペリエンスを提供します。SATAの制限から解放され、私たちがテストしている製品は、6 Gb/sで上限に達した前世代のSSDの最大4倍のパフォーマンスを提供します。

    PCIeストレージは新しい概念ではありません。過去には、OCZのRevoDriveのようなソリューションもPCIeバスを利用していました。最近まで、黄金の例は実際には、最初のネイティブPCIe-to-flashコントローラーの1つを作ったFusion-ioからのものでした。RevoDriveは、Fusion-ioのようなパフォーマンスを提供しようとしました。ただし、コストを低く抑えるために、複数のSATASSDの前にPCIeベースのSATA/SASRAIDコントローラーを導入しました。高速シーケンシャル読み取りおよび書き込みで高スループットを実現しましたが、最速のランダムデータアクセスのためのFusion-ioの低レイテンシーがありませんでした。

    ネイティブPCIeが重要です。SSDコントローラーはブリッジと考えることができます。この場合、コントローラーはCPUのPCIe接続をデータを保持するNANDフラッシュに接続します。RevoDriveやG.SkillPhoenixBladeなどのオールインワンRAID製品は、PCIeをRAIDコントローラーに接続し、次にいくつかのSATAインターフェイスを介してソリッドステートストレージに接続します。余分なホップは待ち時間を増やし、コストを追加し、効率を低下させます。

    集中力を維持するために、今日比較する製品の数を制限しています。現在、IntelのSSD750シリーズとSamsungのSM951は独自の立場にあります。これは、パワーユーザーと愛好家が求めている物語であり、綿毛とフィラーのない対決です。

    Intelは最近、SSD750シリーズを2つの容量でリリースしました。しかし、打ち上げは思ったほどスムーズに進みませんでした。レビューアは、1000ドル以上で販売されている1.2TBをテストしました。これをSSDのエクストリームエディションと呼びました。大量の容量が必要で、高い調達コストを支払う余裕がある場合は、Intelの大型SSD750がこのパフォーマンスクラスで最大のドライブであることにご安心ください。残りの私たちのために、Intelは400ドル強の価格の400GBモデルを導入しました。1 GBを超えると、それでもまだ安くはありません。

    IntelのネイティブNVMe対応SSDの唯一の直接の競合相手は、SamsungのSM951 512GBです。これは、リリース時にAHCI標準を使用していましたが、近い将来、NVMeを活用する予定です。今のところ、128、256、512GBの容量のAHCIモデルがすべて入手できます。違いはありますが、2つのSSDのどちらが優れているかを尋ねる読者が殺到しています。今日は答えを提示します。

    タグ:
    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x