FedoraとGNOMEShellの初見
私たちは2年以上Ubuntuを取り上げており、私たちの仕事について多くの素晴らしいフィードバックを受け取っています。多くの方から、Linuxの対象範囲を拡大して他のディストリビューションを含めるように依頼されました。これらのリクエストの結果は次のとおりです。Fedora16（コード名Verne）は、Ubuntu/Linux以外の最初のステップです。
Fedoraは、デフォルトのデスクトップとしてGNOME 3を採用した最初のトップティアLinuxディストリビューションであるため、私たちはFedoraをカバーすることを選択しました。GNOME 2への単なるアップグレードではなく、GNOME 3は根本的な新しいGNOMEShellグラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）を導入しています。この記事は、Fedoraについての記事と同じくらい、GNOME3とその物議を醸している新しいGNOMEShellについての記事です。それ以上に、実際には。
私たちのUbuntuの報道についていくなら、Canonical（Ubuntuの企業スポンサー）は当初、昨年10月にGNOMEShellと一緒にGNOME3を出荷する予定だったことをご存知でしょう。代わりに、世界で最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションが独自のUnityユーザーインターフェイスを開発しました。
Unityと同様に、GNOMEShellは極端な二極化の犠牲者です。両方の新しいインターフェースは、崇拝または完全な敵意のいずれかで満たされているようです。UbuntuはGNOMEShellをパスし、LinuxMintもパスしました。Linuxの父であるLinusTorvaldsは、これをGoogle+の「ひどい混乱」と呼んでいました。したがって、GNOME 3の総合的な意見は、これまでのところかなり否定的であるように思われます（Unityよりもさらに否定的です）。
厳しい批判は正当化されますか？もしそうなら、RedHatはRedHat Enterprise Linux（RHEL）の将来のバージョンでこのシェルを本当に検討できるでしょうか？新しいGNOME3デスクトップの設計はどのくらい効率的ですか？Unityに対してどのように対処しますか？最新のFedoraは、Ubuntuよりもスリムで意味のあるLinuxの化身ですか？Windows 7とどのように重なりますか？Fedora 16は、平均的なエンドユーザーのデスクトップシナリオにも適合しますか？
今日はそれらすべての質問に答えています。しかし、これはトムのハードウェアによるFedoraの最初の詳細な調査であるため、最初に基本をカバーする必要があります。Fedora 16の使用に関する完全な入門書、GNOME 3の完全なガイド、およびクロスプラットフォームのベンチマークを読んでください。
